БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД, 2008, № 1, с. 109-110
ХРОНИКА
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "БИОИНДИКАЦИЯ В МОНИТОРИНГЕ ПРЕСНОВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ"
С 23 по 27 октября 2006 г. в г. Санкт-Петербурге состоялась Международная конференция "Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем", организованная Российской академией наук, Институтом озероведения РАН, Гидробиологическим обществом РАН и Российским государственным педагогическим университетом им. А.И. Герцена.
Открытие конференции состоялось в Большом зале Санкт-Петербургского научного центра РАН. В работе конференции приняли участие около 200 ученых и специалистов из 12 стран: России, Азербайджана, Австралии, Белоруссии, Германии, Израиля, Казахстана, Латвии, Литвы, Польши, Украины, Эстонии. С приветственным словом выступили президент Гидробиологического общества РАН академик А.Ф. Алимов и директор Института озероведения РАН член-корреспондент РАН В.А. Румянцев. На пленарных заседаниях заслушано 11 докладов по основным направлениям биоиндикации. Место и значение биологических методов в контроле качества окружающей среды показано в докладе О.Ф. Филенке (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова). Биоиндикация представляет собой выявление последствий уже состоявшегося ранее загрязнения водного объекта с заведомым превышением нормативов или длительного загрязнения малой интенсивности, биологические эффекты которого невозможно предсказать на основе химических определений. Именно биоиндикация должна быть основой природоохранной стратегии. В докладе А.А. Протасова (Ин-т гидробиологии Национальной академии наук Украины, Киев) обсуждены методические проблемы использования показателей биоразнообразия для биоиндикации. Основная методологическая проблема состоит в том, что изменение разнообразия сообществ в градиенте загрязнения имеет нелинейный характер. Как правило, наибольшее разнообразие отмечается при среднем воздействии или небольшом загрязнении. В докладе И.С. Трифоновой (Ин-т озероведения РАН, Санкт-Петербург) показана роль многолетних исследований в оценке изменений водных экосистем. Необходимое условие для выявления нарушений биотических процессов в водоеме под влиянием антропогенных факторов - знание диапазона естественной изменчивости биоценозов и отдельных популяций. В докладе Н. Вальца (Институт пресноводной экологии и рыбного хозяйства АН Германии, Берлин) рассмотрены индикационные возможности литорального зообентоса. В докладе С.А. Афанасьева (Ин-т гидробиологии Национальной академии наук Украины, Киев) "Методология гидробиологических исследований в аспекте внедрения положений рамочной водной директивы Европейского Союза (ЕС) в Украине" и докладе В.П. Семенченко (Зоологический ин-т, Минск) "Сравнительный анализ различных подходов к определению экологического качества воды текучих вод" обобщены результаты работы украинских и белорусских коллег по внедрению в Украине и Белоруссии рамочных директив ЕС по контролю за качеством речных вод. С.А. Афанасьевъм предложена система классификации рек, основанная на оценке их состояния по четырем блокам: 1) биоиндикация качества воды, 2) структура донных сообществ (индикаторные и показа-
тельные для эталонных условий группы), 3) биоразнообразие, в которое, помимо прочих, включены эндемики и виды, которые охраняются, 4) биотопический блок (биотопы, которые обеспечивают биоразнообразие). Выделено пять эталонных элементов для украинской части бассейна р. Тисса, составлена карта экологического статуса рек ее бассейна. В.П. Семенченко проведено сравнение различных методов оценки качества воды, основанных на структурных показателях макрозо-обентоса, и биотических индексов по отношению к эталонным створам. Показаны преимущества оценки качества вод экосистем с высокой степенью проточности по структурным характеристикам сообществ донных животных. Основная трудность, по мнению В.П. Семенченко, связанная с реализацией подхода, основанного на эталонных створах, - необходимость создания сети таких створов для рек разного порядка внутри различных бассейнов. В докладе С.С. Бариновой с со-авт. (Университет г. Хайфа) обсуждалась биоиндикация в мониторинге рек Израиля. Внедрение Рамочной Директивы ЕС в Израиле, как и в Белоруссии и Украине, потребовало выбора показателей для адекватной оценки качества вод. Биоиндикаторы, применяемые в рамках директивы ЕС, должны представлять все основные трофические звенья в водной экосистеме, что позволяет охватить весь спектр сообществ и выявить тенденции их изменения. В докладе Ю.С. Решетникова с со-авт. (Ин-т проблем экологии и эволюции РАН, Москва) обобщены новые подходы к оценке состояния экосистем по уровню биоразнообразия и состоянию рыбного населения. Предложен новый индекс неблагополучного состояния для оценки состояния особей и популяций рыб, выявления зон экологического бедствия.
На заседаниях сделано 142 доклада по направлениям: комплексная биоиндикация состояния пресноводных экосистем и методы биоиндикации, водоросли - индикаторы состояния пресноводных экосистем, высшие водные растения - биоиндикаторы водной среды, структурно-функциональные изменения микробных сообществ как индикаторы состояния водной среды, биоиндикация состояния водоемов по зоопланктону, зообентос в мониторинге состояния водоемов, рыбы как индикаторы экологического состояния водоемов. На заключительном пленарном заседании заслушаны выступления кураторов секций, подведены итоги работы конференции. В дискуссии приняли участие 12 человек.
Заслушанные доклады и дискуссия показали, что многочисленные исследования состояния пресноводных экосистем выявили значительные нарушения, происходящие под влиянием антропогенного воздействия, особенно явно выраженные в промышленно развитых регионах. Анализировались преимущества и недостатки оценки качества вод и состояния экосистем разными методами по различным компонентам биоты, обсуждались проблемы выбора индикаторов в соответствии с типом водного объекта и характером загрязнения. Предложен ряд новых методических разработок для оценки состояния водных экосистем. Комплексная оценка состояния водных экосистем по биологическим сообществам обсуждалась в докладах А.В. Гончарова "Биологическая индикация
110
ТРИФОНОВА
рек Московской области" (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова), З.Г. Гольд с соавт. "Сравнительный анализ информативности биологических (биоиндикация, биотестирование) и химических показателей в оценке качества воды крупной экосистемы Красноярского водохранилища" (Красноярский гос. ун-т), Л.В. Михайловой (Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства, г. Тюмень) "Интегральная оценка качества воды и донных отложений р. Тура", Е.В. Балушкиной (Зоол. ин-т РАН), "Значение структурных и функциональных характеристик биотической компоненты в оценке состояния экосистем (на примерах водоемов и водотоков Северо-Запада России"). По мнению авторов, оптимальна интегральная оценка, частные классификации дают менее точную оценку. Наиболее близкую к интегральной оценку дают показатели бентоса и загрязнение донных отложений. Индексы видового разнообразия недостаточно показательны, так как проявляют сложную зависимость от совокупности природных и антропогенных факторов.
В ходе обсуждения докладов сформировались приоритеты и рекомендации, которые будут способствовать качественному улучшению мониторинга водных экосистем. В рамках экологического мониторинга оценку состояния водных экосистем рекомендуется проводить по комплексу биотических показателей. Абиотические факторы должны рассматриваться как агенты воздействия на популяции организмов, т.е. в качестве причин экологического неблагополучия, а не его симптомов. Только использование системного подхода и комплексного изучения состояния озерных экосистем дает интегральную оценку качества воды и донных отложений, которая включает определение химического состава загрязняющих веществ, оценку реакции гидробионтов на их комплекс в воде (биотестирование) и оценку изменения структурно-функциональных характеристик планктонных и донных сообществ. Набор используемых показателей должен соответствовать основным изменениям озерных экосистем, связанных с эвтро-фированием, токсификацией, перестройкой сообществ за счет биотических отношений при инвазиях видов, их акклиматизации.
Очевидна необходимость изучения видового состава всех составляющих биоты и изучение индикаторной значимости отдельных видов и таксонов более высокого ранга.
При выборе биоиндикационных индексов необходимо использовать результаты сравнительного анализа их адекватности и эффективности. Новые индексы оценки качества вод и состояния экосистем должны быть тестированы либо по гидрохимическим показателям, либо по принятым и широко используемым гидробиологами традиционным индексам.
Для комплексной оценки качества вод и состояния экосистем по биотическим показателям необходимо применение методов многофакторного анализа, что позволяет выделить статистически достоверные и наиболее значимые зависимости по отношению к процессам эвтрофирования и загрязнения экосистем.
Совершенно очевидна необходимость многолетних натурных наблюдений на фоне глобальных изменений климата, а также антропогенного воздействия на экосистемы, чтобы оценить изменение "нормы" в зависимости от межгодовых колебаний факторов окружающей среды.
Нужно шире практиковать выполнение совместных проектов различными организациями как внутри отдельных стран, так и на межгосударственном уровне по интеркалибра-ции существующих методов биоиндикации и биотестирования и по разработке новых методов. Внедрение Рамочной Директивы ЕС в Белоруссии, Украине и Эстонии потребовало выбора показателей для адекватной оценки качества вод. Биоиндикационные индексы, которые используются в ходе применения этого подхода, могут быть как традиционными, так и специально разработанными, учитывающими специфику конкретного исследуемого водного объекта. Биоиндикаторы, применяемые в рамках директивы ЕС, должны представлять все основные трофические звенья в водной экосистеме, что позволяет охватить весь спектр
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.