Славяноведение, № 3
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ИДЕИ НОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В ПРОГРАММАХ И КОНЦЕПЦИЯХ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ И ДИССИДЕНТСТВА В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ.
Конец 60-х-80-е годы ХХ в.»
Международная научная конференция «Идеи новой государственности в программах и концепциях инакомыслящих и диссидентства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Конец 60-х-80-е годы ХХ в.» прошла в Институте славяноведения РАН 15-16 октября 2013 г. Ее организовал Отдел современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы в рамках проекта Программы ОИФН РАН «Нации и государство в мировой истории». Конференция собрала специалистов из московских академических институтов (Институт Европы, ИНИОН, Институт российской истории, Институт социологии), Российского института стратегических исследований, а также зарубежных ученых из Варшавы (Институт национальной памяти), Будапешта (Библиотека Венгерской академии наук) и Бухареста (Институт по изучению тоталитаризма Румынской академии наук и Бухарестский университет). Общая тематика конференции - выявление и анализ в рамках странового и общерегионального подходов инвариантных характеристик диссидентских концепций и идей инакомыслящих в странах Центральной и Юго-Восточной Европы относительно новых форм государственности в последней трети ХХ века. Были изложены результаты исследования эволюции идей новой государственности, а также анализа основных документов, ее отражающих; прослежены действия оппозиционных сил и их лидеров, ориентированные на изменение типов государственности; выявлены контуры ее моделей в странах региона (контрэлиты в Польше, параллельные полисы в Чехословакии и т.д.).
С опорой на методы регионалистики и страноведческие подходы обсуждались проблемы универсальных закономерностей и национальных характеристик оппозиционных и диссидентских течений в Центральной и Юго-Восточной Европе. Был признан релевантным вывод о значимости уроков исторического опыта стран Центральной и Юго-Восточной Европы для определения векторов развития стран - республик бывшего СССР и стран Африки и Ближнего Востока в ходе «арабской весны».
Тема конференции - история тех идей, которые в двадцатилетний (конец 1960-х -1989 г.) исторический период ориентировались, если использовать современную терминологию, на переформатирование государственности в регионе. История идей при этом трактовалась участниками конференции как совокупность знаний о социальных и культурно-исторических условиях, закономерно влияющих на появление и развитие значимых направлений общественной мысли в связи с личностными судьбами ее носителей; это научное направление лишь оформляется в современном отечественном обществозна-нии, и конференция в этом плане продемонстрировала его продуктивность для изучения трансформаций государственности не только в странах региона и не лишь в означенный период.
Как отмечалось на конференции, ход исторического процесса после революций 1989 года в Центральной и Юго-Восточной Европе и в других регионах мира диктует необходимость изучения представлений оппозиционных и диссидентских течений о трансформации идеи государственности с целью создания ее новой модели. С учетом этого необходим углубленный анализ документов этих течений в странах региона в предреволюционное двадцатилетие: с конца 1960-х годов, когда стала подвергаться ревизии идея социализма (даже с «человеческим лицом») и до конца 1989 года - момента кардинальной ее смены и формирования новых параметров государственности. Реализация указанных параметров в странах региона представляет собой матрицу формирования нового типа го-
сударственности в последующих «цветных» революциях на постсоветском пространстве и «арабской весне» в начале второго десятилетия нового века.
Перед докладчиками стояла задача - проследить историю зарождения и развития идей новой государственности в регионе в целом и во входящих в него странах, то есть сосредоточиться на предыстории трансформационных процессов, на выявлении их идейных истоков и идеологических импульсов в рамках оппозиционных движений. Тема эта не так ординарна, как может показаться на первый взгляд, хотя бы потому, что созидательные мотивы в программах оппозиционеров и диссидентов звучали не так часто, как того хотелось бы современным исследователям, а то и вовсе были тщательно завуалированы, если не зашифрованы. Но, как известно, тайны всегда разжигали исследовательский интерес, нацеленный на своеобразную дешифровку этих кодов.
Элементы постановочного, методологического и теоретического характера прозвучали в первой части конференции. Со вступительным словом к участникам конференции обратился руководитель научного проекта, директор Института славяноведения РАН К.В.Никифоров, который затронул теоретико-методологические аспекты заявленной проблемы, подчеркнул актуальность и значимость ее углубленного изучения.
Блок докладов, фокусировавший внимание на теоретико-методологических аспектах проблемы в региональном контексте, продолжили И.С. Яжборовская («Системная и внесистемная оппозиция в контексте внутри- и внешнеполитических отношений в "социалистическом содружестве"») и В.Л. Мусатов («Оппозиционные движения и проявления в европейских социалистических странах в 1970-1980-е годы»). Элементы постановочного характера прозвучали и в докладе В.П. Любина («Изучение диссидентства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы в 1960-1980-х гг. в университетах Германии»).
Эта же тематика, но уже в ракурсе отечественной истории, получила дальнейшее развитие в докладах Л.П. Колодниковой и Т.С. Бушуевой, которые, опираясь на впервые вводимые в научный оборот материалы из российских архивов, затронули такие ее аспекты, как особенности гражданского общества в СССР, а также формы и динамика развития протестного движения в СССР в 20-40-е годы XX в.
Проблематика конференции в конкретно-исторических контекстах получила развитие в страновых блоках. Так, болгарские сюжеты представила в своем выступлении Е.Л. Валева («Видение будущего демократического общества в программных материалах болгарских диссидентов (конец 1980-х годов»); венгерские - А. Бабуш («Общественно-политические концепции венгерских «народных писателей» в 1970-1980-е годы») и Л.Н. Шишелина («Представления венгерской оппозиции в реформировании общества и внешней политики страны в 70-80-е годы XX века»).
Достойным продолжением венгерских явились польские сюжеты, разрабатываемые В.В. Волобуевым («Концепции политических реформ деятелей правого фланга неформальной оппозиции в Польше в 1970-е годы»); О.Н. Майоровой («Идейные принципы и политические цели Комитета защиты рабочих в Польше в 1976-1981 гг.»); Е. Эйсле-ром («Общественно-политические концепции лагеря Солидарности в 1980-1989 гг.»); Л.С. Лыкошиной («Гданьский либерализм 1980-х годов. Люди и идеи»); О.В. Петровской («Оппозиция в польских ВУЗах в 60-80-е годы XX в.: этапы, предпосылки, особенности»). В целом прозвучавшие доклады позволили составить представление о централь-ноевропейской (Венгрия и Польша) модели формирования новой государственности в ее сравнении и сопоставлении с юго-восточной (Болгария, Румыния, Югославия).
Не меньший интерес вызвали доклады румынских ученых: В. Буги и А.-М. Кэтэнуш («К вопросу о феномене диссидентства в Румынии 1970-1980-х гг.»), а также Д. Балана («Писатели-диссиденты Румынии при режиме Чаушеску»). Результатами своих научных изысканий (заочно) поделилась А.С. Гладышева («Зарождение диссидентского движения в Румынии. Попытки создания правозащитных организаций. Середина 1970-1980-х гг.»).
Доклады Э.Г. Задорожнюк («Контуры новой государственности в документах чешских и словацких протестных течений в 1969-1989 гг.: общее и особенное»), В.В. Марьиной -заочно («Реабилитация Густава Гусака и возродительные идеи федерализации Чехословакии») и Н.В. Коровицыной («Новая государственность в динамике чешского общест-
венного сознания»), посвященные чехословацким сюжетам, продемонстрировали свою опцию формирования моделей новой государственности в этой стране, подвергшейся оккупации.
Блок югославских сюжетов был представлен докладами Е.Ю. Гуськовой («Социалистический союз трудового народа Югославии как форма преодоления оппозиционного движения»); А.Б. Едемского («Грани либерализации в Сербии: государство и оппозиция на рубеже 1960-1970-х годов»); И.В. Рудневой («Оппозиционное движение в Хорватии в конце 1960-1970-х гг.»); А.А. Пивоваренко («Становление Ф. Туджмана как лидера хорватского национального движения»).
Завершили конференцию литературоведы, которые продолжили развитие темы конференции с использованием своих научных методов и инструментария исследования. Огромное внимание привлекли доклады Ю.П. Гусева («Ползучее диссидентство в венгерской литературе 1960-1980-х гг.»); И. Кишш («Общее и специфическое в культурной политике и духовной жизни стран социализма в 1970-1980-е гг. На примере адаптации в Венгрии романа "Мастер и Маргарита" в сравнении с его восприятием в СССР»); С.А. Шерлаимо-вой («Чешские писатели-диссиденты и эмигранты в период "нормализации": от духовного лидерства к отказу от идеологии»); Л.Ф. Широковой («Культура как общение. Концепция развития общества в творчестве Д. Татарки»).
Прозвучавшие на конференции доклады, вызвавшие оживленные дискуссии (в них, помимо основного контингента выступавших, активное участие приняли А.С. Стыкалин, В.Т. Середа, Г.Н. Энгельгардт, А. Шереш и др.), продемонстрировали многогранность темы, которой посвящался научный форум. При этом каждый из выступавших внес свой вклад в расширение горизонтов видения (и хронологического, и тематического) проблемы, которая исследуется в русле истории идей - одного из важнейших направлений современной исторической науки.
Конференция убедительно показала, что идейная история стран Центральной и Юго-Восточной Европы в период с конца 1960-х до конца 1980-х годов, характеризуется такой общей для них чертой, как осознание необходимости и даже неизбежности смены моделей государственности. Это осознание было присуще всем силам, которые видели бесперспективн
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.