научная статья по теме МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ»

Научная жизнь

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

8-10 сентября 2014 г. в Москве состоялась международная научная конференция "Первая мировая война - пролог ХХ века". Отмечаемое 100-летие Великой войны стимулировало глубокий общественно-политический и научный интерес к этому трагическому событию в истории человечества, породившему новые глобальные проблемы и вызовы, проявляющиеся и в наши дни. Организаторами мероприятия выступили Институт всеобщей истории (ИВИ) РАН, исторический факультет МГУ, Институт гуманитарных наук Московского городского педагогического университета (МГПУ), Государственный академический университет гуманитарных наук (ГАУГН), Российская ассоциация историков Первой мировой войны. Заседания конференции проходили последовательно в стенах трех признанных центров изучения Первой мировой войны. О масштабности состоявшегося форума говорит тот факт, что в работе его 5 пленарных и 14 секционных заседаний приняло участие 96 исследователей, представлявших как ведущие научные центры Москвы и Санкт-Петербурга, так и многих регионов Российской Федерации, шесть республик постсоветского пространства, а также ученые из Австрии, Бельгии, Болгарии, Италии, Канады, Польши, Франции.

С приветствиями к конференции обратились председатель Государственной думы Федерального собрания РФ С.Е. Нарышкин, Московская патриархия, Президент РАН академик В.Е. Фортов, академик - секретарь Отделения историко-филологических наук академик В.А. Тишков, руководитель ФАНО России М.М. Котюков. Прозвучавшие в начале заседаний выступления открывавшего конференцию директора ИВИ РАН академика А.О. Чубарьяна, ректора МГУ академика

B.А. Садовничего, президента МГПУ академика РАЕН В.В. Рябова, ректора Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) члена-корр. РАН Е.И. Пивовара, декана исторического факультета МГУ академика

C.П. Карпова, обратившихся к темам причин Первой мировой войны и ее последствий для судеб человечества, европейской цивилизации и России, нынешнего состояния и этапов изуче-

ния этой войны в отечественной и зарубежной историографии, задали тон работе собрания.

В открывшем научную часть конференции (председатели - С. Кернер, Е.Ю. Сергеев) выступлении Е.Ю. Сергеев (ИВИ РАН) охарактеризовал Первую мировую войну как социально-политический феномен ХХ в., значимость которого определялась тотальностью ведения боевых действий и их беспрецедентной антигуманностью. Это позволило современным историкам назвать трагические события 19141918 гг. общеевропейской гражданской войной. Большой интерес вызвал доклад Д. Схиммель-пеннинка ван дер Ойе (Университет Брок, Канада), который осветил проблему подготовки и вступления России в войну с точки зрения ее имперских амбиций. Новые историографические подходы к изучению войны в современной историографии нашли отражение в выступлении С. Карнера (Институт им. Л. Больцмана, Австрия), подчеркнувшего повышенное внимание австрийских историков к раскрытию вопросов фронтовой и тыловой повседневности в рамках антропологического подхода. Геостратегическим аспектам Первой мировой войны посвятил свое выступление Д.Ю. Козлов (НИИ военной истории Академии ГШ МО ВС РФ), привлекший внимание к анализу причин поражения держав Четверного союза в целом и Германии в особенности. Историко-культурный подход к осмыслению Первой мировой войны был продемонстрирован И.В. Купцовой (МГУ), представившей глобальную катастрофу как "величайшую культурную травму" для вошедшего в жизнь к началу ХХ в. поколения.

Работа второго планарного заседания была посвящена остро дискуссионной проблеме происхождения Первой мировой войны (председатели - Е.Р. Воронин, О.В. Павленко). Доклад О.В. Павленко (РГГУ) был посвящен геополитическим дискуссиям о целях России и ее дипломатической стратегии. С.А. Агуреев (МГПУ) обратился к проблематике исторических оценок развития внешнеполитических доктрин Англии, России и Германии накануне Первой мировой войны. Некоторым упущением можно считать отсутствие в докладах анализа военной политики Франции. Междисциплинарный подход был широко использован

для исследования международно-правовых аспектов предпосылок и причин Первой мировой войны Е.Р. Ворониным (Московский государственный институт международных отношений (Университет), МГИМО). Интерес слушателей привлек доклад Л.И. Бородкина (МГУ) о динамике уровня жизни населения России в годы войны, построенный на неизвестном ранее фактическом и социологическом материале.

На заседании секции "Российская империя в период Первой мировой войны" (председатели - Д.Ю. Арапов, А.Ю. Бахтурина) в докладе А.Ю. Бахтуриной (РГГУ) были рассмотрены основные измерения "национальной проблемы" в Российской империи накануне и в годы Первой мировой войны: развитие национальных движений против самодержавия, мероприятия властей (военных и гражданских, нередко расходившихся во мнениях) по сохранению лояльности окраин и попытки национальных элит повлиять на политику царского правительства. Ю.В. Варфоломеева (Саратовский государственный университет, СГУ), используя документы Всероссийской чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства показала, как развивалась версия о шпионаже в пользу Германии в правящих верхах Российской империи и насколько она убедительна. В докладе С.В. Букаловой (Орловский филиал Российской академии государственной службы) на материалах Орловской губернии были рассмотрены вопросы деятельности губернаторов и губернских чиновников, особенно их взаимодействие с органами местного самоуправления. Участники дискуссии отметили, что в дальнейшем изучении истории мировой войны существенную роль будет играть анализ повседневной жизни населения российских регионов. В докладе Т.В. Котюковой (ИВИ РАН) была затронута проблема шпионажа и работы германской разведки на территории Туркестанского генерал-губернаторства. Развивая эту тему, Д.Ю. Арапов (МГУ) подчеркнул специфику немецкой пропаганды среди российских мусульман, не носившую антимонархического характера, а строившуюся на концепции единства мусульманского мира. В дискуссии по этому вопросу приняли участие ученые из Армении, отметившие, что значительный массив источников по данной проблеме в настоящее время хранится в Ереване.

Заседание секции "Развитие военного искусства и боевой техники в годы Первой мировой войны" (председатели - Д.Ю. Козлов, Д.В. Лихарев) было посвящено рассмотрению различных вопросов строительства и применения вооруженных сил в 1914-1918 гг. О.Е. Алпеев (НИИ военной истории Академии ГШ МО ВС РФ) проанализировал особенности стратегиче-

ского планирования великих континентальных держав накануне Первой мировой войны. В выступлении Е.Ю. Зубаревой (МГУ) изучена роль прусского генерального штаба в системе государственных институтов Германской империи, его значение в принятии военно-стратегических решений. И.В. Карпеев (Российский государственный военно-исторический архив) представил обзор хода Карпатской операции 1915 г. и показал ее значение для развития действий на Русском фронте. В докладе Д.В. Лихарева (Дальневосточный федеральный университет) были затронуты вопросы восприятия неоднозначных итогов Ютландского морского сражения (31 мая - 2 июня 1916 г.) британским обществом. Л.В. Байбакова (МГУ) показала роль вооруженных сил США в достижении победы сил антигерманской коалиции. В докладе Е.Н. Наземцевой (НИИ военной истории Академии ГШ МО ВС РФ) были рассмотрены проблемы зависимости представлений о Первой мировой войне в советской и германской историографии от установок партийно-политического руководства этих стран. Состоявшиеся в ходе работы секции дискуссии показали, что "военные аспекты" истории Великой войны остаются в фокусе внимания научно-исторического сообщества.

На секции "Первая мировая война: общественные настроения, пропаганда, идеология" (председатели - О.С. Поршнева, В.В. Да-мье) в докладе В.В. Дамье (ИВИ РАН) была представлена эволюция тактики и действий анархистов и синдикалистов по отношению к мировому конфликту. В заданных вопросах поднималась тема сходства и различия в отношении к войне и возможности революционного выхода из нее со стороны анархистов и большевиков. В.И. Дуров (Военно-воздушная академия, Воронеж) представил картину общественных настроений в Ирландии в годы войны и обратил внимание коллег, что антивоенная пропаганда национального движения была связана с планами антибританских выступлений. Н.В. Юдин (МГУ) показал: в западной историографии все чаще высказываются обоснованные серьезными аргументами сомнения, что взрыв патриотических настроений населения в 1914 г. - не более чем миф. Доклад вызвал дискуссию вокруг ряда понятийных вопросов. Во многом продолжением линии предыдущего выступления стал доклад Е.Ю. Семёновой (Поволжский филиал Института российской истории, ИРИ РАН), раскрывший формы поддержки горожанами тыловых губерний России военных усилий правительства (посылка приветственных адресов, проведение молебнов и др.). Последний секционный доклад В.С. Трофимовой (средняя школа

№ 2088 г. Москвы) был посвящен советско-итальянскому сотрудничеству в контексте смены политических режимов как следствию Первой мировой войны.

На секции "Человек на войне. Проблемы фронтовой повседневности" (председатели -Е.С. Сенявская, М. Росси) Е.С. Сенявской (ИРИ РАН) поднимался вопрос о девальвации традиционных нравственных ценностей в экстремальной обстановке военного времени (пьянство, мародерство и др.). Выступление вызвало полемику о влиянии асоциальных явлений на моральный дух войск и последующее разложение армии в условиях назревающих революционных событий. В докладе Л.В. Жуковой (МГУ) рассматривались различные аспекты деятельности военного духовенства, сложное, менявшееся отношение к нему армейских масс. В.С. Мирзеханов (ИВИ РАН) рассмотрел боевые качества "туземных" воинских частей французской армии, а также отношение к ним командования страны-метрополии. В докладе З.Х. Ибрагимова (Институт востоковедения РАН), посвященном чеченским добровольцам на фронтах мировой войны, приведены данные об участии в ней представител

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком