ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ ЖУРНАЛ, 2009, том 30, № 1, с. 121-125
^ НАУЧНАЯ
ЖИЗНЬ
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОЙ И КРОССКУЛЬТУРНОЙ ПСИХОЛОГИИ"
В 2008 г. в Смоленском гуманитарном университете состоялась Международная научная конференция "Теоретические проблемы этнической и
кросскультурной психологии"1, ставшая логическим продолжением научных форумов, которые вызвали широкий резонанс в научном сообществе и были проводены под патронажем Института психологии РАН, Института социологии РАН, Института этнологии и антропологии РАН на базе Бала-шовского филиала Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского в 2003 и
2005 гг.2
Проведение настоящей конференции в Смоленске обусловлено тем, что Смоленская область традиционно является зоной пересечения разных этнокультур. В условиях интенсификации межкультурных контактов перед современной фундаментальной наукой стоит важная задача теоретического изучения и прогноза изменений контактирующих культур.
Основными целями конференции были научный обмен информацией о разработке теоретических проблем этнической и кросскультурной психологии, обсуждение перспектив развития междисциплинарных связей в фундаментальных исследованиях, проводимых в рамках этнической психологии, культурологии, социологии, антропологии.
В конференции приняли участие более 80 человек, среди которых ученые из России, а также из стран ближнего и дальнего зарубежья: Беларуси, Италии, Казахстана, Литвы, Молдовы, Украины. Работа проходила по нескольким направлениям: методология и теория этнической и кросскультурной психологии; этническая идентичность как фундаментальная проблема психологии; культура и когнитивные процессы; психология межкультурного взаимодействия и этнических конфликтов; проблемы миграций и аккультурации; этническая социализация и поликультурное образование. Было заслушано пять пленарных докладов.
Д.псх.н. Т.Г. Стефаненко (Москва) в докладе "Этническое самосознание, этничность, этническая идентичность - соотношение и содержание понятий" подчеркнула отсутствие в психологической на-
1 Конференция проведена при финансовой поддержке РФФИ (проект < 08-06-99701 р-г).
2 Итоги этих конференций были освещены в "Психологическом журнале": см. < 2 за 2004 г. и < 2 за 2006 г.
уке понятийного единообразия. В результате анализа каждого из представленных понятий с точки зрения существующих в отечественной науке основных подходов к этничности: примордиалистско-го, конструкционистского и инструменталистского, был сделан вывод о том, что между указанными подходами нет серьезных различий. По мнению автора, этническую идентичность правомерно рассматривать как результат когнитивно-эмоционального процесса самоопределения индивида в конкретном социальном контексте и социальном пространстве относительно многих этносов. Это не только осознание, но и восприятие, понимание, оценивание, переживание своей принадлежности к этнической общности.
Пленарный доклад д.псх.н. Н.М. Лебедевой (Москва) "Влияние культуры на отношение к инновациям в России" был посвящен анализу зарубежных подходов к изучению ценностей культуры и их связи с социально-экономическим развитием общества (Г. Ховстед, Р. Инглхарт, М. Бонд и др.). Были представлены результаты исследования взаимосвязи ценностей россиян и их отношения к инновациям.
В докладе д.социол.н. Н.Р. Маликовой (Москва) "Методологические основания интеграции этносо-циологического и этнопсихологического подходов" прозвучала мысль о необходимости междисциплинарной интеграции этнической социологии и психологии, привлечения интерпретативных возможностей и достижений современной этносоциологии постмодерна к этнопсихологическому анализу межэтнических отношений.
Д.псх.н. Л.В. Матвеева (Москва) в докладе "Особенности этнокультурной коммуникации в современном информационном пространстве" показала характер взаимодействия между различными культурами с участием СМИ. Выбрав рекламу в качестве модели, в которой ярко проявляются механизмы воздействия на мотивационную, эмоциональную, поведенческую сферу личности, и проанализировав эстетические и этнокультурные предпочтения производителей рекламы и ее потребителей, автор приходит к выводу о существовании феномена "разорванной коммуникации" в российском информационном пространстве.
Завершило пленарное заседание конференции выступление М.В. Котовой, А.А. Леонтьевой, А.А. Махмутовой (Москва) на тему: «Этнопсихология в периодической научной прессе: анализ ста-
тей в "Психологическом журнале" за 1997-2008 гг.». Молодые ученые отметили, что за 11 лет в журнале опубликовано значительное число исследований по самым разным направлениям этнопсихологии (в среднем по одной статье в каждом выпуске). В то же время докладчики подчеркнули необходимость повышения качества исследований за счет более активного привлечения данных зарубежных исследований, использования иностранной литературы (в т.ч. современной зарубежной прессы), более полного описания теоретических основ исследования, четкого определения используемых понятий.
На секционном заседании "Методология и теория этнической и кросскулътурной психологии. Культура и личностъ. Кулътура и гендер" под руководством д.псх.н. Н.М. Лебедевой (Москва) и к.псх.н. Т.Н. Смотровой (Балашов) обсуждались такие вопросы, как место и роль этнической и кросскультурной психологии в системе наук; комплексность и междисциплинарность теоретических подходов к изучению психологии этнических общностей; понятийно-категориальный аппарат этнической и кросскультурной психологии; соотношение количественных и качественных методов в исследовании этнопсихологических феноменов; влияние культуры на личность и общество, проблемы социального капитала и психологического благополучия и др.
Основной вектор обсуждений на секции был задан выступлениями к.псх.н. А.Н. Татарко и д.псх.н. Н.М. Лебедевой (Москва). В докладе "Психосемантическое исследование социального капитала россиян" они показали, что у представителей различных этнических групп социальный капитал имеет как универсальные, так и культурно-специфичные характеристики. В другом докладе - "Кросскуль-турное исследование социальных аксиом в России" - была рассмотрена объяснительная и прогностическая ценность социальных аксиом в понимании социально-экономического и социально-политического поведения представителей различных этносов.
Интерес у слушателей секции вызвали сообщения д.ф.н. Г.Я. Головных (Смоленск) "Этнос и нация", P.P. Додиной "Этнопсихологическое взаимопринятие русских, татар и чувашей, проживающих в Татарстане" (Набережные Челны), к.псх.н. Г.С. Степановой (Воронеж) "К проблеме многоаспектности этнического самосознания студентов", выступления Л.С. Мбеве (Минск, Беларусь), К.А. Бейсенбина, Ю.В. Бражник, З.И. Пастуховой (Смоленск). В докладе "Психологическое благополучие, социальная и экономическая поддержка и удовлетворенность жизнью итальянских и белорусских юношей и девушек" были представлены результаты кросскультурно-го исследования, проведенного совместно учеными Дж. Энрикеттой, П. Иларией (Флоренция,
Италия) и Г.В. Гатальской (Гомель, Беларусь) и являющегося является началом изучения взаимосвязи различных переменных: историко-культурных, внутри- и межличностных.
На обсуждение самой многочисленной секции "Развитие и трансформация этнической идентичности. Этническая социализация и вопросы поликультурного образования" под председательством д.псх.н. Т.Г. Стефаненко (Москва) и д.псх.н. Р.М. Шамионова (Саратов) были вынесены следующие вопросы для обсуждения: соотношение понятий этническая, национальная, гражданская идентичность; актуализация и трансформация этнической идентичности в эпоху кардинальных социальных перемен; механизмы развития этнокультурной идентичности в моно- и поликультурной среде; кризис идентичности; стратегии поддержания этнической идентичности; взаимосвязь этнической идентичности с другими социально-психологическими феноменами; язык как этнодифференцирующий признак; этнокультурная вариатиавность социализации; этническая социализация и этническая трансмиссия.
На секции развернулась острая полемика по поводу содержания и соотношения понятий этническая идентичность, национальная идентичность, гражданская идентичность, Д.ф.н. В.Н. Волков (Иваново), к.ф.н. И.М. Сампиев (Назрань), М.С. Фабрикант (Минск, Беларусь) пытались с философских позиций дать объяснение данным понятиям и наметить перспективы междисциплинарного диалога.
Д.социол.н. ОА. Богатова (Саранск) на примере Мордовии показала, что в условиях модернизации происходит снижение значимости таких компонентов этнической идентичности, как язык и традиционная культура, и повышается значимость таких, как общее происхождение, историческое прошлое, государственность.
В докладе к.ф.н. Г.В. Черняевой (Москва) прозвучала мысль о том, что этническая идентичность выступает важным мотиватором деятельности социальных субъектов и в ряде случаев кардинально детерминирует процессы мотивации саморазвития личности.
К.псх.н. Е.В. Куфтяк и к.псх.н. И.В. Тихонова (Кострома) подчеркнули важность изучения неосознаваемых (бессознательных) пластов этнической идентичности детей и подростков, оказывающих определенное влияние на адаптивное поведение и его психическое здоровье.
М.В. Ефремова (Москва) показала взаимосвязь между гражданской и религиозной идентичностью и социально-экономическими установками (удовлетворение экономических потребностей, самооценка деловой активности, отношение к деньгам). К.псх.н. Е.Д. Короткина (Тверь) также обратила
внимание слушателей на проблему влияния этнической идентичности на установки по отношению к деньгам.
Д.фил.н. И.С. Карабулатова (Тюмень) проанализировала этнопсихологические особенности вербальной и невербальной составляющих языковой культуры нефтяников Тюмени.
Выступления участников из других стран были посвящены проблеме формирования идентичности этнических меньшинств Молдовы (к.псх.н. И.И. Ка-уненко, Кишинэу), становления позитивной национальной идентичности молодежи Беларуси (Н.М. Зайцева, Гомель), социально-психологического смысла кр
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.