ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН Том 4, №1, 2008, стр. 81-83
НАУЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ОПАСНЫЕ ПРИРОДНЫЕ И ТЕХНОГЕННЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА ГОРНЫХ И ПРЕДГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
СЕВЕРНОГО КАВКАЗА»
Международная научно-практическая конфе- Он напомнил существующие версии причин ренция «Опасные природные и техногенные ускорения происшедшего события (ни одна из
геологические процессы на горных и предгорных территориях Северного Кавказа» состоялась 20-22 сентября 2007 г. в г. Владикавказе. Конференция была организована Владикавказским научным центром Российской академии наук и Республики Северная Осетия - Алания (ВНЦ РАН и РСО-А) при участии Геофизического центра экспериментальной диагностики (Центра геофизических исследований) и СевероКавказского горно-металлургического института (Государственного технологического университета) и приурочена к пятилетию схода ледника Колка, произошедшего 20 сентября 2002 г.
Особый интерес к поднятым на конференции проблемам со стороны научной общественности кавказских республик обусловлен актуальностью мониторинга и прогноза опасных природных и техногенных процессов именно для горных территорий, где за последние десятилетия произошло немало серьезных катастроф, связанных с человеческими потерями и материальным ущербом.
В работе конференции приняли участие более 50 представителей научных и производственных организаций Северного Кавказа и других регионов России, а также сопредельных стран -Грузии, Армении и Азербайджана. Тематика конференции затрагивала широкий круг проблем, так или иначе связанных с прогнозом и предупреждением катастрофических природных явлений в горных и предгорных районах Кавказа, а также снижением уровня вреда, наносимого этими явлениями природной среде, промышленной и аграрной инфраструктуре региона и его населению.
Во вступительном пленарном докладе председательствующий проф. В.Б. Заалишвили (Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А) обрисовал общую обстановку, сложившуюся в регионе перед сходом ледника, а также принятые государством и научными учреждениями меры по установлению причин катастрофического явления и мониторингу горной среды.
них пока не подтверждена неопровержимыми фактами), подчеркнул необходимость дальнейшего развития инструментальных наблюдений за опасными геологическими явлениями и тесного взаимодействия властных структур, ученых и населения с целью разработки мероприятий по снижению риска опасных явлений и обеспечению комфортных и безопасных условий проживания населения. В докладе представителей Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН (ИФЗ) Е.А. Рогожина и др. были изложены современные взгляды на сейсмоактивность региона Северного Кавказа, основанные на базе кластерного анализа комплекса геолого-геофизических данных, в соответствии с которыми следы древних сейсмических катастроф - палеосейсмо-дислокации - локализуются в узких зонах на активизированных участках известных разломов. Уточнены уровни сейсмоопасности конкретных участков региона; в частности район проведения предстоящих олимпийских игр - Красная Поляна - относится к зоне предполагаемой 7-балльной сейсмоактивности.
В Северо-Кавказском отделении ИФЗ с участием специалистов Северного Кавказа и разных регионов России и других стран СНГ разработана новая формализованная методология оценки сейсмической опасности и детального сейсмического районирования (ДСР), существенно отличная от прежних подходов к решению этой фундаментально-прикладной проблемы. Впервые для всей территории Кавказа создан комплект карт: 1) сейсмоактивных разломов, 2) эндогенных режимов, 3) сейсмического потенциала для оценки степени сейсмической опасности в детальном масштабе, 4) потенциальных очагов землетрясений. Комплект перечисленных карт используется в практике землепользования и сейсмостойкого строительства в сейсмически опасных районах Кавказа.
В докладе А.Г. Гурбанова, академика О.А. Бо-гатикова и др. (Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и гео-
82
H.H. ПОГРЕБНОВ, B.B. ТРОЩЕНКО
химии РАН (ИГЕМ)) содержались данные о магматических очагах Эльбрусского и Казбекского вулканических центров с оценкой возможности возобновления их активности в будущем. Доклад H.H. Погребнова и В.В. Трощенко (ЮНЦ РАН), основанный на анализе материалов дистанционных съемок Земли, показал возможности прогнозирования степени тектонической нарушен-ности территорий и выделения потенциально активных геодинамических зон, контролирующих локализацию опасных геологических явлений. Представители Республиканского центра сейсмологической службы НАН Азербайджана А.Г. Гасанов и Т.Я. Маммедли в своем докладе сообщили о разработанном ими методе выявления сейсмогенерирующих зон и максимально возможных магнитуд землетрясений в них по слабой сейсмичности в г. Баку и его окрестностях. В докладе представителей Института строительной механики и сейсмостойкости им. К.С. Завриева (Тбилиси) П.А. Реквава и др. проанализировано современное состояние методологии проектирования, основанной на непосредственном учете поведения сооружений.
Заседания конференции проводились на трех секциях.
Секция 1 была посвящена характеристике опасных, в том числе катастрофических природных и техногенных процессов, их динамике, а также методам управления риском. Влиянию загрязнения воздушного бассейна и геофизических факторов на здоровье человека были посвящены доклады И.Д. Алборова и др., О.Г. Бе-риева (Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А). Природные и техногенные проблемы геоэкологии Кавказа рассмотрены в докладах В.И. Голика (Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А, СевероКавказский горно-металлургический институт), Т.А. Келоева и О.Г. Бурдзиева (Северо-Кавказский горно-металлургический институт, Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А), И.В. Бондырева, А.М. Таварткиладзе и др. (Тбилисский государственный университет им. И. Джавахишвили, Институт географии Вахушти Багратиони, Грузия), А.Р. Аракеляна (Ассоциация сейсмологии и физики Земли Армении). Широкая дискуссия развернулась на сессии по вопросу о механизме подготовки ледника Колка к выбросу его из ложа, причинах первоначального импульса, приведшего к катастрофе. Были высказаны в разной степени обоснованные доводы в пользу различных гипотез, объясняющих явление, и против этих гипотез. Газодинамическая гипотеза получила поддержку
М.Г. Бергера (Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А), Л.В. Десинова (Институт географии РАН РФ), сейсмическое воздействие в качестве спускового механизма проанализировано в докладе Н.И. Невской и др., Х.О. Чотчаева (Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А). В то же время критические замечания были высказаны в адрес обвально-ударной гипотезы со стороны М.Г. Бергера (Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А), в адрес гидро- и газодинамической гипотезы - со стороны Х.О. Чотчаева (Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А). Заседания секции выявили, что собранных фактических материалов недостаточно и необходимо проведение дальнейших исследований для более достоверного определения причин и характера поведения пульсирующих ледников.
Секция 2 сконцентрировала внимание ученых на вопросах сейсмической безопасности территории, детальном сейсмическом районировании, математическом моделировании опасных при-родно-техногенных процессов. Доклады И.Л. Га-беевой и В.Б. Заалишвили, Б.В. Дзеранова и Д.А. Мелькова (Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А) касались влияния пересеченного рельефа местности и грунтовых условий на сейсмический эффект землетрясений. Часть докладов была посвящена теоретическим вопросам исследования природных катастроф и изучения строения земной коры (В.И. Голик, Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А, Северо-Кавказский горнометаллургический институт, Т.А. Келоев, Северо-Кавказский горно-металлургический институт, Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А, Д.А. Мельков, Центр геофизических исследований ВНЦ РАН), в других докладах приведены данные о глубинном строении территории Северной Осетии (Т.А. Келоев и Н.Г. Бекаури, Северо-Кавказский горно-металлургический институт, Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А), а также об опасных геологических процессах, типичных для территории Северного Кавказа (О.А. Гончарен-ко и др., научно-исследовательская лаборатория «Геологоразведчик»).
На секции 3 были заслушаны и обсуждены доклады, касающиеся организации комплексного мониторинга (полигона) вулканической, сейсмической и гляциологической опасности. Два доклада В.И. Голика (Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А, Северо-Кавказский горно-металлургический институт) были посвя-
ОПАСНЫЕ ПРИРОДНЫЕ И ТЕХНОГЕННЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ 83
щены мониторингу горного массива при разработке месторождений и мониторингу природно-техногенных катастроф в условиях РСО-А. Выступление А.Л. Комжа (Северо-Осетинский государственный природный заповедник) было посвящено прогнозированию гляциальных катастроф, подобных сходу ледника Колка, по биологическим аномалиям; в докладе Н.С. Листо-шенковой и Л.В. Десинова (Институт географии РАН) была рассмотрена возможность мониторинга высокогорных ледников с международной космической станции. А.К. Певнев (ИФЗ РАН) предложил конкретные формы и параметры деформационно-геодезических прогнозных профилей на важнейших участках территории, а И.В. Галушкин и др. (Центр геофизических исследований ВНЦ РАН и РСО-А, ОАО «Севос-геологоразведка», НПП «Инфотерра») проанализировали возможности применения GPS-обо-рудования в горной местности.
По итогам конференции принято решение одобрить в целом результаты исследований по
указанной выше тематике. Было отмечено, что за пять лет с момента Кармадонской катастрофы собран и проанализирован большой фактический материал, сформулирован ряд гипотез о её природных и социальных причинах, проведены исследования по уточнению сейсмичности территории Республики Северная Осетия -Алания, выполнена оценка техногенно опасных последствий деятельности горных предп
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.