ГЕОТЕКТОНИКА, 2008, № 2, с. 80-96
УДК 551.24(571.6)
МЕЗО-НЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЕ КОМПЛЕКСЫ ЧЕХЛА ЮГО-ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ: УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ТЕКТОНИКИ
© 2008 г. М. В. Горошко, В. А. Гурьянов
Институт тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН, 680000, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 65
Поступила в редакцию 21.08.2006 г.
Впервые выделяется крупная (свыше 200000 км2) внутриконтинентальная Учуро-Майская мезо-не-опротерозойская впадина, расположенная в юго-восточной части Сибирской платформы. Определены ее контуры, в том числе и под эдикерий-кембрийским плитным комплексом. Выделены тектонические элементы более высоких порядков: поднятия, купольные сооружения и погружения, сформированные в процессе неопротерозойской и позднемезозойской тектоно-магматической деятельности.
Между породами калиммиана и эктазилана-стенлана на юго-востоке впадины выявлены тектонические покровы палеопротерозойских пород мощностью от 200 до 400 м. Установлено увеличение мощности осадочных пород в сторону Юдомо-Майского авлакогена.
Значительная мощность мезо-неопротерозойских отложений, признаки битуминозности осадочных пород являются благоприятными факторами нефте-газоносности впадины. Южная часть впадины перспективна на различные виды металлических полезных ископаемых в зонах структурно-стратиграфических несогласий и в платформенном чехле, в первую очередь, на уран и золото. Работа может служить основой для более детальных исследований тектоники района и определения стратегических задач поисков различных полезных ископаемых.
ВВЕДЕНИЕ
Мезо-неопротерозойские структуры чехла до-кембрийских платформ привлекают к себе большое внимание со стороны исследователей докем-брийской истории Земли. Интерес к этим структурам вызван, в первую очередь, их высоким металлогеническим потенциалом, обусловленным открытием в них крупных и уникальных месторождений урана, никеля, кобальта, меди, полиметаллов и другой рудной минерализации.
Мезо-неопротерозойские отложения чехла до-кембрийских платформ России наиболее детально изучены только на Восточно-Европейской платформе [35]. Играющие значительную роль в составе платформенного чехла мезо-неопротеро-зойские отложения юго-востока Сибирской платформы изучены слабо, хотя они и рассматриваются многими исследователями [1, 7, 11-14, 32, 33] как перспективные на многие виды полезных ископаемых. Вплоть до настоящего времени не определены границы их распространения, имеются только разрозненные данные по тектонике, существуют разночтения по их стратиграфическому расчленению и мощности выделенных стратиграфических подразделений [5, 7, 8, 9, 15, 18, 20, 21, 31, 37].
Целью настоящей статьи является освещение, в свете современных взглядов, основных черт геологического развития и тектоники мезо-не-
опротерозойских стратифицированных и интрузивных комплексов платформенного чехла юго-востока Сибирской платформы, выявленных в ходе региональных геофизических работ, геологических съемок разных масштабов, поисковых и тематических работ по исследованию уранонос-ности зон докембрийских структурно-стратиграфических несогласий [11].
Авторами собраны и проанализированы обширные материалы по стратиграфии, магматизму, тектонике и глубинному строению района, накопленные в процессе многолетних исследований юго-восточной части Сибирской платформы производственными объединениями "Таежгеоло-гия" и "Дальгеология" при личном участии авторов. Использованы материалы разномасштабных аэрогеофизических работ по территории юго-востока Сибирской платформы, гравиметрических и буровых работ, площадных и профильных геологических и геохимических исследований, материалы вертикального электрического зондирования и другие. Дополнительно привлекались данные научно-исследовательских институтов и других производственных геологических организаций. Все это позволило решать поставленные выше задачи.
Рассматриваемая территория расположена в бассейнах рек Учура, Маи, Алдана и Амги на территории северных районов Хабаровского края и юго-востоке Республики Саха (Якутия) (рис. 1).
РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТ
Характеристика фундамента мезо-неопротерозойских отложений
Особенности глубинного строения территории установлены по данным интерпретации гравиметрических данных с привлечением ГСЗ [14, 34].
В пределах юго-востока Сибирской платформы, по данным ГСЗ, основной сейсмической границей является поверхность Мохо, прослеживаемая на глубинах от 36-39 км на востоке щита до 42 км на западе и от 38 км на севере до 43 км на юге. Местные вариации амплитуд поверхности Мохо от 2 до 8 км повторяются через интервал 80-200 км. В восточной части Алдано-Станового щита "гранитный" слой на 5 км меньше по мощности по сравнению с центральной частью щита, а расчетная средняя плотность "гранитного" слоя (2.69 г/см3) свидетельствует о гранито-гнейсовом составе восточной части Алданской гранулито-гнейсовой области. Этими особенностями глубинного строения объясняется уменьшение объема гранитоидов в составе ультраметаморфических комплексов восточной и северо-восточной частей упомянутой выше области по сравнению с центральной наиболее гранитизированной его частью.
Наиболее древние нижнеархейские метаморфические породы гранулитовой фации метаморфизма (рис. 2) картируются в Тырканском тер-рейне восточной части Алданской гранулито-гнейсовой области. Супракрустальные комплексы слагают Суннагинский, Идюмо-Хайканский террейны Алданской гранулито-гнейсовой области и Батомгскую гранит-зеленокаменную область [34]. Они сложены различными по составу гнейсами, мраморами, кристаллосланцами гранулитовой, амфиболитовой, редко зеленосланцевой фаций регионального метаморфизма иенгрского, федоровского, тимптоно-джелтулинского и ба-томгского метаморфических комплексов, а также осадочными и вулканогенными породами верхнего палеопротерозоя [31-34] (рис. 2).
По последним геохронологическим данным [30], возраст пород федоровской, тимптоно-джелту-линской и батомгской серий метаморфических пород является палеопротерозойским, а метаморфизм гранулитовой фации произошел на рубеже 1900 млн. лет. Самарий-неодимовый изотопный возраст плагиогнейсов федоровской серии 22542229 млн. лет, гнейсов этой же серии - 26372137 млн. лет [30]. Рубидий-стронциевые датировки гранат-гиперстеновых гнейсов утукачанской свиты батомгской серии 2176 ± 35 млн. лет, плагиогранитов 2180 ± 146 и 2209 ± 99 млн. лет, гранодиоритов 2069 ± 32 млн. лет и диоритов -2318 ± 125 млн. лет (неопубликованные данные геолого-съемочных работ, лаборатория геохронологии ВСЕГЕИ).
132° в.д.
01
а в б
Щ\2
— 58° с.ш.
Рис. 1. Обзорная карта Учуро-Майской впадины масштаба 1 : 10000000 и местоположение рисунков 1 - контур Учуро-Майской впадины; 2 - тектонические нарушения: а - крутопадающие, б - надвиги, в -предположительные; 3 - геологические разрезы; 4 -контуры прилагаемых рисунков: а - вне масштаба, б -в масштабе.
Местоположение рисунков (цифры в кружках): 2 -схема строения кристаллического фундамента южной части Учуро-Майской впадины и ее обрамления; 9 - карта изогипс кровли фундамента бассейна верхнего течения р. Хангас-Муналы; 4 - схематическая геологическая карта бас. верхнего течения р. Учур; 6 - геологический разрез по сейсмическому профилю вдоль долины р. Уян; 7 - геологический разрез по профилю р. Олгомдо-р. Левый Томптокан; 5 - разрезы по Мокуйской скважине № 100 и Кыллахской зоне
Федоровская серия характеризуется карбонат-но-базитовым составом и повышенной намагниченностью пород, вследствие чего они отчетливо выделяются в магнитном поле в виде магнито-маркирующего горизонта (см. рис. 2). Морфология горизонта позволила определить границы ран-неархейского Тырканского и палеопротерозойско-го Идюмо-Хайканского террейнов (см. рис. 2) и проследить его поведение под мезо-неопротерозой-скими платформенными образованиями вплоть до Юдомо-Майского авлакогена (см. рис. 2, 3). В соответствии с расчетами, он погружается под ними до глубины свыше 6 км от дневной поверхности [14].
Позднепалеопротерозойские терригенно-вул-каногенные образования выполняют Улканский и Билякчанский вулканогенные прогибы (рис. 4, см. рис. 3) [14].
Наиболее поздними палеопротерозойскими образованиями являются диабазы, габбро-диабазы,
ГОРОШКО, ГУРЬЯНОВ 134° в.д.
__ ^ /
/
+ + +
Рис. 2. Схема строения кристаллического фундамента южной части Учуро-Майской впадины и ее обрамления по геолого-геофизическим данным
1 - мезозойские впадины; 2 - палеопротерозойский батомгский метаморфический комплекс; 3 - палеопротерозой-ский тимптоно-джелтулинский метаморфический комплекс; 4 - магнитомаркирующий горизонт, сложенный мрамор-но-базитовыми и сланцево-гнейсовыми пачками пород федоровского метаморфического комплекса; 5 - нижнеархейский тырканский метаморфический комплекс; 6 - основные разломы, выделенные по комплексу признаков и подтвержденные результатами поисковых и геологоразведочных работ: а - крутопадающие (цифры в кружках): 1 -Североалданский, 2 - Кавальканский, 3 - Кет-Капский, 4 - Толукский, 5 - Саргаттинский, 6 - Угданский, 7 - Улкан-ский, 8 - Удыхыно-Маймаканский, 9 - Учуро-Майский, 10 - Аимо-Токинский, 11 - Бурхалинский, 12 - Ингилийский, 13 - Маймакано-Хандыгский, 14 - Томпо-Устьмайский, 15 -Легденский, 16 - Уянский, 17 - Учурский, 18 - Чумикан-ский, 19 - Среднемайский, б - надвиги: 20 - Нелькан-Билляхская надвиговая зона; 7 - минимумы гравитационного поля, соответствующие подкоровым узлам разуплотнения: I - Токинский, II - Томптоканский, III - Нельканский, IV -Малокандыкский. Буквы на схеме - террейны кристаллического фундамента юго-востока Сибирской платформы: СН - Суннагинский, И-Х - Идюмо-Хайканский, Т - Тырканский, Б - Батомгский
4
5
6
7
микродиориты маймакаиского комплекса, образующие протяженные дайковые тела в породах фуидамеита.
Дизъюнктивная тектоника фундамента Учуро-Майской впадины представлена, преимущественно, ортогональной сетью разломов (см. рис. 2).
Эти структуры выделяются при интерпретации геофизических данных в виде гравитационных ступеней, ограничивающих блоки, сложенные кар-бонатно-базитовыми формациями федоровского и тимптоно
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.