ВЕСТНИК ЮЖНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН Том 7, № 1, 2011, стр. 80-90
ИСТОРИЯ
УДК 94 (47).084.8(470.61)
МИУС-ФРОНТ: СПЕЦИФИКА БОЕВЫХ ОПЕРАЦИЙ НА ЮЖНОМ КРЫЛЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ В 1941-1943 гг. И ИХ ИТОГИ
© 2011 г. Г.Г. Матишов1, Е.Ф. Кринко2
Статья посвящена одному из самых неисследованных сражений Великой Отечественной войны. В течение пятнадцати месяцев в 1941-1942 гг. и в 1943 г. долины рек Самбек и Миус являлись зоной кровопролитных боев между советскими и немецкими войсками. Оборонительный рубеж вермахта на правом берегу Миуса надолго задержал продвижение Красной армии, понесшей при его штурме большие потери. Использование рассекреченных архивных документов и полевых материалов позволяет восстановить историю рождения и прорыва Миус-фронта, осмыслить его роль в Великой Отечественной войне.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, военно-оперативное искусство, Красная армия, вермахт, Миус-фронт, юг России, Северо-Кавказский фронт, Южный фронт.
Великая Отечественная война всегда привлекала к себе широкое внимание историков, что во многом обусловлено ее ролью в судьбе мировой цивилизации. Несмотря на огромное количество публикаций на данную тему, уже в середине 1980-х гг. насчитывавшее 20 млн наименований, в истории войны по-прежнему сохраняется немало "белых пятен", в том числе и отдельных сражений, "пропущенных" по тем или иным причинам советской историографией. Среди них и боевые действия на юге России в 1941-1943 гг., тесно связанные с неоднократными попытками прорыва Красной армией немецкого оборонительного рубежа на реке Миус.
Появившиеся еще в годы войны первые работы о событиях на южном крыле советско-германского фронта имели в основном прикладные задачи - обобщить опыт ведения боевых действий [1, 2]. Впоследствии к прорыву Миус-фронта не раз обращались советские [3, 4], российские [5-8] и зарубежные [9, 10] исследователи, а также сами участники боев в своих воспоминаниях [11, 12]. Отдельные сведения приведены в работах, посвященных истории населенных пунктов, судьба которых оказалась тесно связана с событиями на Миус-фронте [13, 14]. Данная тема нашла свое отражение на конференции, состоявшейся в Южном научном центре РАН в 2010 г. [15, 16]. Однако в целом она остается недостаточно разработанной, во многом вследствие неудачных итогов ряда боевых
1 Южный научный центр Российской академии наук, 344006, Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41.
2 Институт социально-экономических и гуманитарных исследований ЮНЦ РАН, 344006, Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41; е-та11:кгтко@55с-га5.ги.
операций, сопровождавшихся большими потерями советских войск.
Командовавшие в годы войны крупными воинскими соединениями на юге страны советские полководцы Р.Я. Малиновский и А.А. Гречко, ставшие впоследствии маршалами, а в 1957-1976 гг. являвшиеся министрами обороны СССР, предпочитали не вспоминать об этих не слишком приятных моментах своих биографий. Именно А.А. Гречко возглавлял главную редакционную комиссию фундаментальной 12-томной "Истории второй мировой войны. 1939-1945". В результате история кровопролитных боев на юге России в течение долгих лет практически замалчивалась. К тому же сам прорыв Миус-фронта в августе 1943 г. оказался "в тени" Курской битвы. Между тем рассматриваемые события, происходившие в течение двадцати двух месяцев 1941-1943 гг., по своей важности, ожесточенности боев и масштабам потерь вполне могут быть сопоставимы с самыми крупными и решающими сражениями Великой Отечественной войны. Красноармейцы и командиры, отдавшие свои жизни при штурме Миус-фронта, заслуживают того, чтобы их имена и подвиги вышли из забвения.
Первый год войны стал тяжелым испытанием для всего советского народа: войска вермахта подошли к Мурманску, Ленинграду, Москве. Крайне неудачно для Красной армии складывались и боевые действия на юге России в октябре-ноябре 1941 г. Танковая группа (позже - 1-я танковая армия) генерал-полковника Э. фон Клейста стремительно продвигалась по равнинам Приазовья (рис. 1). Между Мариуполем и Бердянском она разгромила
Рис. 1. Прорыв 1-й танковой армии Э. фон Клейста в Приазовье
18-ю советскую армию, взяв в плен, по разным данным, от 60 до 100 тыс. красноармейцев [17, с. 227; 18, с. 210]. Сплошная линия фронта была разорвана и, преодолев сопротивление немногочисленных кадровых частей Красной армии и ополченческих формирований, противник уже 17 октября взял Таганрог.
Осенняя распутица, затруднившая подвоз топлива, и упорное сопротивление советских войск ненадолго задержали танки Клейста. Практически через месяц, 20-21 ноября 1941 г. вермахт захватил Ростов, отбросив части РККА на левый берег Дона в самый критической момент битвы под Москвой. От событий, происходивших на южном крыле советско-германского фронта, напрямую зависел исход войны. Понимая это, советское командование подтянуло к Ростову резервы из Закавказья. Уже через неделю под их натиском вермахт оставил донскую столицу, угроза его прорыва на Кавказ в 1941 г. миновала.
Преследуя отходящие части противника, войска Южного фронта 2 декабря 1941 г. вышли на рубеж реки Миус, где встретили подготовленную оборону противника (рис. 2). Измотанные двухнедельным наступлением, стрелковые и кавалерийские дивизии, практически не имея поддержки артиллерии и танков, значительная часть которых еще оставалась на левом берегу Дона, 3-5 декабря безус-
пешно атаковали вражеские позиции. Подготовив, несмотря на зимние морозы, окопы полного профиля, противник применял систему артиллерийского, минометного и пулеметного огня для сдерживания советского наступления.
В то же время войскам Южного фронта приходилось вести интенсивные бои в условиях строгой экономии боеприпасов и топлива, имея по установленным нормам лишь 1 боекомплект на 10 дней [19]. С 10 по 15 декабря 56-я и 9-я армии предприняли вторую попытку ликвидировать таганрогский плацдарм противника. Только 31-я стрелковая дивизия за эти дни потеряла более 3,3 тыс. чел. [20]. В 230-м полку НКВД осталось 78 чел., его потери составили 1,1 тыс. чел.
Позже, 25-29 декабря 1941 г. последовала очередная попытка пробить немецкую оборону в районе сел Куйбышево, Ряженое, Самбек. Ударные группировки РККА смогли форсировать Миус и продвинуться вперед на 10-15 км, но вследствие контратак противника, также несшего немалые потери, отошли на исходные рубежи.
Общие потери фронта в ходе декабрьских боев составили 60 тыс. чел., безвозвратные -17,7 тыс. чел. За неудачу операции были смещены со своих постов командующий Южным фронтом генерал-полковник Я.Т. Черевиченко (его заменил генерал-лейтенант Р.Я. Малиновский), командую-
Рис. 2. Рождение Миус-фронта
щий 56-й армией генерал-майор Ф.Н. Ремезов (его место занял генерал-майор В.В. Цыганов), командиры ряда дивизий и бригад.
Вермахт прочно закрепился на захваченных рубежах, создав глубокоэшелонированную полосу стратегической обороны от Таганрогского залива и реки Самбек по правому берегу Миуса до города Красный Луч в Донбассе. Линия фронта прошла по трем районам Ростовской области РСФСР -Неклиновскому, Матвеево-Курганскому, Куйбышевскому, а также Сталинской (в настоящее время - Донецкой) и Ворошиловградской (в настоящее время - Луганской) областям УССР.
Противник удачно использовал природные особенности местности. Как и другие реки, впадающие в Азовское море, Миус имеет высокий правый и пологий левый берега. Извилистая, местами заболоченная долина реки осложнила действия советских войск, штурмовавших Миус-фронт. Все огневые точки вермахта были тесно "привязаны" к неприступным высотам, скалам и обрывам. На южных отрогах Донецкого кряжа заняли позиции немецкие горные егеря из дивизии "Эдельвейс". Для укрепления своих позиций они использовали любой подручный материал: куски рельсов, камни и даже могильные плиты с местных кладбищ. К строительству оборонительных сооружений широко привлекались и местные жители.
Создавая рубеж обороны на Миус-фронте, германское командование учитывало настроение оп-
ределенной части донского казачества и других социальных групп и слоев, недовольных советской властью, а также преимущества развитой инфраструктуры населенных пунктов немецких колонистов, проживавших в Приазовье с конца XVIII в. Однако расчеты оккупантов на массовую поддержку немецкого населения региона не оправдались. Еще 28 августа 1941 г. был принят специальный Указ Президиума Верховного Совета СССР "О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья". По этому указу все немцы, проживавшие в Европейской части СССР и Закавказье, были выселены в отдаленные районы Сибири, Казахстана и Средней Азии. За три недели до вторжения захватчиков были переселены на восток страны и немцы Приазовья.
Важное стратегическое значение с конца 1941 г. приобрел Таганрог, в котором находилось сразу три аэродрома. Здесь располагались истребители Ме-109, штурмовики Ю-87, бомбардировщики Ю-88, Не-111, До-217. Таганрогский аэродромный узел позволял не только оперативно поддерживать войска на Миус-фронте, но и наносить эффективные удары по ключевым железнодорожным узлам - Ростову-на-Дону, Батайску, Лихой, а также Сталинграду и Астрахани, через которые проходили поставки нефти из каспийского региона и военной техники союзников по ленд-лизу через "персидский коридор". Самолеты люфтваффе долетали даже до Баку, правда, без бомбовой нагрузки, во-первых, вследствие дальности расстояния, во-вторых, в расчеты противника вовсе не входило уничтожение нефтепромыслов. Германское руководство рассчитывало захватить их невредимыми и использовать бакинскую нефть для своих целей.
Советское командование хорошо понимало важность нейтрализации таганрогского аэроузла. Только за период Ростовской наступательной операции с 17 ноября по 2 декабря 1941 г. советская авиация уничтожила здесь 15, повредила 30 самолетов противника. В конце 1941 г. - первой половине 1942 г. были предприняты попытки захватить и нейтрализовать вражеские аэродромы при помощи десантов морской пехоты под руководством И.Г. Старино-ва и Ц.Л. Куникова (в зимнее время - по льду, весной - по морю). Уже в январе - феврале 1942 г. советские д
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.