Многоаспектность геоэкономической многополярности в условиях глобализации
А.Н. Елецкий,
аспирант кафедры международного бизнеса, Южный федеральный университет (344010, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Горького, 88; e-mail: ane904@yandex.ru)
Аннотация. Исследуются ключевые аспекты трансформации мировой экономики в контексте формирования многополярного мира. Подчёркиваются процессы, касающиеся столкновения однопо-лярных и многополярных тенденций. Анализируются различные виды экономической многополярности. Освещается роль постиндустриального сектора в формировании новых центров экономического влияния. Особое внимание уделяется нарастанию влияния региональных лидеров и усилению позиций развивающихся стран в рамках мирохозяйственной системы.
Abstract. The key aspects of the world economy's transformation in the context of the multipolar world formation are investigated in the article. The processes concerning the clash of the unipolar and multipolar tendencies are underlined. The different kinds of economic multipolarity are analyzed. The role of the postindustrial sector in the formation of new centers of economic influence is highlighted. Specific attention is paid to the growing influence of the regional leaders and strengthening of positions of developing countries within the world economic system.
Ключевые слова: геоэкономическая многополярность, глобальная неопределённость, геоэкономические лидеры, перспективы мировой экономики, развивающиеся страны, региональные лидеры.
Keywords: geo-economic multipolarity, global uncertainty, geo-economic leaders, world economic prospects, developing countries, regional leaders.
Введение
Динамика современной мировой экономики находит одно из основных своих проявлений в постоянной вариативности и дифференциации форм взаимодействия основных центров экономической и политической силы. В экономической истории известны периоды доминирования тех или иных держав в мировом хозяйстве или наличие нескольких или многих центров геоэкономического влияния. Актуальность рассматриваемой темы обусловлена не только глобальным охватом данных процессов, затрагивающих все субъекты мировой экономической системы, но и глубиной и многоаспектностью самой геоэкономической многополярности. Безусловно, нельзя не отметить, что важнейший аспект многополярности связан с выдвижением новых глобальных геоэкономических лидеров или целых интеграционных группировок, которые становятся всё более значимыми участниками как международного разделения труда, так и геополитических процессов [1,2].
геоэкономической мирохозяйственной
Трансформация «центрированности» системы
Система геоэкономической центрированности, сложившаяся по итогам Второй мировой войны, характеризовалась наличием двух экономико-политических полюсов, определивших глобальное противостояние в течение второй половины XX века. Советский Союз и Соединённые Штаты были ведущими экономиками мира, причём советская экономика составляла 75-80% от американской, что свидетельствует о примерной сопоставимости экономических потенциалов двух сверхдержав. Кроме того, противоборствующие полюсы были главными военно-политическими, научно-технологическими, идеологическими центрами, а также возглавляли собственные политические и экономическими блоки, в то время как большая часть неприсое-
динившихся стран определялась достаточно нейтральным термином «третий мир».
Крушение биполярного миропорядка кардинальным образом трансформировало состояние геоэкономической системы. В 90-е гг. ХХ в. и в начале первого десятилетия нового века преобладающей тенденцией стала однополюсная глобализация, безусловное преобладание в глобальной экономике и политике западного мира во главе с Соединенными Штатами. Распространение «Вашингтонского консенсуса», проявившееся в доминировании указанных государств, привело к появлению концепций «конца истории» [3].
Подобный характер глобализации, в свою очередь, был подорван динамичными темпами роста экономики Китая, стран БРИКС и других ведущих развивающихся рынков. Начали формироваться новые экономические и политические полюсы. Можно отметить, что современный этап развития мирохозяйственной системы ха-растеризуется глобальной неопределённостью векторов дальнейшего развития геоэкономического пространства.
Формирование геоэкономической многополярности в качестве многоаспектного феномена
Текущие условия развития мировой экономики приводят к изменению самого понятия полярности состояния и динамики глобального мира. Полюсы его развития становятся все более многоуровневыми и многозначными. Наряду с традиционной экономической и военно-политической полярностью, сформировалась роль полюсов как точек роста в различных сферах социальной действительности, появились функциональные и отраслевые точки роста, эволюция которых меняет облик современного мира. Своеобразный глобальный и региональный дуализм демонстрируют многие страны - континентальные и субконтинентальные лидеры. По-
нимание полюсов как точек роста современной цивилизации делает необходимым анализ многозначности и противоречивости многополярной структуры мира.
Недавний глобальный финансово-экономический кризис лишь катализировал наметившиеся процессы перераспределения сил в мировой экономике. Именно начиная с мирового экономического кризиса можно окончательно говорить о формировании контуров будущего многополярного мира XXI века. Как отметил З. Бжезинский в своём очередном труде «Стратегический взгляд. Америка и глобальный кризис», одной из главных черт современного состояния мировой экономической и политической конфигурации является нарастающая «рассредото-ченность мировой геополитической власти» [4]. В торгово-экономическом отношении данный период характеризуется значительным усилением взаимной торговли между развивающимися странами, чья совокупная доля в международной торговле составила 42% уже в 2010 году. Примечательно, что на долю развивающихся стран приходится примерно 75% официальных валютных резервов, хотя ещё в 90-е годы две трети резервов приходилось на развитые экономики [5]. Уже в 2010 г. Китай вышел на первое место по производству промышленной продукции. Кроме того, риски инвестирования в так называемые «развивающиеся рынки» значительно снизились, что повлекло за собой значительный приток иностранных инвестиций в ведущие развивающиеся страны, прежде всего в Китай, Индию и Бразилию. Кроме того, во взаимных расчётах в рамках БРИКС, а также внутри СНГ были приняты решения об использовании собственных валют, что знаменует ослабление позиций доллара. Что касается прогнозов дальнейшего экономического развития, то предполагается, что такие государства как Китай, Индия, Бразилия, Индонезия, Южная Корея и Россия к 2025 составят более половины от общего уровня роста мирового ВВП, при этом, ВВП Китая к 2020 году может превысить ВВП США, а совокупный ВВП развивающихся стран ВВП развитых уже к 2017 году. При данной динамике не только «пятерка» стран БРИКС и Мексики, но и Южная Корея, Индонезия и Турция займут места в списке крупнейших экономик мира в ближайшие десятилетия.
Помимо чисто державного «измерения» глобальной геоэкономической и геополитической многополярности, можно отметить всё более возрастающую роль интеграционных блоков в рамках тенденции регионализации. Ещё в XIX веке в рамках теории «автаркии больших пространств» Ф. Лист подчёркивал большую устойчивость и конкурентоспособность крупных экономически интегрированных объединений. По мнению ряда современных учёных, именно интеграционные группировки такие как ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР (с его военно-политической надстройкой УНАСУР), АСЕАН, Евразийский Союз, составят основу многополярного мира XXI века.
В данных условиях и кризис Евросоюза, который так и не смог в посткризисный период выйти на траекторию устойчивого роста, является в некотором смысле отголоском противостояния однополярных и мультиполярных тенденций в мире. С одной стороны, страны ЕС являются важнейшими экономическими партнёрами США,
а также партнёрами по Североатлантическому альянсу, и в этой связи проявляется их «сотрудничество» в неоколониальных экспансионистских акциях, например, в арабском мире и на Украине. С другой стороны, столь мощный региональный экономический союз, имеющий валютную компоненту в виде Еврозоны и в последнее время проявляющий всё большее стремление к наднациональному политическому союзу (от проекта европейской Конституции до принятия Лиссабонского договора и формирования нового бюджетно-налогового союза), не может не тревожить США с их стремлением к валютной гегемонии, экономическому первенству и, безусловно, крайней заинтересованностью в своей максимальной вовлеченности в европейские дела, проще говоря, в сохранении политического контроля над Европой (что, как известно, стало одной из важнейших причин провоцирования и эскалации конфликта на Украине).
Отраслевая структура многополярного развития мировой экономики
В настоящее время активно идет процесс переформатирования внутренней структуры экономики ключевых развивающихся стран, включая усиление позиций обрабатывающей промышленности, в том числе машиностроения, наукоёмких отраслей в структуре ВВП и, соответственно, экспорта, увеличение расходов на НИОКР. Подобные тенденции говорят как о количественных, так и о качественных трансформациях в мировой экономике и выявляют ещё одну форму экономической многополярности -отраслевую. Ранее активное участие страны в производстве и международной торговле товарами обрабатывающей промышленности с высокой долей добавленной стоимости, равно как и мощные позиции в важнейших отраслях сферы услуг были прерогативами ведущих развитых западных стран. На данный момент крупнейшие развивающиеся страны, а также страны НИС уверенно вошли в ряды ведущих промышленных и финансово-информационных держав мира.
Бесспорным лидером среди них является Китай. Неуклонно усиливаются позиции Индии, России, Бразилии, Южной Африки, в целом БРИКС. Так, например, Бразилия добилась значительных успехов в гражданском и военном авиастроении, а её аэрокосмическая компания «Embraer»
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.