ВОСТОК (ORIENS) 2013 № 2
153
и наемники из других арабских и исламских государств. Силы оказались примерно равны, и ни одна из сторон пока не может добиться решающего перевеса в свою пользу, несмотря на мощную поддержку оппозиции извне (Саудовская Аравия, Катар, Турция и др.). В этой ситуации выступление курдов в пользу одной из противоборствующих сторон могло бы нарушить сложившийся на сегодня баланс политических и военных сил в стране и повлиять на ход дальнейших событий.
Тема выступления Э.В. Ратниковой (ИСАА МГУ) - "Политические альтернативы развития экономики Северного Кипра". Отмечалось, что существуют три основных сценария возможного экономического развития Северного Кипра: сохранение статус-кво, улучшение отношений Турецкой Республики Северный Кипр с ЕС и остальным миром и сближение двух частей острова и создание федеративного государства. Наиболее благоприятные возможности сулит третий вариант, но он же расценивается как наименее вероятный.
А.В. Болдырев (ИВ РАН) в докладе «Россия и Турция в "зеркале" русской прессы в период Парижской мирной конференции» рассмотрел, как ведущие русские газеты оценивали перспективы русско-турецких отношений после Крымской войны 1853-1856 гг. Русская пресса писала о несамостоятельности Османской империи как субъекта тогдашней международной политики и о невозможности достижения ею компромисса с великими европейскими державами, при отказе от планов выстраивания особых отношений с Турцией.
Были заслушаны еще три доклада на исторические темы - С.Ф. Орешковой (ИВ РАН) "Османская империя: вассалитет и имперский центр - движение в сторону Европы", Ю.Н. Тихонова (Липецкий госуниверситет) "Авантюра Керим-хана Белуджа (1920-1932). Архивные документы о белуджах и Белуджистане" и К.А. Демичева (Нижегородский пед. ун-т) "Формы зависимости и статус мусульманских провинций в составе сикхского государства Саркар Хальсаджи (первая половина Х1Х в.)".
На заключительном заседании были отмечены высокий уровень большинства заслушанных докладов и польза от обмена мнениями по основным вопросам, поднятым в них. Принято решение о подготовке сборника статей по итогам конференции и продолжении разработки актуальных научных тем и проблем.
МНОГОЛИКИЙ ИЗРАИЛЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
© 2013 И.В. МАСЮКОВА
Ассоциация израильских исследований (АИИ) (Association for Israel Studies - AIS) провела XXVIII ежегодную международную конференцию с 25 по 27 июня 2012 г. в Университете г. Хайфы (Израиль) на тему: "Мультикультурный Израиль в глобальной перспективе". В научном форуме приняли участие около 600 исследователей из различных стран. С каждым годом не только увеличивается количество участников и их "география", но и расширяется диапазон научных тем и направлений, представленных на конференции. АИИ - международная научная организация, в составе которой исследователи из разных стран, профессионально изучающие израильское общество. Историки и экономисты, социологи и демографы, философы и политики, культурологи, филологи, специалисты в области религии, гендерных исследований из ведущих университетов и научно-исследовательских центров США, Канады, Израиля, Великобритании, Франции, Германии, Бельгии, Италии, Австрии, Греции, Польши, России, а также Турции, Китая, Японии, Австралии и других стран обсудили проблемы современного Израиля.
В приветственном выступлении президент АИИ Г. Барзилай подчеркнул, что цель конференции - исследовать весь комплекс теоретических, методологических и эмпирических вопросов, связанных с проблемами израильского мультикультурализма. Междисциплинарный характер конференции позволил специалистам выйти за рамки заданной темы и проанализировать широкий круг актуальных проблем, например последствия "арабской весны" для Израиля, развитие событий в регионе и многие другие.
Благодаря организаторам конференции - руководству Университета г. Хайфы, а также ее соучредителям: Еврейскому национальному фонду Израиля, муниципалитету г. Хайфы, Бар-
Иланскому университету (Израиль), Техасскому университету (США) и многим другим - столь масштабный научный форум прошел успешно, на высоком научном уровне.
В рамках конференции было организовано несколько пленарных заседаний, "круглых столов", семинаров, а также 150 научных секций, где было представлено и обсуждено около 600 докладов. Конференция АИИ явилась значимым событием в научной жизни страны и привлекла внимание общественности. Выступив с приветственной речью, мэр г. Хайфы И. Яахав принял участие в пленарном заседании, подчеркнув актуальность исследований современного Израиля. На пленарное заседание "Образование, высшая школа и наука в мультикультурном Израиле" были приглашены израильские лауреаты Нобелевской премии Д. Шехтман и А. Цехановер из Техниона (г. Хайфа, Израиль). На пленарном заседании, посвященном проблемам социального неравенства, борьбе за равноправие и справедливость, выступил президент Ассоциации за гражданские права в Израиле, известный израильский общественный деятель и писатель Сами Михаэл.
В рамках данного обзора невозможно охватить все выступления участников, но, на наш взгляд, следует представить и раскрыть все многообразие проблем, обсужденных в ходе конференции, выделить ее основные научные направления, тематические блоки, показать новизну и актуальность представленных докладов, открывающих всю панораму израильского общества.
Тема мультикультурных особенностей Израиля нашла отражение в работе секций "Израильское общество в 1950-х гг., мультикультурное общество" и "Мультикультурные тенденции в израильском обществе". С докладами выступили израильские исследователи А. Хель-ман, К. Каплан, О. Ичилов, А. Кашер, И. Рейтер, а также американские специалисты - Б. Роби и Р. Коэн-Альмагор. На конкретном материале участники секций убедительно показали, что ни теория "плавильного котла", ни политика мультикультурализма полностью "не укоренились" на израильской почве; подчеркивались разобщенность и невозможность сближения представителей многоликого Израиля: евреев-ортодоксов, арабов - палестинцев, ашкеназов, сефардов и многих других. В выступлениях участников секций звучала мысль о том, что в израильском обществе все проживают "как бы вместе, но в то же время - врозь".
Помимо обсуждения центральной темы конференции - особенностей мультикультурализма Израиля - тематика докладов охватывала исследования в различных областях: история создания и становления Государства Израиль; проблемы Холокоста и исторической памяти; Израиль в арабском мире; палестино-израильские отношения; особенности еврейской идентичности; роль религии; иммиграция; внешняя и внутренняя политика; гендерные исследования; социально-политические проблемы; израильское искусство, культура, литература и др.
Традиционным тематическим блоком в работе конференции всегда были секции, посвященные истории возникновения и развития Государства Израиль. В докладах Ю. Бен-Бассата (Израиль), Я. Олвеила (США), Г. Коутца (Франция) отражены этапы истории еврейского ишу-ва в Палестине; раскрываются трудности сосуществования евреев-сионистов и палестинцев в Оттоманской Палестине.
На секции "Новые перспективы палестино-еврейского конфликта, 1920-1949 гг." израильские специалисты проанализировали восстание арабов в 1921 г. и его влияние на отношения между евреями и арабами (Т. Горен); И. Радай сосредоточил внимание аудитории на подъеме и упадке среднего класса палестинцев в период британского мандата в 1920-1948 гг.; М. Аббас-сии рассмотрел вопрос о положении арабских беженцев в 1948-1949 гг.; К. Пелед проиллюстрировал события этого периода критическим анализом воспоминаний очевидцев - палестинских арабов.
На секциях "Евреи, арабы и прогресс в подмандатной Палестине" и "Палестина и Израиль" ученые из различных университетов и научных центров Италии представили доклады о еврейском ишуве. А. Теренци рассмотрела процесс создания еврейских поселений в ишу-ве и сделала акцент на вопросе исторической памяти. Эту тему продолжила К. де Мартино; Ф. Петруччи рассказал об иммиграции евреев из Туниса, их планах и разочарованиях после приезда в Израиль.
Особое место в истории страны занимает 1948 год - создание Государства Израиль. На секции "Воспоминания очевидцев 1948 г. - палестинцев и евреев" в докладах участников потрясение от происходивших событий и их трактовка были изложены обеими сторонами с противоположных позиций.
Тема исторической памяти нашла отражение на секциях: "Коллективная память палестинцев-арабов в Израиле", "Память и реальность в израильском обществе", "Израиль-
ские писатели формируют историческую память", "Память, история и страна в современном израильском и палестинском кинематографе" и др.
Теме Холокоста был посвящен доклад Л.Ш. Ливни (Израиль) "Альтернативные направления в коллективной памяти: новые мемориальные церемонии, посвященные Дню Холокоста"; израильские исследователи И. Коэн, Б. Брутин, Э. Нахсион рассмотрели Холокост как отражение коллективной памяти нескольких поколений и показали влияние катастрофы на израильское искусство.
Доклады по исторической тематике охватывали практически весь период развития страны -от создания Государства Израиль до настоящего времени. Трудностям и испытаниям первых лет после создания Израиля были посвящены доклады американских исследователей: Ф. Мейтона -об электрификации района Яффа; Д. Герцога - о создании с севера на юг системы национальных водных ресурсов; Ш. Розен (Израиль) обратилась к теме подъема и упадка бахайских поселений в долине р. Иордан (с 1880 по 1950 г.).
Этапным событием новейшей истории как Израиля, так и всего Ближнего Востока является Шестидневная война в июне 1967 г и ее последствия. На секции "Война 1967 года" свою трактовку этих событий представили Д. Далшеим (США), Н. Задофф (Германия), М. Шенхав (Франция).
Большой интерес у аудитории вызвали секции, посвященные месту и роли Израиля в современном мире, проблемам внешней политики, отношениям с арабскими странами, с Евросоюзом и США, палестино-израильским отношениям. На секциях "Новые перспективы в истории арабо-еврейских отношений", "Проблемы еврейско-а
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.