научная статья по теме МОГИЛЬНИК БОЛЬШОЕ ДАВЫДОВСКОЕ 2 - ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ПАМЯТНИК ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ I ТЫС. Н.Э. В СУЗДАЛЬСКОМ ОПОЛЬЕ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «МОГИЛЬНИК БОЛЬШОЕ ДАВЫДОВСКОЕ 2 - ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ПАМЯТНИК ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ I ТЫС. Н.Э. В СУЗДАЛЬСКОМ ОПОЛЬЕ»

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2010, № 1, с. 41-52

К 60-ЛЕТИЮ Е.Н. НОСОВА

МОГИЛЬНИК БОЛЬШОЕ ДАВЫДОВСКОЕ 2 - ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ПАМЯТНИК ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ I тыс. н.э. В СУЗДАЛЬСКОМ ОПОЛЬЕ

© 2010 г. Н. А. Макаров, А. М. Красникова, И. Е. Зайцева

Институт археологии РАН, Москва

Несмотря на значительный интерес исследователей к финским древностям Волго-Окского междуречья, выявление погребальных памятников I тыс. н.э. во многих районах этой обширной области остается трудновыполнимой задачей. Это касается прежде всего исторического центра Росто-во-Суздальской земли, "первыми насельниками" которого Начальная летопись называет мерю. До недавнего времени здесь был известен лишь один финский грунтовый некрополь второй половины I тыс. н.э. - Сарский могильник близ Ростова, древнейшие погребения которого датированы А.Е. Леонтьевым второй половиной VII в. (1996. С. 90-99). В 1999 г. под Александровым В.И. Вишневским был открыт и исследован Ратьковский могильник, некрополь с кремациями, древнейшие погребения которого датированы автором раскопок VI-VII вв. (Вишневский и др., 2007). Этим исчерпываются погребальные древности, которыми располагает археология для характеристики культурной ситуации второй половины I тыс. н.э. на, казалось бы, хорошо изученной территории центра Ростово-Суздальской земли. Что касается финских погребальных памятников более раннего времени - первой половины-середины I тыс. н.э., то они до последнего времени были неизвестны вовсе.

Приступив в 2001 г. к систематическому обследованию территории Суздальского Ополья и созданию детальной археологической карты этой территории, Суздальская экспедиция Института археологии РАН ставила одной из задач полевых работ выявление грунтовых могильников I тыс. н.э., однако долгое время эти поиски оставались безрезультатными. В 2007 г. в 20 км к СЗ от Суздаля, у д. Большое Давыдовское экспедицией были выявлены два грунтовых погребения по обряду ингумации, сопровождавшиеся металлическими украшениями середины I тыс. н.э. Погребения были обнаружены при повторном обследовании средневекового селища, в шурфе, заложенном на месте грабительского разрытия. Раскопками, про-

веденными в 2008 г., было вскрыто еще восемь погребений малоизученной в Волго-Клязьменском междуречье исторической эпохи на стыке железного века и раннего средневековья. Хотя в настоящее время исследована лишь часть могильника, целесообразно скорейшее введение в научный оборот этого яркого материала.

Могильник Большое Давыдовское 2 располагается на правобережье небольшой речки Урды, правого притока р. Ирмес, при выходе в ее долину проточного оврага. Площадка могильника перекрыта культурным слоем одноименного поселения площадью около 5 га, занимающего мыс между оврагом и р. Урда. Селище Большое Давыдовское 2 входит в состав одной из наиболее крупных локальных групп средневековых поселений в бассейне р. Ирмес - гнезда поселений у с. Шекшово. Всего в Шекшовской группе насчитывается 18 селищ Х-ХШ вв., наиболее крупное из них - Шекшо-во 2, занимающее площадь около 19 га, тесно соседствует с селищем Большое Давыдовское 2 и отделено от него лишь р. Урда. Вблизи селища Шекшово 2, в урочище Половецкая лужа находился курганный могильник, в котором А.С. Уваровым в 1852 г. было исследовано около 240 курганов, в том числе более 100 насыпей с кремациями (Уваров, 1872; АКР, 1994. С. 79-90). Таким образом, могильник середины I тыс. н.э. располагается на территории археологического микрорегиона, являвшегося в конце I - начале II тыс. н.э. важным центром средневекового расселения и формирования древнерусской культуры.

Раскопками вскрыта площадь чуть более 300 м2. После разборки перемешанного распашкой культурного слоя селища толщиной до 40 см, а в северной части раскопа также прослойки темно-серого гумусированного суглинка (погребенного почвенного гумуса) при зачистке желтого материкового суглинка четко обозначились контуры 10 могильных ям, содержавших погребения I тыс. н.э. Кроме них при зачистке материка было выявлено еще

461 462 463 464 465 466 467

О 1м

Рис. 1. Могильник Большое Давыдовское 2. План раскопа. Условные обозначения: а - погребения Ш-У вв.; б - древнерусские ямы Х-ХШ вв.; в - объекты природного характера; г - объекты с невыясненной датировкой.

около 40 ям, округлых или подпрямоугольных в плане, связанных с функционированием поселения конца Х-ХШ в., одна из которых, представлявшая собой подпрямоугольный в плане котлован размерами 2.6 х 4.8 м, может быть интерпретирована как подполье постройки конца Х-Х1 вв. (рис. 1, 2). Однако средневековая жизнедеятельности на исследованном участке практически не нарушила захоронения I тыс. н.э.

Погребения были произведены в узких под-прямоугольных ямах со скругленными углами, образовывавших правильный ряд по линии С-Ю (рис. 3). Могильные ямы располагались на расстоянии 1-3 м друг от друга. В 10 могильных ямах расчищены останки 14 погребенных: девять ям содержали одиночные захоронения и одна (погре-

бение 3) - останки пяти индивидов. Длина ям варьировалась от 1.3 до 2.8, ширина - от 0.45 до 1.2 м. Ямы были относительно неглубокими - от 0.4 до 0.8 м от уровня современной дневной поверхности. Заполнение могильных ям представляло темный бурый суглинок с примесью желтого материкового суглинка, по-видимому, основу его составлял грунт из почвенного горизонта. Практически во всех погребениях отмечены волокна древесной органики, ориентированные по оси могильных ям. В лаборатории естественно-научных методов ИА РАН Л.Н. Соловьевой определены породы дерева из пяти могильных ям (погребения 3-6, 11), всего 13 образцов, взятых с уровня, перекрывавшего и подстилавшего костные остатки. Установлено, что во всех случаях это липа. В трех могильных ямах (погребения 3, 10 и 12) фиксируются следы деревянных внутримогильных конструкций. Они представляют собой подпрямоугольные в плане углубления, перпендикулярные длинной оси могильной ямы и расположенные "в ногах" погребенного. В погребении 3 такие углубления отмечены с двух сторон ямы - в соответствии с положением костяков. Общий характер погребальных конструкций остается неясным - была ли это деревянная обкладка ям или ящики, опиравшиеся на поперечные подкладки, ясно лишь, что эти конструкции сооружались из липы.

Кости погребенных лишь частично сохранились в 13 захоронениях. Судя по остаткам костей и костному тлену, все погребенные лежали вытянуто на спине головой на В. Исключением являются два индивида из коллективного погребения 3 (п. 3-3, 3-5), лежащие головой на З. Наилучшая сохранность костных тканей отмечена там, где кости были перекрыты многочисленными фрагментами бронзовых украшений и железными деталями костюма, в частности в погребении 3-5. Определение антро-

Рис. 2. Могильник Большое Давыдовское 2. Общий вид раскопа.

Рис. 3. Могильник Большое Давыдовское 2. Планы погребений. 1 - погребение 4, 2 - погребение 6.

пологических материалов из погребений было произведено чл.-корр. РАН А.П. Бужиловой (табл. 1). Установлено, что костные останки 10 индивидов (погребения 1, 2, 3-2, 3-3, 3-5, 4, 6, 7, 11, 12) принадлежат детям в возрасте от 2 до 11 лет, костные остатки четырех принадлежат взрослым. Пол определен лишь в одном случае, по костным остаткам из погребения 3-1, принадлежавшим молодой женщине. Существенно, что останки трех детей в возрасте 3-8 лет находились в больших могильных ямах длиной от 1.8 до 2.4 м - таким образом, размеры могильных ям не всегда могут рассматриваться как надежное основание для разделения погребений детей и взрослых.

Особый интерес представляет погребение 3, содержавшее останки пяти индивидов - двух взрослых и трех детей, ориентированных головами на В и на З и лежащих параллельно друг другу. Справа от взрослого мужчины (п. 3-4), ориентированного головой на В, находились две пары погребенных, расспо-лагавшихся ногами друг к другу: женщина (п. 3-1)

с лежащим на ней со смещением вправо ребенком (п. 3-2) и двое детей с противоположной, западной, ориентировкой - один из которых (п. 3-3) располагался на другом (п. 3-5) с небольшим смещением влево.

Судя по сохранившемуся анатомическому порядку костяков, непотревоженному инвентарю погребений и присутствию в могиле остатков единого погребального сооружения, занимавшего всю площадь ямы и опиравшегося на поперечные плашки, захоронения были произведены единовременно или через небольшой промежуток времени. Коллективные погребения сходного типа, с двумя или несколькими костяками, ориентированными в противоположные стороны и лежащими параллельно друг другу, известны в ранних мордовских могильниках - Ражкинском и Селиксенском (Гришаков, 2005. С. 29, 30) и особенно широко - в Прикамье, в могильниках пьяноборской культуры (Агеев, Мажитов, 1986. С. 75, 77. Рис. 2, 2; Пше-ничнюк, 1986а. С. 41, 42. Рис. 8; 1986б. С. 70-73; Васюткин, Калинин, 1986. С. 97, 99; Агеев, 1992.

Таблица 1. Могильник Большое Давыдовское 2. Половозрастные определения погребений и погребальный инвентарь

№ погребения Возраст Пол Металлические украшения и детали одежды Предметы быта Оружие

1 Ребенок, 3-4 года ? +

2 Ребенок, неполовозрелый индивид ? +

3-1 Взрослый, 25-35 лет Женский + +

3-2 Ребенок, 11 лет ? +

3-3 Ребенок, 7-8 лет ? +

3-4 Взрослый, молодой (?) ? + + +

3-5 Ребенок, 11 лет ? + +

4 Ребенок, 8-10 лет ? +

6 Ребенок, 8-10 лет ? +

7 Ребенок, 1.5-4 года ? +

9 Взрослый ? +

10 Взрослый, 35 лет (?) ? + + +

11 Ребенок, 6-7 лет ? +

12 Ребенок, 3-4 года ? +

С. 20), большая серия таких погребений исследована в Тарасовском могильнике (Голдина, 2003. С. 15. Табл. 13; С. 36. Табл. 34; С. 46. Табл. 44; С. 49. Табл. 47; С. 91. Табл. 89; С.121. Табл. 119; С. 155. Табл. 153; С. 200. Табл. 198; С. 238. Табл. 236; С. 387. Табл. 385; С. 388. Табл. 386; С. 389. Табл. 387; С. 420. Табл. 418; С. 442. Табл. 440; С. 484. Табл. 482; С. 522. Табл. 520; С. 647. Табл. 645; С. 658. Табл. 658; С. 686. Табл. 684; С. 693. Табл. 691; Голдина, 2004. С. 304-305).

Присутствие инвентаря отмечено во всех открытых погребениях (рис. 4-6). Как погребения взрослых мужчин и мальчиков атрибутированы захо

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком