научная статья по теме Н. М. РУХЛЕНКО Народное образование. Педагогика

Текст научной статьи на тему «Н. М. РУХЛЕНКО»

НАШИ УЧИТЕЛЯ

Н. М. Рухленко

Имя Николая Михайловича Рухленко, заслуженного учителя школ Российской Федерации, директора Орликов-ской средней школы Чернявского района Белгородской области, одного из самых авторитетных белгородских словесников, широко известно на его малой родине. Однако, на наш взгляд, имя и дело этого человека достойны того, чтобы прозвучать и на всю Россию, да, собственно, они — и имя, и дело уже прозвучали: об этом свидетельствуют и высокие звания заслуженного учителя, Отличника народного просвещения, и одна из последних ярких побед — в 2004 году Орликовская средняя школа, возглавляемая Н. М. Рухленко, стала победителем Всероссийского конкурса «Лучшие школы России».

Когда весной этого года группа студентов Бел городе кого университета, осуществлявшая традиционной «педагогический десант» в сельские школы, подъезжала к Орликовской школе, руководитель «десанта» — профессор, доктор педагогических наук И. Ф. Исаев — полушутливо-полусерьезно сказал: «Ребята, запомните: Николай Михайлович Рухленко, к которому мы едем сейчас в гости, — наш белгородский Сухомлин-ский. Летям своим потом будете о нем л его школе рассказывать». И уже вполне серьезно добавил: «Так что во все глаза смотрите, слушайте, запоминайте, зпитывайте — часы общения с таким учителем дадут вам не меньше, если не больше, чем целые тома педагогической теории...» В самом деле, и общение с Рухленко — директором и добрым хозяином своей школы, и экскурсии по .иколе и многочисленным ее музеям, проводимые учителями и учениками — такими же энтузиастами, так же гордящимися своей уникальной школой, как и их руководитель, и присутствие на уроках Мастера (и не только присутствие, а и участие в них: Николай Михайлович всех увлекает любимым своим делом — работой со Словом!), на внеклассных мероприятиях все вызывало интерес.

И все-таки о Николае Михайловиче Рухленко писать непросто. О нем уже много писали в местной печати, и сам эй отнюдь не «ленивый» автор: в его педагогическом арсенале учебные пособия, десятки статей в центральных периодических изданиях (в том числе и в нашем журнале; постоянные читатели уже, очевидно, обратили внимание на

этого автора). Казалось бы, сделать «выжимку» из всех этих материалов — и портрет готов. Но Рухленко так много успел сделать за 27 лет школьной работы, что ни одна самая подробная статья, ни одна самая умелая «выжимка» изо всех материалов и документов, конечно же, не даст полного представления о нем — настоящем учителе, деятеле, новаторе, прекрасном словеснике. Но и без выдержек из документов и статей, фактов биографии не обойтись. Сначала о созданном (здесь уместнее именно глагол созидать/) Рухленко уникальном школьном комплексе. Вот как пишет об этом профессор Вел ГУ, доктор филологических наук В. К. Харченко в своей статье «Школа Рухленко»:

«Музеем в сельской и городской школе не удивишь, но школа Николая Рухленко — это скорее система музеев или микромузеев, причем микро— но площади, отнюдь не но количеству экспонатов. В коридорах на стенах ожидаемые стенды («Наши ветераны», «История школы», «Наши выпускники») и стенды несколько неожиданные: о солдатских вдовах, о тех, кто был угнан в Германию, о выпускниках 1941 года, об учителях-фронтовиках, о концлагере в Чернянке, о женщинах-трактористках. С любовью написанные строки, обязательно — фотографии, биографические сведения. Читает ученик на переменке, и формируется у него ощущение единого социума с теми людьми, которых видит он каждый день, и ощущение трагизма, скрытого от глаз, и ощущение величия «обычной» жизни... Детских поделок на стенах множество, и множество картин, и изготовленные руками детей доспехи, и вышивки старинные, и суперсовременные лоскутная техника и батик, и оригами, лозоплетение, вязание, еще картины, еще вышивки, а вот оригинальные учебники (арифметика, букварь), по которым учились 50 лет назад, вот фотографии, запечатлевшие, как строили школу... На этом месте была разрушена церковь, и были сомнения: можно ли? Но старшие люди разрешили, поддержали: школа нужна селу, школа тоже дело святое. Впрочем, и учитель в долгу перед святостью места не остался. Сильнейшее впечатление про-

изводит школьная церковь — небольшое, без окон помещение, увешанное старинными иконами в рушниках, здесь же алтарь, есть реликвии из далекого Афона. В углу жбан со святой водой... Церковную утварь собирали в течение десятков лет. Церковь была знаменитая, грехпрестольная. Теперь все сбереженное сохраняется в школе. Духовное рядом. Святое, веками отстоявшееся — вот оно, войди, посмотри, захочется помолись, а то просто постой. Твое это с односельчанами, общее, святое...»

Да, школа Николая Рухленко — это и единственное в своем роде учебное заведение (с его музеями, стендами, уютными кабинетами, зеленым поясом вокруг школы); это и Школа в ее высоком смысле — со своим строем мыслей, нравственным кодексом, укладом, требованиями к организации труда. Школа Сухомлинского была школой Радости, школа Рухленко это школа Сохранения Народного Духа (официально это называется «Школа с этнокультурным компонентом»).

Всякое дело держится на умной и, что не менее важно, деятельной личности... А Николай Михайлович Рухленко именно такая личность. Несколько строк из его служебной характеристики:

«В течение многих лет Рухленко Н. М. является руководителем межшкольного методического объединения учителей русского языка и литературы, школы передового педагогического опыта для учителей Чернянского района. С 1997 года он руководитель районной секции учителей русского языка и литературы. С 2004 года ведет мастер-класс но проблеме "Внедрение этноне-дагогических технологий в преподавание русского языка" и регулярно, не реже одного раза в четверть, проводит открытые уроки для учителей района и области. На протяжении многих лет — бессменный председатель жюри районной олимпиады по русскому языку. Воспитанники Рухленко Н. М. из года в год становятся победителями и призерами районных и областных предметных олимпиад, конкурсов творческих работ.

Рухленко Н. М. был победителем областного конкурса "Учитель года — 90",

лауреатом Всероссийского открытого конкурса "Педагогические инновации

— 2001". В 2002 году стал лауреатом V Всероссийского конкурса методических разработок "Сто друзей", организованного "Учительской газетой", также неоднократно побеждал в конкурсах на лучшие учительские работы, проводимых газетой "Первое сентября". В 2003/2004 учебном году Рухленко Н. М.

— лауреат областного конкурса "Творческая мастерская учителя" на лучшую разработку урока, оригинального праздничного мероприятия на православную тематику. В 2004 году Орликовская средняя школа, возглавляемая Рухленко Н. М., стала победителем Всероссийского конкурса "Лучшие школы России" в номинации "Школа с этнокультурным компонентом".

Николай Михайлович Рухленко активно выступает в профессиональной печати, имеет многочисленные публикации в журналах "Русский язык в школе", "Сельская школа", в газете "Русский язык" (приложении к газете "Первое сентября"). Он автор двух учебных пособий: "Этнопедагогическая направленность занятий по орфографии" и "Комплексная работа с текстом на уроках русского языка в старших классах (этнопедагогическнй аспект)". В настоящее время готовится к выходу в печать третья книга: "Уроки русского

— уроки жизни. (Практические материалы в помощь учителю-словеснику)"».

Об учебных пособиях хотелось бы сказать чуть подробнее. Например, в первом из них («Этнопедагогическая направленность занятий по орфографии») уникальный дидактический материал: пословицы, поговорки, присловья, поверья, приметы (причем преимущественно «местного хождения», передающие особенности мировосприятия русского человека, живущего в Центральной России, в Черноземье) — классифицирован в соответствии с изучаемыми по школьной программе грамматическими и орфографическими темами. А пособие «Уроки русского уроки жизни» — один из первых опытов (а в нашей области уж точно первый!) обобщения методического материала,

объединенного идеей изучения языка как духовного и культурного феномена, как уникального средства накопления и хранения коллективного разума и народной мудрости. В приводимых конспектах и разработках уроков находят отражение творческая натура словесника, непрекращающийся поиск пути, следуя которым можно любой урок русского языка сделать уроком Жизни, уроком Красоты и Духовности.

А вот как о своей работе размышляет сам учитель: «В каждом уроке русского языка должны быть свои изюминки; не бывает неинтересных тем, бывают недостаточными собственная заинтересованность, эрудиция, подготовка. В чем вижу результативность своей работы? Для меня самое главное и ценное — когда ученик после урока, после общения с учителем, после работы с текстом начинает задумываться о судьбе родного слова, когда ему осознанно захочется хранить самородность русской речи, противиться выхолащиванию из нее народного духа. Именно такая языковая личность нужна сейчас нашему обществу».

Уроки словесности всегда проходят с подъемом. Вспоминается один из таких уроков по эссе В. Астафьева «Родные березы» с привычным подзаголовком «В творческой лаборатории писателя» и непривычным, нестандартным названием (цитатой из Астафьева): «И все хочется получше сказать, поглубже...» Анализируя лексику произведения с разных сторон (общеупотребительные — устаревшие просторечные — авторские неологизмы — поэтические слова и выражения и т. д.), учащиеся ищут подтверждения тому, что современный автор умеет найти удивительные но силе и выразительности слова, умеет точно и правильно выбрать соответствующее слово в данном контексте. Ребята определяют самые важные для понимания текста, раскрытия авторского замысла ключевые слова, находят толкование неизвестных им слов, диалектизмов в словарях В. И. Даля, С. И. Ожегова и др.: на каждом уроке Н. М. Рухленко на столах всегда лежат словари, и его учащиеся активно пользуются ими.

Особый интерес у школьников вызвало такое задание: «За каждым словом у В. Астафьева, особенно метафорой, встает целая картина. А какие картины вы видите?» Приведем неск

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком