научная статья по теме Н.Н. ЦВЕТКОВА. ТНК В СТРАНАХ ВОСТОКА: 2000-2010 ГГ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «Н.Н. ЦВЕТКОВА. ТНК В СТРАНАХ ВОСТОКА: 2000-2010 ГГ»

Российские и китайские ученые акад. РАН М.Л. Титаренко (ИДВ РАН), Л.С. Рубан (ИНЭИ РАН), И.М. Попов (Военный ун-т), Пан Чанвэй (Китайский нефтяной ун-т, Пекин), Ху Аньган (Ун-т Циньхуа, Пекин) проанализировали влияние глобализации на расстановку сил в мире и проблему лидерства. Оценив ресурсное, финансовое, технико-технологическое, научно-образовательное и военно-стратегическое положение ведущих государств, авторы определяют Китай как нынешнего лидера, Японию как технологического лидера, США как лидера предшествующего периода, Индию как выдвигающегося лидера, РФ как еще одного лидера предшествующего периода, а также отдельно подчеркивают возрастающий вес межстрановых объединений ЕС и БРИКС. Однако последняя организация, на мой взгляд, по уровню интеграции и перспективам интеграции не сопоставима с Евросоюзом. Статья изобилует подробными таблицами, которые наглядно иллюстрируют эволюцию и современное состояние экономик и человеческого развития в указанных странах. Весьма интересна та часть исследования, в которой авторы задаются вопросом, какова роль России в современном мире. Характеризуя сильные стороны нашей страны (принадлежность и к европейскому, и к азиатскому миру, сохранившийся научно-технологический потенциал, высокий уровень развития энергетики и т.п.), ряд экспертов констатируют, что нынешняя Россия "может быть сильным партнером только в качестве балансера" и "ее потенциала недостаточно для единоличных действий, сила будет только в альянсе".

В статье "Системный анализ - методологический фундамент обеспечения национальной безопасности России" С.В. Москвин (БГТУ им. Д.Ф. Устинова) отмечает, что для Китая наиболее конфликтным направлением внешней политики в ближайшее время будет регион Юго-Восточной Азии. К этому же региону повышенный интерес проявляют США. Задача России, отмечает С.В. Москвин, состоит в том, чтобы не допустить скатывания сторон к конфронта-ционному сценарию. По его мнению, "реальными путями региональной стабилизации является системная интеграция экономики России с партнерами в Юго-Восточной и Центральной Азии", а также недопущение перекоса в сотрудничестве с одним из ведущих мировых игроков (по-видимому, автор имеет в виду Китай, на растущую военную мощь которого, во многом благодаря сотрудничеству с РФ, он обращает внимание читателя).

Подводя итоги, следует сказать, что авторы многих статей указанных разделов рассматривают США как главную силу в мире, действия которой часто идут вразрез с интересами России. Отмечается, что развитие РФ в ближайших два десятилетия будет стабильным, т.е. не стоит ожидать резкого ослабления страны на мировой арене, но и прорыв в развитии тоже маловероятен. Сохраняющийся потенциал и вес на международной арене позволит Москве продолжить реализацию одной из основных задач внешней политики - выстраивания позитивных отношений с ведущими игроками в Азии.

Н.Н. ЦВЕТКОВА. ТНК В СТРАНАХ ВОСТОКА: 2000-2010 гг.

М.: ИВ РАН, 2011. 296 с.

© 2014 В. А. МЕЛЬЯНЦЕВ

На современном этапе в условиях глобализации роль транснациональных корпораций (ТНК) в мировой экономике, в международном движении капитала, несомненно, возрастает. Все более важными объектами их инвестиционной деятельности становятся развивающиеся страны Азии. В этих странах формируются и "свои" ТНК, расширяется их зарубежная экспансия. Все это весьма обстоятельно показано в рецензируемой работе Н.Н. Цветковой.

Начавшаяся, по сути, с эпохи Великих географических открытий глобализация прошла, с точки зрения многих авторов, несколько фаз (со своими приливами и отливами), обусловив в результате масштабное межстрановое перемещение людей, рабочей силы, еще больше - капиталов, технологий, идей, товаров и услуг. Она без преувеличения оказала огромное, хотя и неоднозначное, воздействие на мировое развитие. Применив несложную формулу, можно установить, что вклад экспорта товаров и услуг в прирост глобального ВВП вырос с 1-3% в 1500-1800 гг. до 10-12% в 1800-1950 гг., затем удвоился до 23-25% в 1950-1980 гг., а в последующие три деся-

тилетия еще раз почти удвоился - до 42-44%, в том числе в развивающихся странах до 36-38% и в развитых государствах - до 49-51%1.

Но завышать масштаб глобализации все-таки не стоит. Кризис привел к тому, что рассматриваемый показатель в целом по миру в 2008-2013 гг. сократился более чем на четверть - до 30-32%. Только 2% студентов учатся в зарубежных вузах, 3% людей живут не в тех странах, где родились, 7% риса торгуется на внешних рынках, менее 1% американских компаний экспортируют свою продукцию (причем три пятых из них только в одну страну). Приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) не превышает 1/10 от объема валовых инвестиций в мире, менее 1/5 венчурного капитала используется вне страны. Примерно такую же долю составляют акции, которые в среднем по миру принадлежат иностранцам. И небольшая пропорция Интернет-трафика пока переходит национальные границы [Мельянцев, 2013, с. 10-11; Crooks, 2011; The Economist, 23.04.2011].

Важнейшим фактором глобализации на современном этапе является многосторонняя активная деятельность ТНК, роль которых в мировой экономике за последние три десятилетия возросла. ТНК - ключевой актор в наращивании притока ПИИ: представление о них в экономическом развитии можно получить из ориентировочного расчета по следующей модели, построенной мною по крупным развитым и развивающимся странам мира за 2000-е гг. по материалам международной статистики:

YPGR = 4.56 - 0.0001YPi0 + 1.2574FDI/Y, - 0.2048H0MICIDE,, (0.0012) (0.0073) (0.0079) (0.0052),

где YPi0, YPGRi, FDI/Yi и H0MICIDEi означают соответственно для страны i ее ВВП в расчете на душу населения в начале изучаемого периода, среднегодовой темп прироста этого показателя, соотношение притока ПИИ к объему ВВП в среднем за период, число убийств в расчете на 100 тыс. жителей. Последний показатель, на мой взгляд, лучше, чем ряд других используемых в международных сравнениях синтетических, в немалой степени субъективных, индикаторов, отражает реальное положение в стране с политической стабильностью. В скобках - показатели уровней значимости. Они для всех параметров ниже 1%, что может свидетельствовать о том, что есть примерно 99 шансов из 100, что наблюдаемая связь неслучайна. Скорректированный коэффициент детерминации (R2adj = 0,81) говорит о том, что модель в целом способна объяснить значительную часть (более чем 4/5) всех вариаций в среднегодовых темпах прироста подушевого ВВП.

По сделанным расчетам, более высокие темпы роста подушевого ВВП в значительной степени (примерно на 2/5) определялись более высоким показателем притока ПИИ, отнесенным к размеру ВВП страны. При этом такое воздействие "очищено" (насколько возможно) от влияния ряда других немаловажных факторов - таких, например, как исходный уровень экономического развития страны и способность государства поддерживать правопорядок (по ряду весьма существенных его направлений).

В рассматриваемой монографии Н.Н. Цветкова приводит данные о росте соотношения мировых показателей - балансовой стоимости ПИИ и ВВП (с. 49). Далее в ее работе показано, что основная масса этих ПИИ сосредоточена в относительно небольшом числе стран. По подсчетам Н.Н. Цветковой, в 2008 г. 90% прямых инвестиций было сконцентрировано в 40 странах, в большинстве своем развитых. В их число вошли и 10 стран Востока во главе с КНР и ее особым районом - Гонконгом (с. 74). Данный пример доказывает, что страны Востока смогли привлечь инвестиции ТНК и приняли активное участие в перемещении промышленных производств. На мой взгляд, следовало бы выделить эти подсчеты более рельефно, поскольку они демонстрируют, что в реальности перемещение промышленных производств в условиях глобализации охватывает отнюдь не все страны. Для многих развивающихся стран проблема заключается не в том, что их эксплуатируют ТНК развитых стран, а в том, что они их нередко игнорируют. В значительной степени это связано со сравнительно низким качеством инвестиционного климата, в том числе с политической и экономической нестабильностью, нехваткой инфраструктуры, высоким уровнем коррупции и другими негативными факторами, свойственными в той или иной мере многим развивающимся странам.

1 Рассчитано по следующей формуле: V = [а* 0.5 (Ь + Ь2): с] х 100, %, где V - вклад экспорта в прирост

ВВП, а и с - среднегодовые темпы прироста экспорта и ВВП, Ь1 и Ь2 - доля экспорта товаров и услуг в ВВП соответственно в начале и конце периода.

В целом за 1980-2011 гг. доля развивающихся стран в глобальном притоке ПИИ, осуществляемом при активном участии ТНК, возросла с 14-21 до 50-51%, что придало немалый импульс развитию нескольких десятков стран Востока и Юга, усилило международное разделение труда и интеграционные связи в мировом хозяйстве. Но одновременно эти факторы подстегнули неоднозначные по своему характеру и последствиям процессы деиндустриализации производства и занятости, происходящие в развитых государствах [World Investment Report 2012, 2012, p. 169, 173]. В условиях отсутствия эффективно работающих международных регуляторов сильно возросшая в последние десятилетия открытость национальных экономик и либерализация их валютно-финансовых систем существенно увеличили нестабильность в мировом хозяйстве и привели к росту числа экономических кризисов, последний из которых нанес серьезный удар по механизмам воспроизводства в развитых государствах. В главе 2 монографии Н.Н. Цветковой рассматривается влияние глобального финансового и экономического кризиса 2008-2009 гг. на движение ППИ и деятельность ТНК.

Рецензируемая монография является продолжением книги Н.Н. Цветковой, опубликованной в 2004 г. [Цветкова, 2004], в которой была предложена схема отраслевых направлений в деятельности ТНК: сырьевые отрасли; производства обрабатывающей промышленности, ориентированные на внутренний рынок принимающих стран, в основном импортозамещающие; производства обрабатывающей промышленности, ориентированные на экспорт, сначала преимущественно трудоемкие, затем и капиталоемкие; энергоемкие и материалоемкие, оказывающие отрицательное воздействие

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком