научная статья по теме НАЧАЛО СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ВОДОЕМОВ КАРЕЛИИ. К 90-ЛЕТИЮ ОРГАНИЗАЦИИ ОЛОНЕЦКОЙ НАУЧНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ Г. Ю. ВЕРЕЩАГИНА (1918-1924) История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «НАЧАЛО СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ВОДОЕМОВ КАРЕЛИИ. К 90-ЛЕТИЮ ОРГАНИЗАЦИИ ОЛОНЕЦКОЙ НАУЧНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ Г. Ю. ВЕРЕЩАГИНА (1918-1924)»

Из истории естествознания

А. Л. РИЖИНАШВИЛИ

НАЧАЛО СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ВОДОЕМОВ КАРЕЛИИ

К 90-летию организации Олонецкой научной экспедиции под руководством Г. Ю. Верещагина (1918-1924)

К началу ХХ в. озера Карелии оставались слабо изученными в географическом и биологическом отношениях. Интерес к ним проявляли либо отдельные биологи-энтузиасты, собиравшие коллекции по определенным группам пресноводной фауны, либо геологи, оценивавшие рудные запасы водоемов, либо специалисты, проводившие (в том числе по заказу местных властей и военных) картографические работы, исследования рыбных запасов и т. д. Собранные таким образом сведения в основном носили описательный характер, были неполны и отрывочны. Например, исследования, проведенные в 1911 г. в Петрозаводском уезде В. Ф. Пиотровским и Б. П. Дитмаром, являются примером детального лимнологического изучения достаточно большой группы взаимосвязанных между собой озер, но практически не содержат информации о гидробиологии этих объектов. Лишь в 1915 г. появилась работа «Естественные и экономические условия рыболовного промысла в Олонецкой губернии», авторы которой постарались свести воедино всю имеющуюся (пусть даже неточную) информацию о реках и озерах края.

Первой серьезной попыткой собственно научного изучения физико-химических особенностей, фауны и флоры рек и озер Карелии стала комплексная Олонецкая научная экспедиция (ОНЭ), работавшая в 1919-1924 гг. под руководством знаменитого русского лимнолога Г. Ю. Верещагина. В настоящей статье освещается возникновение замысла экспедиции, ее подготовка, общий ход работ. Описываются основные результаты, полученные ОНЭ, оценивается ее место в ряду последующих гидробиологических и лимнологических изысканий, анализируются методологические и методические установки экспедиции. Показано, что эти установки были, в первую очередь, экологическими - каждое озеро изучалось в контексте условий и особенностей окружающей его местности. Отмечена достаточно серьезная утилитарная составляющая программы экспедиции.

Ключевые слова: Карелия, Олонецкая научная экспедиция (ОНЭ), Г. Ю. Верещагин.

На территории Карелии находятся свыше 20 тыс. рек и около 60 тыс. озер, относящихся к бассейнам Белого и Балтийского морей. В то же время столь обширная гидрографическая сеть к началу XX в. оставалась практически неизученной в географическом и биологическом аспектах. Позднее ситуация несколько улучшилась (история гидробиологических исследований ка© А. Л. Рижинашвили. ВИЕТ. 2009. № 2. С. 66-81.

рельских водоемов до середины ХХ в. достаточно полно освещена в работах С. В. Герда 1 и некоторых других исследователей 2). Однако в этих источниках незаслуженно мало внимания уделяется важнейшему событию, заложившему основы наших знаний о физико-химических особенностях, фауне и флоре рек и озер Карелии -комплексной Олонецкой научной экспедиции (ОНЭ), работавшей в 19191924 гг. под руководством знаменитого русского лимнолога Глеба Юрьевича Верещагина (1889-1944). Подготовка к ней, суть экспедиционных работ и ее основные результаты впоследствии были кратко освещены в статье одной из участниц ОНЭ С. Г. Лепневой 3. Но в ее работе не анализируются отчеты экспедиции, допущены некоторые фактические неточности, а работы Верещагина, относящиеся к деятельности ОНЭ, упоминаются лишь вскользь. Эти особенности вполне Г Верещагин (1884-1944)

понятны, учитывая что статья написана Лепневой по материалам доклада, прочитанного ею на Первой научной сессии Карело-Финского государственного университета, - этот формат не предполагает глубокого анализа деятельности и итогов ОНЭ (хотя биографии Верещагина Лепнева уделила достаточно много внимания). В связи с этим рассмотрение данных, полученных коллективом под руководством Верещагина в 1919-1924 гг. в результате научных изысканий на карельских водоемах, представляет значительный историко-научный интерес. Анализу особенностей организации и хода исследований Олонецкой научной экспедиции, некоторых достигнутых ею итогов, а также оценке места ОНЭ в общем ряду гидробиологических, лимнологических и иных научных работ по изучению водоемов Карелии и посвящена данная статья.

Когда же на территории современной Карелии началось изучение рек и озер и какой характер носили эти работы? Ответив на этот вопрос, мы сможем лучше понять научные и прикладные предпосылки организации ОНЭ.

1 Герд С. В. Обзор гидробиологических исследований озер Карелии // Труды Карело-Финского отделения ВНИОРХ. 1946. Т. 2. С. 27-139; Герд С. В. Исторический обзор исследований фауны озер Карелии // Фауна озер Карелии. Беспозвоночные. / Ред. Ю. И. Полянский. М.; Л., 1965. С. 9-20.

2 Николаев И. И. История гидробиологических исследований больших озер Северо-Запада СССР // Очерки по истории гидробиологических исследований в СССР / Ред. О. А. Скарлато. М., 1981. С. 96-105.

3 Лепнева С. Г. Олонецкая научная экспедиция и ее организатор Глеб Юрьевич Верещагин // Природные ресурсы, история и культура Карело-Финской ССР. 1949. Вып. 2. С. 9-19.

Первые посещения озер Карелии натуралистами относятся ко второй половине XVIII в., когда Академией наук был организован ряд экспедиций по изучению природы России. В этот период в Карелии побывали И. И. Лепехин (1772), Э. Лаксман (1779), Н. Я. Озерецковский (1785). Если гидробиологические наблюдения Лепехина и Лаксмана носили отрывочный и несистематический характер, то Озерецковский выпустил большой труд «Путешествие по озерам Ладожскому, Онежскому и вокруг Ильменя» (1792), в котором значительное внимание уделено вопросам рыболовства.

Первая половина XIX в. в истории изучения внутренних водоемов Карелии - это период индивидуальных фаунистических исследований русских и финских ученых. Благодаря этим исследованиям постепенно накапливались разрозненные сведения по отдельным группам гидробионтов. До 1860-х гг. публиковались работы, посвященные крупным беспозвоночным (например, Лилиеборг (1850, моллюски), Коленати (1848, водные насекомые), Гюнтер (1896, насекомые), Борздынский (1868, моллюски и другие беспозвоночные Укшозера)). По мнению Герда, одним из стимулов к исследованию фауны карельских озер долгое время являлась гипотеза С. Ловена (1862), согласно которой в послеледниковое (йольдиевое) время существовал пролив, соединявший древнее Балтийское море с Белым. Из этого предположения, в частности, следовало, что в карельских озерах могут обитать шесть реликтовых видов ракообразных и рыба бычок-рогатка, встречающиеся в озерах Швеции.

С целью проверки этой гипотезы в 1864-1866 гг. профессор Петербургского университета К. Ф. Кесслер вместе с А. Ф. Борздынским 4 произвели исследования фауны Онежского озера, Укшозера и Путкозера. Ими, а также работавшим одновременно (в 1864 г.) на Ладожском озере А. М. Бородулиным упомянутые реликтовые ракообразные и бычок-рогатка были действительно обнаружены, что подтверждало догадку Ловена. Еще одним результатом работы Кесслера в Карелии стало первое достаточно полное описание рыб и беспозвоночных (черви, моллюски, ракообразные), обитающих в карельских озерах.

Среди других исследований, подтверждавших гипотезу Ловена, примечательны работы Ф. Ф. Яржинского (1870, 1875), нашедшего в 1868 г. реликтовых ракообразных в Онежском озере, а также в Пальозере, Сегозере и Выгозе-ре, О. Нордквиста (1887), исследовавшего Ковдозеро, Топозеро и Ладожское озеро, К. Стенрооса (1897), изучавшего озера Северо-Западной Карелии. И Нордквист, и Стенроос также обнаружили в исследованных ими озерах реликтовых рачков.

В те же годы проводилось изучение рыбной фауны карельских озер и состояния рыболовства в этом регионе. Так, И. С. Поляков в 1871 г. по поручению Географического общества работал в восточной части Онежского озера и в Пудожском крае, где собрал ихтиологические материалы и данные о состоянии рыболовства. В 1851-1883 гг. Н. Я. Данилевский изучал рыболовство на Ладожском и Онежском озерах; ему принадлежат описания промысловых

4 В некоторых источниках (например, Николаев. История гидробиологических исследований...) этот исследователь фигурирует как А. Ф. Бараздынский.

участков и орудий лова. Интересна обобщающая работа И. Росберга (1892), в которой проанализированы ихтиологические сборы ряда финских зоологов на 114 озерах западной, средней и северной Карелии.

Что касается чисто лимнологических исследований карельских водоемов, то их на начало ХХ в. почти не существовало (исключение - работа Г. Куликовского «Зарастающие и периодически исчезающие озера Обо-нежского края» 5). Однако в XIX в. озера неоднократно посещались горными инженерами и другими специалистами с целью изучения из рудных запасов (материалы этих геологических изысканий не публиковались) 6. Летом 1911 г. Императорское Русское географическое общество поручает

B. Ф. Пиотровскому (впоследствии широко известному лимнологу) 7 и Б. П. Дитмару провести лимнологическое изучение озер Петрозаводского уезда Олонецкой губернии (Укшозеро, Кончезеро, Урозеро, Перт-Наво-лоцкое (Пертозеро), Падозеро, Габозеро). Результаты этого исследования опубликованы в виде предварительного отчета обществу 8. По мнению авторов, «Работами 1911 г. положено начало систематическому изучению озер губернии...» 9, которое Географическое общество будет продолжать в дальнейшем. Группа Пиотровского выполняла гидротермические наблюдения на озерах, измеряя на заложенных станциях (всего 46) ряд метеорологических элементов, а также температуру воды на различных глубинах, ее прозрачность и цветность. Проводились систематические метеорологические наблюдения. Осуществлены съемка и промеры (в том числе глубин) озер, на основе которых составлены батиметрические карты и вычерчены профили глубин. Основные результаты работы Пиотровского и Дитмара сводятся к составлению качественных описаний озер (морфометрия, характер берегов, дна, черты термического режима и гидрологии), причем растительному и животному населению, равно как и рыбопромысловым вопросам, при описании внимание почти не уделяется. Тем не менее, это первый опыт достаточно подробного лимнологического изучения одной из групп карельских оз

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком