ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2012, № 5, с. 27-31
УДК 565.391:551.734.2(571.513)
НАХОДКА НОВЫХ ВИДОВ РОДА ADELOPHTHALMUS (CHELICERATA, EURYPTERIDA) В СРЕДНЕМ ДЕВОНЕ ХАКАСИИ
© 2012 г. Е. С. Шпинев
Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН e-mail: haladdin-2@yandex.ru Поступила в редакцию 14.12.2010 г. Принята к печати 13.09.2011 г.
Описаны два новых вида эвриптерид — Adelophthalmus kamyshtensis sp. nov. и A. dubius sp. nov. из среднего девона Хакасии. Это одни из наиболее древних представителей рода Adelophthalmus и древнейшие его представители, известные за пределами Европы и Северной Америки.
В 1960 г. Ю.Ф. Погоней-Стефановичем в сред-недевонских отложениях в трех км к юго-западу от пос. Камышта Аскизского р-на Хакасии были собраны остатки эвриптерид. Остатки представляют собой отпечатки и противоотпечатки животных на среднезернистом песчанике и имеют достаточно плохую сохранность, позволяющую наблюдать лишь общие очертания и в большинстве случаев характер сегментации. Несмотря на плохую сохранность, данных эвриптерид с определенной уверенностью можно отнести к роду Adelophthalmus Jordan in Jordan et von Meyer, 1854 на основании таких морфологических особенностей, как параболическая форма просомы, дифференциация опистосомы второго типа [здесь и далее для описания морфологических особенностей применяется терминология В. Толлертона (Tollerton, 1989)] и наличие шипов на эпимерах седьмого и, часто, последующих сегментов. На данном материале нами ниже описаны два новых вида: Adelophthalmus kamyshtensis sp. nov. и A. dubius sp. nov.
Находка аделофтальмусов в девоне Сибири представляет немалый интерес. Находки эвриптерид за пределами Европы и Северной Америки вообще достаточно редки. Причины этого явления одни специалисты (Plotnick, 1999) видят в меньшей палеонтологической изученности данных регионов, а другие (Tetlie, 2007) — в том, что центром происхождения всех групп эвриптерид являются бассейны таких палеозойских массивов суши, как Лаврентия, Балтика, Авалония, Рено-Герцинская суша. Помимо этого следует отметить, что род Adelophthalmus является преимущественно каменноугольным и пермским, а из девонских отложений известны лишь немногие его виды — ранне-эмсский A. sievertsi (Stormer, 1969) (Poschmann, 2006), франский A. waterstoni (Tetlie et al., 2004) (Tetlie, 2007) и A. approximatus (Hall et Clarcke, 1888). Последний известен из отложений, которые могут иметь как фаменский, так и раннекаменно-
угольный возраст (Kjellesvig-Waering, 1948), однако в современных источниках (Tetlie, 2007; Tetlie, Poschmann, 2008) этот вид обычно упоминается как фаменский. Таким образом, аделофтальмусы из среднего девона Хакасии являются одними из самых ранних представителей рода и самыми ранними его представителями за пределами Европы и Северной Америки.
Автор благодарит А.Г. Пономаренко и И.Д. Сукачеву (ПИН РАН) за ряд ценных замечаний, сделанных в ходе подготовки статьи, А.В. Мазина (ПИН РАН) за фотографирование ряда образцов, а также Е.В. Яна (ПИН РАН) и Д.Д. Девятникова (МПГУ) за техническую помощь.
СЕМЕЙСТВО ADELOPHTHALMIDAE TOLLERTON, 1989 Род Adelophthalmus Jordan in Jordan et von Meyer, 1854 Adelophthalmus kamyshtensis Shpinev, sp. nov.
Табл. VI, фиг. 1, 2, 6 (см. вклейку)
Название вида от местонахождения Камышта.
Го л о тип — ПИН, № 2368/2, деформированный отпечаток посредственной сохранности (конечности и большая часть тельсона отсутствуют); Республика Хакасия, окрестности пос. Камышта; средний девон.
Описание (рис. 1, а, б). Аделофтальмус среднего размера. Просома параболическая, отношение ее длины к ширине, по-видимому, составляет 0.68, однако точное значение этого показателя определить затруднительно вследствие деформации образца. Сложные глаза и глазки неизвестны. Ниже для описания животных нами используется комплекс соотношений морфологических параметров, предложенный Б. Кюсом и К. Кицке (Kues, Kietzke, 1981) для описания эвриптерид (вернее, те соотношения из этого комплекса, которые возможно вычислить для данного материала). Отношение длины просомы к длине мезосомы со-
I_I
Рис. 1. Adelophthalmus кату8Меш18 8р. поу.: а — голотип
ПИН, № 2368/2, б — паратип ПИН, № 2368/6. Длина
масштабной линейки на рис. 1-5 соответствует 10 мм.
ставляет примерно 0.59, отношение длины метасо-мы к длине мезосомы — 1.13. Отношение максимальной ширины мезосомы к ширине просомы составляет 1.21 для голотипа и, возможно, около 1.3 для паратипа (экз. ПИН, № 2368/6). Максимальная ширина мезосомы наблюдается на уровне третьего—четвертого сегментов. Отношение максимальной ширины мезосомы к таковой метасомы составляет 2.16 для голотипа и, возможно, 1.61 для паратипа. Степень сужения опистосомы (отношение ширины последнего сегмента мезосомы к первому сегменту метасомы) у паратипа равна 1.33, у голотипа заметно больше, хотя точное ее значение измерить не представляется возможным. Отношение длины мезосомы к ее максимальной ширине составляет 0.95. Отношение длины метасомы к ее максимальной ширине составляет примерно 2.32. Первый сегмент мезосомы, в отличие от такового большинства аделофтальмусов, менее узкий относительно остальных ее сегментов. Эпимеры последнего сегмента мезосомы, а также сегментов метасомы несут более или менее выраженные шипы, в то время как на эпимерах первых шести сегментов мезосомы шипы отсутствуют. Последний сегмент метасомы заметно длиннее остальных.
Размеры в мм: общая длина сохранившейся части голотипа — 121, длина просомы — 23, ширина — 34; длина мезосомы — 39, максимальная ширина — 41; длина метасомы — 44, максимальная ширина — 19; максимальная ширина 7-го сегмента
опистосомы неизвестна, максимальная ширина 8-го — 19 мм. Общая длина сохранившейся части паратипа — 83, длина мезосомы — 38, полная ширина неизвестна, по-видимому, около 40, полная длина метасомы неизвестна, максимальная ширина — 24.5, максимальная ширина 7-го сегмента — 32.5, 8-го — 24.5. Полная длина предположительной ювенильной особи (см. ниже) — 56.5, длина просомы — 18.5, ширина — 25.5, длина мезосомы — 17, максимальная ширина — 28, длина метасомы — 14, максимальная ширина — 15.5, максимальная ширина 7-го сегмента — 19.5, 8-го — 15.5. Длина единственной сохранившейся ходильной ноги — около 15.
Сравнение. Габитуально Adelophthalmus ka-myshtensis sp. nov. более всего похож на A. luceroen-sis Kues et Kietzke, 1981, A. sellardsi (Dunbar, 1924), A. sievertsi (St0rmer, 1969), A. imhofi (Reuss, 1855), A. wilsoni (Woodward, 1888), A. mazonensis (Meek et Worthen, 1868) и A. granosus Jordan, 1854. От A. luc-eroensis новый вид отличается в первую очередь более короткой метасомой и более широкой мезо-сомой (относительно средних показателей для первого вида), от A. sellardsi — несколько более узкими просомой и мезосомой, а также более крупными размерами, от A. sievertsi — несколько более узкой просомой, от A. imhofi — более широкой (относительно среднего значения) просомой и несколько большими размерами, от A. wilsoni — меньшими размерами, от A. mazonensis — несколько более широкой (относительно среднего размера) просомой, от A. granosus — меньшими размерами и заметно меньшим развитием эпимеров. От A. sellardsi, A. sievertsi, A. imhofi, A. wilsoni и A. ma-zonensis новый вид также отличается отсутствием заостренных углов эпимеров сегментов мезосомы (за исключением седьмого сегмента). Кроме того, от всех семи рассматриваемых видов A. kamyshten-sis отличается тем, что первый сегмент его мезосо-мы не столь узкий относительно остальных.
Замечания. Экз. ПИН, № 2368/1 (рис. 2) демонстрирует весьма необычное соотношение параметров тела, однако некоторые черты сходства с A. kamyshtensis (широкая мезосома, хорошо заметные шипы на эпимерах 7-го и последующих сегментов), а также меньшие размеры позволили нам предположить, что данное животное представляет собой ювенильную форму этого вида.
Отношение длины просомы к ее ширине — 0.79, длины просомы к длине мезосомы — 1.09, длины метасомы к длине мезосомы — 0.82. Отношение максимальной ширины мезосомы (наблюдаемой на уровне третьего-четвертого сегментов) — 1.1. Отношение максимальной ширины мезосомы к таковой метасомы — 1.8. Степень сужения опистосомы составляет 1.25. Отношение длины мезосомы к ее максимальной ширине — 0.6, то же со-
Рис. 2. Adelophthalmus kamyshtensis sp. nov., экз. ПИН,
№ 2368/1, ювенильная форма? a — наблюдаемая складка, деформирующая просому.
отношение для метасомы — 0.9. Видна одна из ходильных ног.
Необходимо отметить, что у ряда эвриптерид, как, видимо, и у A. kamyshtensis, наблюдается уменьшение отношения длины просомы к длине мезосомы с возрастом (Andrews et al., 1974; Kues, Kietzke, 1981), в то время как отношение длины метасомы к длине мезосомы либо не меняется (Kues, Kietzke, 1981), либо даже уменьшается (Andrews at al., 1974), в противоположность тому, что мы видим на нашем материале. Отношение длины просомы к ее ширине может с возрастом как увеличиваться, так и уменьшаться, даже в пределах рода Adelophthalmus (Kues, Kietzke, 1981).
Материал. Голотип, паратип ПИН, № 2368/6 (фрагментарый отпечаток опистосомы, левая сторона и 12-й сегмент отсутствуют), а также экз. ПИН, № 2368/1 (противоотпечаток предположительной ювенильной формы; часть тельсона отсутствует).
Adelophthalmus dubius Shpinev, sp. nov.
Табл. VI, фиг. 3
Название вида dubius лат. — сомнительный.
Го л о т и п — ПИН, № 2368/3, посредственной сохранности, несколько деформированный про-тивоотпечаток просомы, мезосомы и передней ча-
Рис. 3. Adelophthalmus dubius sp. nov., голотип ПИН,
№ 2368/3.
сти метасомы; Республика Хакасия, окрестности пос. Камышта; средний девон.
Описание (рис. 3). Аделофтальмус чуть больше среднего размера. Просома параболическая, отношение ее длины к ширине — примерно 0.8, однако точное значение этого показателя определить затруднительно вследствие деформации образца. Сложные глаза и глазки неизвестны. Отношение длины просомы к длине мезосомы составляет 0.7. Отношение максимальной ширины мезосомы к ширине просомы составляет около 1. Максимальная ширина мезосомы наблюдается на уровне тр
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.