ФАКТЫ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
С.Б.Брилев
Наши военные союзники из Гондураса
Об участии Гондураса во Второй мировой войне очень мало известно даже в самой стране: ее торговый флот, перевозивший товары к северной части России, ее зарождавшиеся военно-воздушные силы, патрулировавшие Тихий океан и Карибское море по поручению коалиции и защищавшие советские подлодки, идущие к Панамскому каналу... В статье приводятся недавно раскрытые документы из архивов порта Мурманска и советского ВМФ, а также информация, собранная на территории Тегусигальпы и залива Фонсека.
Ключевые слова: Гондурас, ленд-лиз, США, подводные лодки, СССР.
Как следует из заголовка, речь пойдет об отношениях нашей страны и Гондураса. В принципе с окончанием «холодной войны» в словосочетании «российско-гондурасские отношения» ничего сногсшибательного нет — по крайней мере для профессиональных латиноамериканистов. И все-таки решусь предположить, что отношения Москвы и Тегусигальпы в годы Великой Отечественной войны — тема достаточно неожиданная даже для читателей специализированного журнала «Латинская Америка».
ГОНДУРАССКИЙ СИНДРОМ
Для начала — небольшое «лирическое отступление». К сожалению, Гондурас, конечно же, далек от членства в клубе благополучных стран. Но, между прочим, в отличие от россиян, гондурасцам не требуется виза для въезда в Шенген. Тем не менее, именно в России название этой страны стало нарицательным: достаточно вспомнить относительно недавнее категоричное утверждение Никиты Михалкова: «Мы — не Гондурас!»1.
Откуда у россиян такое высокомерие по отношению именно к этой центральноамериканской республике? Потратив много времени на выявление корней этого феномена, первую ссылку на такую «градацию» удалось обнаружить в наследии... Вячеслава Михайловича Молотова. По крайней мере, именно его пренебрежительная оценка Гондураса прозвучала еще
Сергей Борисович Брилев — заместитель директора телеканала «Россия», ведущий программы «Вести в субботу», член президиума Совета по внешней и оборонной политике (sbrilev@yahoo.com).
Непреклонный «мистер Нет» В.М.Молотов
30 октября 1946 г. Произошло это в разгар дискуссии в ООН, где в очередной раз обсуждали предложения лишить великие державы права вето в Совете Безопасности и уравнять в правах Совбез и Генассамблею. Именно тогда Молотов гневно заметил, что в таком случае на одну полку ставятся, например, «США и Гаити, СССР и Гондурас»2.
В действительности такта в отно-т ■ -к шениях с Латинской Америкой СССР,
| бывало, не хватало и до этого. Например, еще до войны и из уст Сталина прозвучало выражение «даже Парагвай»: так вождь народов отозвался об Асунсьоне, который решил выйти из Лиги наций в разгар боливийско-парагвайской войны за Чако3. Впрочем, в 1935 г. эта ремарка прошла в целом незамеченной: в конце концов, тогда Советский Союз еще не был той сверхдержавой, за каждым «вздохом» которой следил весь мир. В 1946 г. ситуация была уже иной.
Назавтра после прозвучавшего в стенах ООН заявления советского министра в адрес Гондураса в испаноязычном мире активно цитировали газету «New York Times»4. Испанское агентство «EFE» особенно выделяло ту мысль американской газеты, что речь Молотова «разрушает примирительную атмосферу Объединенных наций»5. Но не стали молчать и гондурасцы. Их делегация в ООН заявила, что речь Молотова — это «пощечина всем малым нациям». Глава делегации Гондураса, президент Тибурсио Ка-риас, квалифицировал молотовскую ремарку как «уничижающую» .
Форма и способ, в которые Молотов облек свой протест, действительно трудно признать удачными. В то же время его раздражение объяснимо: ведь буквально годом ранее, на конференции в Сан-Франциско, вопрос о балансе полномочий ГА и СБ ООН, казалось, был закрыт. Но в памяти шефа советской дипломатии не могло не всплыть, что изначально США опирались именно на таких своих союзников, как Гондурас, предлагая, например, составить корпус постоянных членов Совета Безопасности из делегаций не только держав-победительниц, но и Панамериканского союза.
Помнили в СССР и то, как в ходе переговоров в Сан-Франциско США использовали ресурс именно таких стран, как Гондурас, в «пакетном соглашении» о предоставлении членства в ООН советским Украине и Белоруссии в обмен на вступление в ООН Аргентины7. Теперь, годом позже, с точки зрения Москвы, ситуация была парадоксальной, если не сказать абсурдной.
Абсурд: те же страны Латинской Америки, которые в 1945 г. подчинились «блоковой дисциплине» и поддержали компромиссную формулу между СССР и США, теперь открыто бросали вызов и Советскому Союзу, и своему «гегемону». А именно — игнорируя позицию Вашингтона, латино-
американские государства стали требовать пересмотра баланса между Ге-нассамблеей и Совбезом.
Парадокс: получается, защищая право вето великих держав в Совбезе и его верховенство над Генассамблеей, Молотов отстаивал привилегии сразу и СССР, и США. Но, конечно, он допустил грубую ошибку, унижая самолюбие таких малых стран, как Гондурас. А ведь буквально за пять лет до этого Тегусигальпа одной из первых присоединилась к антигитлеровской коалиции. В частности, Гондурас одним из первых объявил войну державам «Оси» еще в декабре 1941 г. Ирония судьбы заключалась и в том, что, унижая именно гондурасцев (и надолго введя уничижительную для них характеристику в набор российских стереотипов), Молотов обидел страну, которую и отдельно взятому Советскому Союзу было, за что благодарить.
НОВОЗЕЛАНДСКИЙ СЛЕД
В поле моего зрения тема советско-гондурасского взаимодействия в годы Второй мировой войны оказалась во время сбора материалов для специального репортажа в программе «Вести в субботу», посвященного отнюдь не Гондурасу, а Новой Зеландии. Но именно новозеландцы — ветераны британских конвоев по ленд-лизу как-то рассказали, что в годы войны своими глазами видели в порту Мурманска корабли под флагами не только Соединенных Штатов и Его Британского Величества, но и того самого Гондураса.
Заинтригованный, я тогда и думать не мог, что еще удастся выяснить об, оказывается, вполне реальном советско-гондурасском военно-политическом взаимодействии в годы Второй мировой. Забегая вперед, должен сказать, что в Тегусигальпе тамошние архивы (например, минобороны) явили пример печальной запущенности. Сам Гондурас стал, скорее, источником не знаний, а легенд. Но, как ни странно, если захотеть и знать, где искать, довольно многое можно найти в России, США и Британии.
Итак, для начала надо было все-таки перепроверить информацию о гондурасских кораблях в Мурманске. В конце концов, мало ли что могло вспомниться через столько-то лет людям, конечно же, заслуженным, но уже очень пожилым, каковыми теперь являются ветераны-новозеландцы.
На удивление, эта задача оказалась довольно простой. Списки всех кораблей из англо-американских арктических конвоев PQ и QP в Вашингтоне и Лондоне теперь выложили в открытый доступ в Интернете. Очень быстро я нашел в этих реестрах два заходивших в Мурманск корабля с гондурасской регистрацией. Назывались они «Мана» и «Макавао»8. Однако законы такого рода расследований, естественно, подразумевают подтверждение информации с обеих сторон. И хотя, строго говоря, в англоамериканских источниках я уже нашел минимум две ссылки, конечно, надо было найти подтверждение и в России.
С российскими базами данных — сложнее. Конечно, раз в год, к 9 мая, вся страна клянется в верности памяти Великой Отечественной. Но на поверку храним мы эту память «постольку поскольку». Ниже я привожу письмо, полученное мной от заведующего бюро ВГТРК в Мурманске Дмитрия Высоцкого. От меня он получил и номера конвоев, и даже даты их швартовки в Советском Заполярье. Но ответ пришел только через месяц.
(Рассказываю. После неудач в архиве Торгового порта и областном краеведческом музее я озадачил музей Северного флота. Но и там после долгой паузы мне ответили, что о гондурасских судах в составе конвоев ничего не слышали. В областном Госархиве, сам понимаешь, документов — тьма...
Я выбрал несколько. Первое, во что мне пришлось погрузиться, — в бухгалтерию порта за 1942 г. Любопытно, конечно, но безрезультатно. Затем ко мне попала пухлая папка «Распоряжений по морскому торговому порту». Ничего.
В Докладных записках-справках Мурманского обкома ВКП(б) по работе торгового порта выяснил численность докеров. Посочувствовал их рациону питания, даже узнал, что в марте 1942 г. «16рабочих порта отравились этиловым спиртом и умерли», за что суровое наказание по законам военного времени понес какой-то начальник.
И на каких-то обрывках бумаги, буквально клочках, написанных от руки, встретил!
Итак, «Докладная записка о количестве судов и грузов»: «Макавао» и «Мана», тоннажи такие-то и такие-то»9.
Еще удалось выяснить, что и «Мана», и «Макавао» были построены в 1920—1921 гг. на верфях судостроительной фирмы «Submarina Boat Company» в городе Ньюарк в американском штате Нью-Джерси. Но оба в конце 1920-х оказались в основанном на Гавайях частном пароходстве «Matson Line». Там суда и получили, во-первых, очень гавайские названия, во-вторых, удобную с точки зрения налогообложения гондурасскую регистрацию и, в-третьих, были поставлены на маршруты, которые обслуживали Австралию и Новую Зеландию. Не от того ли на них сразу обратили внимание матросы-новозеландцы с британских кораблей10?!
Таким образом, получается, что «удобный» флаг Гондураса на этих кораблях был лишь формальностью? То есть, вся роль Гондураса заключалась в том, что предыдущие судовладельцы сэкономили на гондурасском флаге на налогах...
КУБИНСКИЙ СЛЕД
В принципе такой результат был мной где-то и ожидаем. Дело в том, что я уже натыкался на подобного рода «гондурасские» корабли, когда изучал почти столь же позабытую теперь историю морских боев у берегов Кубы.
Итак, в мае 1943 г. противолодочный катер ВМС Кубы SC-13 стал первым и последним боевым кораблем в регионе, самостоятельно потопившим немецкую субмарину в годы Второй мировой. А вот перехватил он гитлеровскую подлодку U-176 в Большом Багамском проливе как раз в тот момент, когда она заходила на атаку на кубинский и гондурасский сахаров
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.