научная статья по теме “НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ – ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РОССИИ” ПРОЗРЕВАЯ БУДУЩЕЕ Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «“НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ – ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РОССИИ” ПРОЗРЕВАЯ БУДУЩЕЕ»

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2009, том 79, № 3, с. 195-196

НАУЧНАЯ СЕССИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ^^^^^^ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

"НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ - ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ

СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РОССИИ'

ПРОЗРЕВАЯ БУДУЩЕЕ

ДНЕВНИК НАУЧНОЙ СЕССИИ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ РАН

16 и 17 декабря 2008 г. в Москве проходила научная сессия Общего собрания РАН под названием "Научно-технологический прогноз - важнейший элемент стратегии развития России".

Утреннее заседание 16 декабря, в котором принимали участие члены академии, делегированные институтами РАН научные сотрудники, директора научных организаций, председатели президиумов региональных научных центров, президенты научных обществ и ассоциаций, представители прессы, а также министр образования и науки РФ А.А. Фурсенко, началось с вручения президенту Национальной академии наук Украины академику Б.Е. Патону ордена Российской Федерации "За заслуги перед Отечеством" I степени. Б.Е. Патон награждён за выдающийся вклад в развитие мировой науки, укрепление научных и культурных связей между странами -участницами Содружества независимых государств. В ответном слове академик Б.Е. Патон выразил благодарность за высокую оценку его деятельности.

Во вступительном слове президент РАН академик Ю.С. Осипов подчеркнул, что академия рассматривает проведение прогнозных исследований как один из приоритетов своей деятельности, как продолжение традиций экспертного прогнозирования и ставит перед собой задачу их научно-методологического обеспечения.

Затем прозвучали доклады академиков А.Д. Некипелова, А.А. Дынкина и А.А. Макарова. По мнению А.Д. Некипелова, в современных условиях специализация исключительно на фундаментальных исследованиях лишена экономического смысла. Трудности, которые переживает сегодня наша экономика, заставляют нас вступить на непростой, но крайне важный путь технологической модернизации.

Одним из важных результатов прогнозных разработок Института мировой экономики и международных отношений РАН, сообщил А.А. Дынкин, стал вывод о том, что к 2020 г. Россия имеет высокие шансы стать крупнейшей экономикой Европы и занять по размерам ВВП пятое место в мире.

Говоря о развитии энергетики России в период до 2030 г., А.А. Макаров отметил, что перед на-

шей энергетической наукой стоит задача определить собственные приоритеты научно-технического прогресса и создать технологии, отвечающие российским условиям. Для России актуальным является прежде всего энергосбережение, а также относительно менее капиталоёмкие технологии, технологии дальнего транспорта энергии и децентрализованная энергетика.

Утреннее заседание завершилось сообщением главного учёного секретаря Президиума РАН академика В.В. Костюка о предложении Президиума РАН создать новый региональный научный центр РАН - Учреждение Российской академии наук Нижегородский научный центр РАН. Общее собрание утвердило соответствующее постановление.

На вечернем заседании 16 декабря прозвучали доклады члена-корреспондента РАН Б.Н. Кузы-ка, академиков Ж.И. Алфёрова, В.А. Тартаков-ского и С.М. Алдошина.

Представив различные сценарии инновационного развития, Б.Н. Кузык подчеркнул важность создания новой системы не только долгосрочного прогнозирования, но и стратегического планирования, что позволит сформировать иерархию национальных целей и приоритетов, определить пути их достижения.

В докладе Ж.И. Алфёрова, посвящённом на-нотехнологиям в микроэлектронике и энергетике, была, в частности, высказана мысль о том, что, воссоздание отечественного высокотехнологичного производства требует прежде всего решения (при участии Академии наук) проблемы кадров. Кроме того, необходимо преодолеть главную беду нашей науки - невостребованность её результатов. Для этого должна заработать цепочка: институт - инновационная компания - промышленность.

Прогнозный анализ развития химии в XXI в. представили В.А. Тартаковский и С.М. Алдошин. Они отметили, что химия достигла предельного горизонта способности пространственно фиксировать, перемещать и распознавать одиночную молекулу, измерять почти все её существенные свойства. Это позволяет утверждать, что мы стоим на пороге новой технологической цивилизации - молекулярной электроники. Положение

196

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ РАН

любой страны в иерархии развитых стран определяется прорывами в этой области.

Утреннее заседание 17 декабря началось с доклада академика Е.П. Велихова о перспективах технологического перевооружения промышленности, науки и образования в России на основе массовых суперкомпьютерных технологий. В частности, была подчёркнута та мысль, что к настоящему времени эти технологии стали неотъемлемой частью производительных сил, и все ведущие страны мира, включая Китай, вкладывают громадные средства в их развитие. Как показала практика, рыночные механизмы не могут обеспечить техническое перевооружение промышленности, науки и образования на основе информационных технологий.

Выступивший вслед за тем академик К.Г. Скрябин говорил о достижениях биотехнологии - фундаментальной и прикладной - и тех коллизиях, которые в связи с этим вынуждено преодолевать человечество. По его мнению, необходимо полностью изменить гуманитарные подходы к этой проблеме - иначе мы просто не сможем противостоять новому вызову, порождённому развитием науки.

Академик В.В. Ивантер обратил внимание на тот факт, что технологический прогресс влияет на экономику только на траектории экономического роста - в условиях спада эта зависимость не действует. Чтобы успешно преодолеть кризис, нужно в кратчайшие сроки внедрить нормальную технологию финансирования и поддержания ликвидности. Других ограничений - по металлу, энергии, транспорту, труду, деньгам - наша экономика

не имеет. В этих условиях странно не добиться экономического роста, считает В.В. Ивантер.

По окончании докладов состоялась краткая дискуссия, в которой приняли участие академики С.С. Григорян, Р.И. Нигматулин, действительный член Академии архитектуры и строительных наук С.А. Ильичёв, академики Ю.В. Цветков и О.М. Белоцерковский, члены-корреспонденты РАН В.И. Данилов-Данильян и Н.С. Диканский, академик Е.М. Дианов. Все они подчёркивали актуальность прогнозных исследований, высокую продуктивность научной сессии, необходимость ознакомления властей с её результатами, важность участия представителей научных кругов, в первую очередь Академии наук, в разработке и экспертизе экономико-технологических прогнозов на всех уровнях.

Затем было принято постановление научной сессии Общего собрания РАН.

С заключительным словом выступил академик Ю.С. Осипов. Прозвучавшие на сессии замечания и предложения, отметил он, должны быть учтены при уточнении прогноза развития России до 2030 г. Особое внимание президент РАН обратил на ответственность, которую несут учёные за результаты своих открытий, за последствия использования новых разработок и технологий.

На этом научная сессия завершила свою работу.

Г.А. ЗАИКИНА, кандидат философских наук

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК том 79 < 3 2009

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком