ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, 2008, № 1, с. 96-99
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ КРАЖ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА В ДАГЕСТАНЕ
© 2008 г. Р. М. Акутаев1, М. М. Мусаев2
К одним из наиболее тяжких негативных последствий либеральных реформ, осуществляемых в Российской Федерации в течение последних двух десятков лет, следует отнести серьезное обострение криминогенной обстановки в стране, которое (помимо всего прочего) способствовало заметному росту преступлений против собственности. Имущественные преступления за эти годы получили еще больший размах и динамику развития, которая, к сожалению, сохраняет свое негативно-поступательное движение и в наши дни. Так, рост одних только краж в 2005 г., по сравнению с предшествующим годом, составил 23.2%. Если же проследить динамику имущественных преступлений за последние четверть века, то их количество возросло почти в пять раз и составляет чуть менее 2/3 удельного веса от всей зарегистрированной преступности.
Обращение к исследованию региональных криминологических проблем краж продиктовано неблагоприятными тенденциями развития этого вида преступления как в целом по стране, так, и в Дагестане, в частности,. В Послании Президента Республики Дагестан Народному Собранию РД, с которым он выступил на сессии парламента 30 марта 2006 г., подвергнута резкой критике деятельность правоохранительных и контролирующих органов республики по борьбе с экономической преступностью. Она признана "крайне неэффективной"3. Очевидно, такая оценка деятельности указанных органов в определенной мере связана с неблагоприятными тенденциями развития краж чужого имущества, поскольку среди общественно опасных посягательств, в том числе и преступлений в сфере экономики, они наиболее распространены. Следовательно, воры значительно чаще других преступников посягают на права и интересы физических и юридических лиц. Так, в 2005 г. удельный вес краж в структуре зарегистрированной преступности составлял 34.7%. В период с 2002 по 2005 годы по данным официальной статистики количество регистрируемых случаев воровства в Дагестане выросло на 44.9%. Причем динамика роста регистрируемых краж в течение указанного периода отмечалась ежегодно. Кроме того, следует учесть и значительный уровень латентности краж чу-
1 Профессор кафедры уголовного права и криминологии Дагестанского госуниверситета, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ и РД.
2 Федеральный судья Кировского района г. Махачкалы.
3 См.: Нужны кардинальные перемены // Дагестанская прав-
да. 2006. 31 марта.
жого имущества, на что неоднократно обращали вни-
4
мание многие специалисты .
Анализ данных уголовной статистики за последние годы убеждает в том, что количественные показатели состояния и тенденций развития преступности в стране таковы, что они в решающей мере определяются уровнем хищений чужого имущества (55.7% от уровня всех зарегистрированных преступлений), среди которых наиболее распространены кражи. Так, за период с 2000 по 2005 годы в Российской Федерации ежегодно в среднем регистрировалось 1223 тыс. краж, их удельный вес в общей совокупности зарегистрированных преступлений за эти же годы в среднем составил 39%, среди преступлений имущественной направленности -71%.
Как уже отмечалось, по данным ИАЦ МВД РФ в 2005 г. более половины всех зарегистрированных преступлений (55.7%) составили хищения чужого имущества. Структура их в основном представлена тремя традиционными для нас видами преступлений: кража -1573.0 тыс., что на 23.2% больше, чем в 2004 г.; грабеж -344.4 тыс. (+37.0%) и разбой - 63.7 тыс. (+14.8%). При этом удельный вес краж в структуре всей учтенной преступности в Российской Федерации за этот же год
составил 44, 5% 5. Соответственно их удельный вес в структуре хищений - 79%.
Следует также принять во внимание, что примерно каждая вторая кража (43.0%), каждый 19 грабеж (5.1%) и каждое 12 разбойное нападение (7.8%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое 13 (7.4%) зарегистрированное преступление - квартирная кража. В январе-декабре 2005 г. их число возросло на 4.3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
В структуре хищений значительно преобладают кражи, совершаемые с незаконным проникновением в жилище граждан (61.2%). Из них доля краж с проникновением в квартиры (основное жилище граждан) составляет около 42%.
Основные показатели динамики развития краж по Российской Федерации в целом, темпы ее прироста по
4 См., в частности: Гаврилов Б.Я. Способна ли российская статистика о преступности стать реальной? // Гос. и право. 2001. < 1. С. 53; Акутаев Р.М. Проблемы латентной преступности. Махачкала, 2002. С. 44 и др.
5 Если эти показатели сравнить с аналогичными данными за 2002 г., то можно сделать вывод о существенном росте числа регистрируемых краж. Так, в 2002 г. было зарегистрировано 926.8 тыс. краж (темп прироста к предшествующему году составил 27.2%), их удельный вес в общем объёме зарегистрированной преступности был равен 36.7%, среди учтенных преступлений против собственности - 67.4%.
отношению к предыдущему году и их удельный вес в структуре всей преступности приведены в следующей таблице.
Таблица 1. Количество краж, зарегистрированных за период с 1997 по 2005 годы по Российской Федерации, и их удельный вес в структуре всей преступности
Количественные показатели краж
Отчетный период всего зарегистрировано (объем в абсолютном выражении) темп прироста к АППГ (± в %) удельный вес в структуре всей преступности (в %)
1997 г. 1114.5 тыс. -12.7% 37.8
1998 г. 1143.4 тыс. +8.5% 38.2
1999 г. 1413.8 тыс. +23.7% 39.7
2000 г. 1310.0 тыс. -7.3% 38.6
2001 г. 1114.5 тыс. -14.9% 37.9
2002 г. 926.8 тыс. -27.2% 36.7
2003 г. 824.8 тыс. -11.0% 37.4
2004 г. 1276.9 тыс. +31.9% 44.1
2005 г. 1573.0 тыс. +23.2% 44.2
Из приведенной таблицы видно, что удельный вес краж в структуре всей преступности, зарегистрированной в Российской Федерации, за последние два года заметно возрос и стабилизировался на отметке чуть более 44%. В абсолютном выражении наибольшее количество зарегистрированных краж приходится на 2005 г. По этому показателю второе и третье место соответственно "делят" 1999 и 2000 годы. По темпам же прироста краж отличился 2004 г., когда их было зарегистрировано почти на 32% больше, чем в предшествующем году.
Аналогичные статистические данные по Республике Дагестан отражены в таблице 2. Таблица 2. Количество краж, зарегистрированных за период с 1997 по 2005 годы по Республике Дагестан, и их удельный вес в структуре всей преступности
Количественные показатели краж
Отчетный период всего зарегистрировано (объем в абсолютном выражении) темп прироста к АППГ (± в %) удельный вес в структуре всей преступности (в %)
1997 г. 3379 -14.0 30.1
1998 г. 3196 -5.6 26.2
1999 г. 3633 +11.3 25.0
2000 г. 3420 -5.9 21.7
2001 г. 3246 -5.1 21.2
2002 г. 2425 -25.3 17.0
2003 г. 2505 +3.3 20.5
2004 г. 2919 +11.6 26.0
2005 г. 3519 +12.0 25.7
Таким образом, подобно общероссийским тенденциям, за последние два года заметно возрос удельный вес краж в структуре "дагестанской" преступности -примерно на 6%. За эти же годы прослеживается тенденция роста удельного веса краж в структуре всей зарегистрированной преступности. Правда, в последние два года эти показатели стабилизировались. Так, если в 2002 г. он составлял 17.0%, то в 2003 г. - уже 20.5%, а в 2004 г. - 26%, в 2005 г. - 25.7%. Иначе говоря, за последние годы каждое четвертое-пятое преступление, регистрируемое в республике, приходится на кражу.
С общероссийскими тенденциями совпадают и лидирующие по показателям краж три "рекордных" года, на которые приходится наибольшее количество зарегистрированных краж в абсолютном исчислении. Правда, в Дагестане такой показатель по кражам пришелся на 1999 г., а по Российской Федерации в целом -2005 г.
В республике, хоть и незначительно, но все же прослеживается увеличение доли краж в структуре преступлений против собственности. Так, если в
2004 г. удельный вес краж составлял 53%, то в
2005 г. он возрос до 55, 5%. Одновременно наблюдается существенное падение уровня раскрываемости данного преступления - более чем на 10%: 66.2% в 2005 г., тогда как в предшествующем году он равнялся 77.6%.
Значительный криминологический интерес представляют объекты посягательства при кражах и предметы преступного промысла. Было установлено, что доля квартирных краж в структуре краж чужого имущества составляет чуть более 40%. Среди зарегистрированных квалифицированных видов краж преобладают кражи с незаконным проникновением в жилище граждан, составляя в последние годы в среднем более 70% от всех преступлений, квалифицируемых по ч.2 и 3 ст. 158 УК РФ6. Кроме того, удельный вес краж в структуре общеуголовной и имущественной преступности в среднем составил соответственно 24.4% и 42.8%7.
В процессе совершения краж с незаконным проникновением в жилище, наряду с посягательством на собственность граждан, одновременно нарушались конституционные права граждан на неприкосновенность жилища и частной жизни. Проникновение в жилище всегда сопровождается применением дополнительных, подчас весьма значительных, усилий, уловок и ухищрений, чтобы преодолеть преграды и получить доступ к имуществу, находящемуся в жилище. Преступники взламывают замки, двери, ворота, устраивают проломы в стенах, полу, потолке, срывают рамы и решетки окон, чем наносят собственникам серьезный материальный ущерб. Как показало проведенное исследование, большинство краж из жилища (около
6 Для сравнения отметим, что в 2004 г. зарегистрировано 62931 кража, совершенная на дорогах и трассах вне населенных пунктов, что составляет 4.9% от количества зарегистрированных преступлений данного вида. В 2005 г. соответственно 87352 кражи или 5, 6%.
7 См.: Зайналов М.Ш. Криминологические проблемы борьбы с квартирными кражами (По материалам Республики
Дагестан). Дисс....канд. юрид. наук. Махачкала, 2003. С. 55.
98
АКУТАЕВ, МУСАЕВ
70%) совершается посредством проникновения через входную дверь, в том числе путем открытия запорных устройств с помощью специальны
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.