Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Мусатова Е.Е., кандидат юридических наук (Академия Федеральной службы исполнения наказаний России)
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ДОМАШНЕМУ НАСИЛИЮ
Противодействие насилию в семье предполагает осуществление комплекса мер, принимаемых правоохранительными органами, иными, уполномоченными на то органами власти, а также общественными организациями, которые направлены на предупреждение, профилактику и снижение вредных последствий насилия в семье.
Зловредность негативных последствий такого насилия трудно, а зачастую невозможно оценить. Как определить цену унижений и мучений человека, ставшего жертвой насилия в семье?
Помимо физических, психических и моральных страданий жертва насилия испытывает чувство незащищенности, что, в свою очередь, порождает неверие в собственность государства обеспечить конституционные права, и, в частности, личную безопасность своих граждан. В такой ситуации одно лишь декларирование Конституцией любого государства прав и свобод человека и гражданина как высших ценностей недостаточно. Нужны конкретные меры.
Проблема насилия против женщин должна рассматриваться в контексте широкой проблематики насилия в обществе. Она «не является характерной исключительно для российского общества. Этой проблеме большое внимание уделяют вся мировая общественность и правительства зарубежных стран»1.
Несмотря на конституционные гарантии прав женщин на безопасность, женщины и дети составляют в России 70% всех жертв тяжких насильственных посягательств, совершенных в семье2.
Половина (50%) опрошенных граждан сталкивались с насилием в своей родительской или супружеской семье. Все это говорит о широчайшей распространенности насилия в семье в нашей стране.
Неутешительна ситуация складывается несмотря на то, что Конституция Российской Федерации провозглашает право всех граждан на жизнь без насилия: «Мужчины и женщины имеют равные права и свободы, а также равные возможности для их реализации» (п. 3 ст. 19), «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию» (п. 2 ст. 21). «Каждый имеет право на свободу или личную неприкосновенность» (ст. 22).
На сегодняшний день до сих пор нет объективной полной картины распространенности насилия в семье, так как в нашей стране учет подобных преступлений не налажен. Отсутствие официальной статистики не случайно. Из-за специфики семейных отношений, в силу объективных и субъективных причин эти преступления являются высоколатентными. Насилие старательно скрывается жертвами от окружающих, которые, в свою очередь, воспринимают его как личное дело каждой семьи. Правоохранительные же органы неохотно принимают заявления и возбуждают уголовные дела по фактам семейного насилия.
1 См.: Сидоренко Т. А. О насилие против женщин в семье // Криминологическая характеристика убийств. М., 1997. С. 95.
2 См.: Пояснительная записка по обоснованию необходимости рассмотрения Государственной Думой проекта федерального закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье».
По данным опроса, 73,6% респондентов считают, что насилие в семье делает скрытым от общества неудовлетворительная работа правоохранительных органов и неверие населения в то, что эти органы реально могут и хотят оказать помощь жертвам такого насилия.
В меньшей мере опрашиваемые считают причиной распространения насилия в семье материальную и иную зависимость жертвы от лица, совершающего насилие в семье, и незнание жертвой своих прав. На роль этих причин указало 43% респондентов.
Проблема домашнего насилия многогранна и многоаспектна. Насилие в семье является преступлением, нарушением прав человека, перед которым наиболее уязвимыми оказываются дети и женщины в 40%-60% семей. В России ежегодно около 2 миллионов сыновей и дочерей избиваются родителями. Для 10% (это 200 тысяч подростков) избиение заканчивается смертью1. Более 50 тысяч детей бегут из домов, спасаясь от пап и мам2.
По данным профессора В.Н. Кудрявцева, около 35% подростков-правонарушителей воспитывались в неполной или распавшейся семье; в 30% семей таких подростков имели место пьянство, драки, скандалы; 7% взрослые сами совершали преступления, а в 11% отмечалось с их стороны пренебрежительное отношение к труду; в 20% - безразличное отношение к воспитанию подростков3.
В результате проведенного А.И. Лебедевой исследования установлено, что каждый четвертый подросток, совершивший преступление или правонарушение, воспитывался в неполной семье .
Профессор Д.А. Шестаков в своих исследованиях обнаруживает у каждого третьего взрослого преступника связь между его преступными наклонностями и негативным влиянием, испытанным им в родительской семье5.
А. А. Кочин, В. С. Харламов подчеркивает, что из неблагополучных семей выходит более 40% несовершеннолетних правонарушителей6.
Ненормальный моральный климат в семье по степени своего воздействия оказывается чрезвычайно опасным для ее членов, особенно для несовершеннолетних и малолетних детей, которым наносится невосполнимый ущерб. По мнению А.Э. Побегайло, в 30-40% случаев правонарушающего поведения несовершеннолетних имеется наличие прямой связи с неблагоприятными условиями формирование личности в семье7. Автор также отмечает повышенную виктимность несовершеннолетних из неблагополучных семей, проявляющуюся в том, что именно они, в первую очередь, подвержены вовлечению в преступную и иную антиобщественную деятельность за пределами семейного окружения8.
Неблагополучная обстановка в семье и проявление домашнего насилия оказывает негативное воздействие на формирование несовершеннолетних. Исследования Орегонского центра по изучению социального научения показали, что жестокое обращение с ребенком в семье ведет к развитию агрессивности, склонности к насилию и жестокости во взрослой жизни, превращая физическую агрессию в жизненный стиль личности9.
1 См.: Межова Н.А. Убийство детей как криминологическая проблема. //Криминологический журнал. № 1 (2) 2007. С. 50-51.
2 См.: Шигарева Ю. Детоубийцы. Почему мы так жестоки к нашим детям? Аргументы и Факты. № 15. 2007. С. 13.
3 Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение. М., 1977. С.27-30.
4 Лебедева А.И. Семья несовершеннолетнего правонарушителя как объект профилактики преступлений: Дис. канд. юрид. наук. М., 2000. С. 52.
5 Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья - конфликт - преступление. СПб., 1996. С. 58.
6 Кочин А.А., Харламов В.С. детерминация криминального насилия в семье: пособие. М., 2004. С. 9.
7 См.: Побегайло Э.Ф. Семейное неблагополучие и несовершеннолетний преступник. Ставрополь, 2006. С. 5.
8 См.: Там же. С. 118.
9 См.: Волков М.А. Формирование личности несовершеннолетнего преступника // Современное
Тормозит решение проблемы защиты женщин от насилия крайняя неразвитость научной ее разработки в нашей стране. В то же время в данной области совершенствования правового регулирования общественных отношений большую роль может сыграть мировой опыт.
В России нет реально действующей программы, способствующей укреплению семьи и противодействию домашнему насилию. В качестве сравнительного анализа необходимо отметить активно работающие Великобритании программы, направленные на укрепление семьи, которые преследуют цель устранить, либо значительно ослабить действие семейных факторов риска, связанных с отсутствием заботы о детях, жестоким отношением к детям, конфликтами между родителями. В целом эти программы охватывают детей всех возрастов, начиная с младенчества и заканчивая периодом взросления1.
Показателен взгляд на насилие в Израиле, где физическое наказание в семье исключено. Любое физическое насилие унижает человека, а угроза применения насилия считается психологическим насилием и расценивается как преступление2.
В США борьба с домашним насилием превалирует по значимости над другими направлениями борьбы с преступностью. Американский опыт борьбы с домашним насилием характеризуется наличием в уголовном законодательстве специальных норм, детальной проработкой правоприменительной деятельности полиции, прокуратуры, судов, существованием мощной социальной структуры по защите жертв такого насилия3.
Причин возникновения насилия может быть несколько, но основными является экономическая зависимость женщин, низкий уровень правовой грамотности. Данное высказывание подтверждается, к примеру, результатом социологического исследования «Женщина и право»: о своих гражданских правах знают достаточно хорошо лишь 26,4 % опрошенных, 60,1 % знают лишь кое-что, 13,5 % ничего не знают о своих гражданских правах. Еще хуже обстоят дела со знанием международных документов по правам человека - о них знают что-то или слышали лишь 3 % опрошенных.
На вопрос: «Имеют ли место в жизни общества факты проявления психологического и физического насилия по отношению к женщинам и где они с этим сталкиваются», опрос показал, что такие факты встречаются часто - 43,3 % опрошенных подтвердили, что в отношении их иногда бывают случаи физического насилия, а обычно в бытовых ситуациях носят больше характер психологического воздействия.
На вопрос: «Является ли насилие нарушением прав человека» 49% респондентов считают, что насилие не является грубым нарушением прав человека, т.к. женщина должна бояться возможного физического насилия со стороны мужа, иначе не будет семьи. У 46% опрошенных существует невежественное мнение о том, что если муж не будет бить свою жену, то жена начнет изменять своему мужу, а девочка может встать на неправедный путь. 4,2% опрошенных считают, что жена является собственностью мужа, и он имеет право делать с ней все, что угодно. Интересно, что среди опрошенных, не считающих насилие над женщиной нарушением прав человека, 60 % составили сами женщины.
Сложность изучения данной проблемы заключается в трудности выявления фактов насилия, особенно в семейной жизни, поскольку жертвы домашнего насилия нередко отмалчиваются. Определенные статистические данные имеются, но они носят общий характер, не дифференцируются по субъектам и о
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.