НЕОБЪЯТНЫЙ МИР
МОРСКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
Евгения СИДОРОВА, журналист
24-28 сентября 2012 г. в городе Суздале состоялась Седьмая международная конференция «Морские млекопитающие Голарктики»,
организованная Советом по морским млекопитающим. Специалисты из России, Украины, США, Великобритании, Канады, Норвегии, Эстонии, Латвии, Японии, Казахстана, Ирана встретились, чтобы обсудить последние результаты исследований китов и дельфинов, моржей и тюленей, каланов и белых медведей. Сегодня ученые располагают богатой информацией о динамике популяций этих животных, их миграциях, генетике, однако многие вопросы по-прежнему остаются без ответа. Участники форума говорили о необходимости обобщения данных, полученных териологами разных стран.
Круг тем конференции, собравшей представителей 79 организаций из 11 стран мира, был очень широк, и многие прозвучавшие доклады, несомненно, достойны отдельного обсуждения, настолько интересны объекты, методы исследований и выводы, к которым пришли ученые. Однако любая попытка исчерпывающе рассказать в рамках журнальной статьи об охваченной на форуме проблематике обречена на неудачу. Поэтому мы остановимся на некоторых дискуссионных вопросах морской териологии, нашедших отражение в выступлениях участников и важных для действенной защиты животных.
АХИЛЛЕСОВА ПЯТА КИТООБРАЗНЫХ
Работы, посвященные изучению китообразных, составляют 54% всех исследований морских млекопитающих. И не случайно. «Киты — загадка для человека, — отметил председатель Оргкомитета конференции «Морские млекопитающие Голарктики* VII», член-корреспондент РАН Алексей Яблоков. — В отличие от большинства зверей они тратят мини-
*Голарктика — крупнейший биогеографический регион Земли, охватывающий большую часть Северного полушария и имеющий флористические и фаунистические особенности. Его южная граница проходит по северу Мексики, включает острова Кабо-Верде, далее по северному краю Сахары, Аравийскому полуострову, Гималаям, югу Китая, включает Тайвань и Японию (прим. ред.).
мум времени на добывание пищи. Обладают огромным мозгом. Благодаря способности излучать и воспринимать низкочастотные сигналы умеют передавать собратьям сообщения на расстояния в сотни и тысячи километров. При этом их действия порой необъяснимы с позиций современных научных знаний. Что, например, заставляет самку выброситься на берег вместе с выкармливаемым ею детенышем?»
Подобные эпизоды гибели китообразных далеко не единичны — сообщения о них систематически приходят из разных районов Мирового океана, начиная с XVIII в. Среди наиболее вероятных (хотя и не единственных) причин специалисты называют потерю этими животными способности ориентироваться, что у дельфинов, например, может произойти из-за сбоев в эхолокационной системе. Такой точки зрения придерживался и крупный отечественный исследователь морских млекопитающих, доктор биологических наук Авенир Томилин (1912—2000) — его столетнему юбилею и была посвящена данная конференция. Перу ученого принадлежит том IX «Китообразные» знаменитой серии «Звери СССР и прилежащих стран (звери Восточной Европы и Северной Азии)», выпущенной Издательством АН СССР в 1957 г. Труды Томилина до сих пор не утратили актуальности. «Массовое самоубийство» китообразных объясняется «осечкой» гидролокатора», —
читаем мы в его научно-популярной книге «В мире китов и дельфинов» (1974).
Дезориентации китообразных может способствовать антропогенный шум. Не случайно доклады, посвященные изучению его влияния на жизнь обитателей океана, занимали в программе конференции особое место. Так, заведующий лабораторией шумов и флуктуации звука в океане Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН (Москва), кандидат физико-математических наук Александр Веденев, выступая на пленарном заседании, отметил: самое сложное звено в изучении данного воздействия на популяцию — получение сведений о влиянии на индивидуума на протяжении всей его жизни. Между тем «карта шумов Мирового океана» постоянно обновляется: с глобализацией экономических процессов все интенсивнее становится товарообмен между странами, а значит, напряженнее трафик судов, создающих повышенный акустический фон. Начинается сейсморазведка нефтегазовых месторождений на шельфе. Для морских млекопитающих это означает фатальное ухудшение среды обитания. Причем интенсивность антропогенных звуков в естественных условиях может значительно превышать уровень, предлагаемый экспериментальным животным в дельфинарии.
Научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (Москва) и Центра
Прыжок горбатого кита.
Фото Е. Мамаева
по изучению сна Калифорнийского университета (Лос-Анджелес), кандидат биологических наук Олег Лямин представил результаты изучения реакции белух (белых китов) на громкий акустический шум. В подобных работах исследователи обычно ставят задачу оценить нарушение слуха или изменение в поведении китообразных. Лямин же с коллегами с Утришской морской станции РАН заинтересовались тем, как влияет данный фактор на физиологические показатели — частоту сердечных сокращений и ритм дыхания.
Ученый рассказал, что спровоцированная антропогенным шумом тахикардия у годовалого детеныша белухи напоминала «акустическую реакцию испуга», возникающую у наземных млекопитающих. Частота сердечных сокращений у подопытного животного даже при меньшей интенсивности звуков, чем могут испытывать его сородичи в природе, вырастала вдвое
и не снижалась на протяжении 6 мин. Это, согласно выводам специалистов, следует рассматривать как компонент стресс-реакции, сопровождающейся повышением тонуса симпатической нервной системы, что в свою очередь может приводить к нарушениям работы сердечно-сосудистой и других систем организма. В то же время у молодой, адаптированной к условиям неволи белухи изменения названных физиологических показателей при возникновении шума были менее выражены.
В результате эксперимента ученые установили, что реакция китообразных на шум определяется не только его параметрами, но и индивидуальными особенностями животных, их возрастом, а также тем, насколько они адаптировались к условиям содержания и действию громких звуков. Если же обитатели океана долго живут в среде с повышенным уровнем шума,
Моржи, обитающие в море Лаптевых, включены в Красную книгу России как самостоятельный подвид.
Фото Д. Лукьянова
последствия его влияния могут накапливаться, и со временем это негативно скажется на их здоровье. Специалисты считают, что наиболее уязвимы к данному антропогенному фактору детеныши китообразных. Дополнительная информация будет получена после анализа биохимического состава крови подопытных белух, и в первую очередь — уровня корти-костероидов.
ВСЛЕД ЗА СЕРЫМ КИТОМ
Одним из самых сложных вопросов морской териологии остается определение путей миграции морских млекопитающих. Впрочем, метод спутниковой телеметрии — отслеживание перемещений животного, «помеченного» специальным датчиком, — позволил исследователям существенно уточнить представления о поведении разных обитателей Голарктики. Рекордсменом по протяженности «путешествий» по праву остается серый кит (ЕзсИпсШш юЬш1ш) — вид, занесенный в Красную книгу РФ и Красный список Международного союза охраны природы как находящийся «под угрозой исчезновения»; за год он проплывает 12—19 тыс. км. На конференции в Суздале круглый стол, посвященный проблемам его изучения и охраны, собрал большую аудиторию, присутствовал и представитель американской нефтегазовой компании «Эксон Нефтегаз Лимитед». Интерес последней к этой теме закономерен: в заливе Пильтун (часть Охотского моря у восточного берега острова Сахалин), являющемся районом нагула охотско-корейской популяции серых китов, с начала 2000-х годов идет разведка залежей «черного золота», а с 2007 г. и его добыча, осуществляемая данной компанией. Для того чтобы понять, как воздействует нефтепромысел на местообитания этих зверей и минимизировать его негативное влияние, «Эксон Нефтегаз Лимитед» сов-
местно с частной отечественной компанией «Сахалин Энерджи» в 2010—2011 гг. финансировали эксперимент по спутниковому мечению морских гигантов. Полученные результаты вызвали дискуссию.
Дело в том, что на протяжении всего XX в. научное сообщество придерживалось следующей точки зрения: в Северной Пацифике существует две популяции серых китов — чукотско-калифорнийская и охотско-корейская (восточная и западная — в англоязычной литературе). Затем, уже в XXI в., были подтверждены генетические различия между ними, свидетельствующие о том, что названные «стада» не смешиваются. Однако информации о маршрутах миграций этих обитателей океана и местах их зимовки было крайне мало, и потому после нескольких встреч вблизи Калифорнии представителей группировки, нагуливающейся у северо-восточного Сахалина (западная популяция), устоявшаяся концепция подверглась критике: оказывается, «восточные» и «западные» серые киты могут зимовать совместно! Спутниковое слежение за помеченными на Сахалине животными, организованное специалистами РАН, подтвердило этот факт — киты следовали различными маршрутами, но в пределах одного миграционного коридора: переплыли Охотское море, обогнули Камчатку, пересекли Берингово море севернее Алеутских островов. Здесь они вошли в пределы традиционного пути чукотско-калифорнийской популяции и через пролив между Алеутскими островами проникли в залив Аляска.
Разумеется, вновь выявленные обстоятельства имеют не только чисто научное, но и практическое значение. Ведь не зная в деталях ареал западной популяции, насчитывающей всего лишь 125—150 особей, невозможно разработать стратегию сохранения этих животных. Ныне отечественные и зарубежные специалисты располагают фотокаталогом серых
китов и постоянно пополняют его, а также с целью изучения истории популяции анализируют информацию о ее генетическом разнообразии, половом составе и родственных связях между особями. Причем эксперимент по спутниковому слежению за «морскими путешественниками» продолжался дольше, чем предполагалось: в день начала конференции серый кит по имени Варвара оставался «на связи» уже 885-й день — рекорд д
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.