ДРЕВНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ НОВЫЕ ОТКРЫТИЯ
© 2007 г.
В. Д. Кузнецов НОВЫЕ НАДПИСИ ИЗ ФАНАГОРИИ*
В сезоне 2004 г. в ходе археологических исследований у западной оконечности акватории затопленной части Фанагории в результате визуального обследования дна был обнаружен угол мраморного постамента под статую. После снятия слоя песка гидроэжектором стало ясно, что в этом месте находится большое количество разнообразных камней. По причине близости окончания сезона работы носили ограниченный характер, поэтому на небольшой площади был вскрыт лишь слой песка. Под ним помимо прочего были найдены две надписи, опубликованные автором этих строк1.
В 2005 г. работы в этом месте были продолжены. Первоначально предполагалось, что раскопки гидроэжекторами будут осуществляться на значительной площади (более 200 м2). Однако она была значительно сокращена из-за возникших проблем с фиксацией открываемых объектов. В течение рабочего дня чертежи под водой выполняли два архитектора, работа которых продвигалась очень медленно. Это было связано не только с естественными сложностями фиксации находок на морском дне, но и с тем обстоятельством, что глубина в месте раскопок невелика (от 1 м на дне до 2.5 м на подошве раскопа). Из-за этого малейшее волнение моря приводило к подъему мутной взвеси, мешавшей наносить объекты на план. По этой причине расчистка камней была осуществлена на площади несколько более 50 м и на глубину до 1.5 м от поверхности песка.
В результате расчистки была обнаружена крайне интересная конструкция из крупных бревен, которой будет посвящена специальная работа . В эту конструкцию были вставлены строительные блоки, архитектурные детали, фрагменты мраморных статуй. Кроме этого были найдены две полностью сохранившиеся надписи. Одна из них была выбита на мраморной плите, вторая - на верхней части мраморного же постамента под статую.
НАДПИСЬ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПОРТИКА. 220 г. н.э.
(Рис. 1-4)
Надпись выбита на плоской плите сероватого с синеватыми прожилками мрамора. Плита имеет размеры 71.3 х 44.5-45 х 0.9-10.5 см. Все грани плиты отесаны. Один ее конец обломан, второй поврежден. На тщательно отполированной лицевой стороне, в центре левого торца сделан паз-пирон размером 6 х 4.5 см, при помощи которого плита,
* Статья написана при финансовой поддержке РФФИ (грант № 06-06-80395).
1 Кузнецов В.Д. Новые надписи из Фанагории // ВДИ. 2006. № 1. С. 155-172. Автор выражает свою признательность А.А. Завойкину и Н.А. Павличенко за замечания, высказанные ими после чтения рукописи данной статьи.
2 Предварительное сообщение по поводу этой конструкции см. в статье: Кузнецов В.Д., Латар-цев В.Н., Колесников А.Б. Предварительные замечания о портовых сооружениях в Фанагории // Древности Боспора. 2006. 9. С. 260-280.
8* 227
| | ^ ц
Вл>
р; 1 "!<оГГТоГ^')1У]оУ№ 1 'Ь/.С ройЙ^»}^ : у>Н
Ш; • т §Шолнг. ^ ¡КА УАШЕК©Н№А1ШВЕ Ш101АШ , ■МЕ>10ШЪШВ^ 1
ЖтШ :
V-/
Рис. 1. Лицевая сторона плиты с надписью о восстановлении портика
Рис. 2. Оборотная сторона плиты с надписью о восстановлении портика
по всей видимости, крепилась к стене здания. Похожая плита с пазом с правого торца найдена в районе Керчи, которая была частью «карниза какого-то архитектурного сооружения» (время Котиса I)3. На оборотной стороне вырезаны две розетты диаметром
3 КБН 958, коммент. Альбом иллюстраций к КБН. СПб., 2004.
Рис. 3. Паз-пирон для крепления плиты о восстановлении портика
12.5 и 13 см. Аналогичные розетты известны на надгробиях4. Не исключено, таким образом, что изначально плита представляла собой надгробие, верх которого находился там, где позднее (но уже с обратной стороны) была левая часть надписи. В пользу этого свидетельствует и своеобразный небольшой карниз, венчавший плиту5. Надгробная надпись, возможно, была написана краской и поэтому не сохранилась.
Надпись очень тщательно вырезана по линейкам. Шрифт монументальный. Первая строка по размерам меньше остальных (14 мм). Остальные строки имеют высоту 24-2б мм. Расстояние между строк 13-14 мм. В словах ßaolA£ШVTOÇ ßaoi^ea^ бэта выше остальных букв надписи. Омикрон и тэта меньше других букв, но изредка выбиты почти на полную высоту строки. Наклонные гасты мю и ню соприкасаются с вертикальными гастами не на их концах, а несколько ниже. У альфы горизонтальная перекладина ломаная. У бэты и ро кружки не замкнуты, не примыкают к вертикальным гастам. У альфы и лямбды правая наклонная гаста часто поднимается выше левой. Концы букв заканчиваются аккуратными треугольными апексами. Встречаются лигатуры. В некоторых словах iota subsriptum пропущена.
Надпись гласит:
'Aya0ñi TÚ>xni.
BaoiÀeuovToç ßaoi^eraq Tißepiou 'IouÀiou 'PnoromópiSoq uioû |eyaiou ßaoi^eraq Zau-po^axou, фlÀoкaíoapoç кш, ф^ор^^тои, euoe-5 ßoUq, T^v Gxobcv noÀè^œ кaтaф0aрéí oav avaoreuaoaç ек 0ep.eÀiœv Beißioq 'A%ai-|évouç Tou Beißiou, Ào^ayOç, ек tcûv iSiœv
4 Например: Möbius H. Die Ornamente der Griechschen Grabstelen. Klassischer und Nachklassischer Zeit. München, 19б8. Taf. 11a, 13a, 37a, 43a, 48c, 51a-b, 52b, 53a-b, 54a-c; КБН 2G1, 2G6. Альбом иллюстраций; Avram A. Inscriptions grecques et latines de Scythie Mineure. Vol. III. Callatis et son territoire. Bucarest-Paris, 1999. < 151; Соломоник Э.И. Новые эпиграфические памятники Херсонеса. Киев, 1973. < 144-154, 161, 168, Ш, 178, Ш.
5 Ср. Rieman H. Die Skulpturen vom 5. Jahrhundert bis in römische Zeit. Kerameikos. Ergebnisse der Ausgrabungen. Bd 2. B., 194G. Taf. 11.
АГА0Н! ТУХН1
ВАаДЕ№К1ЬШ21ЛЕОХТ[Ей№Шй
Р|-1ТК0УП0Г1Л01УЮУ№ГАЛ0УВ/\ЗЛЕ0Х>^ РоМАТоГФ!ЛоКЛ11АРо1КА]ф1ЛоРлМАЮУШЕ ВоУХ иНПЬАШоЛ£МоША^0АРЕ1Ш ]АМА2КЕУАХАШС0Н№ЛШВЕ1В1О2АХА1
АГЕтт^ывпАжты^хжи ПоПЛ[пЖТ1ИАХоУТоУАЖ-1ТРЮУА1ЕП1 №АЕ1А1НМоуЖЫЛ ЕКГ01 г^ Е"Е1 КА1М~1М1ЛПШ А
1-1
Рис. 4. Чертеж и прорисовка плиты о восстановлении портика
алекатеотпо^ тпг яатр'гбг еПг vnooаpxnг Поя^ш ' Avтl|J.аxou тои Апштрши 5г' епг-10 цеМа^ 'Шлх> и М^а ¿V тал £гф' етег кат, цп^ Лююг а'.
Перевод: «В добрый час! В царствование царя Тиберия Юлия Рескупорида, сына великого царя Савромата, друга цезаря и друга римского народа, благочестивого, выстроив от основания разрушенную войной стою, Бейбий, сын Ахемена, внук Бейбия, лохаг, восстановил ее из своих средств для отечества при несархе Публии, сыне Антимаха, внуке Деметрия, заботами Гелия, сына Мены, в 517 году, месяце Лое первого числа».
Сткк. 5-6: катаф9арего^. В тех немногих боспорских надписях, в которых используется глагол катаф0е!рю, им обозначали обветшание каких-либо крепостных сооружений от времени (xpœvœ каxаф0аpévxа) (КБН 1242, 1243, 1246, 1248). Иначе говоря, речь шла не о полном разрушении или обрушении башен или стен. Процесс же реставрации или восстановления этих сооружений обозначался словом осуогкобоцею. В строительных документах обычно этот глагол использовался в тех случаях, когда здание или сооружение реконструировалось, строилось заново («поднималось», «возводилось»). Иначе говоря, оно перед этим уже существовало6. В фанагорийской надписи портик не обветшал от времени, а был разрушен военными действиями, которые, по всей видимости, велись в городе. При этом надпись говорит, что он был восстановлен «от основания». Отсюда следует, что портик либо был разрушен полностью, либо повреждения были таковы, что его пришлось перед восстановлением сначала разобрать до «основания». Процесс реконструкции обозначен глаголом avaoкeuaZю (LSJ: build again, re-model)7. В боспорских надписях это слово встречается не часто. В двух документах (II и III вв. н.э.) речь идет о восстановлении «от основания» башен, разрушенных по неизвестной нам причине (КБН 897, 10528).
Сткк. 6-7: Beißlog 'А%а1|&Уоид тои Beißiou. Фракийское имя Бейбий встречается в боспорской эпиграфике впервые9. Оно известно (преимущественно в I-II вв. н.э.) в нескольких регионах (Фракия, Малая Азия, Афины, Спарта)10. Имя Ахемен, которое является греческой версией древнеперсидского имени11, довольно хорошо известно на Боспоре в I-III вв. н.э. (КБН 76, 84, 331, 621, 709, 947, 1139, 1260, 1278, 1282, 1288)12. К сожалению, мы не можем уверенно связать Бейбия новой надписи ни с одним из Ахе-менов, известных на Боспоре.
Стк. 8: fem ^ооар%П1. ü вижу только такую возможность понять сочетание ЕП1 NH-XEAPXHI. Слово vnôGÔcpxnÇ, таким образом, встречается впервые в греческом языке. Хорошо известно другое слово - ^о!ар%од13. На первый взгляд может показаться, что предлагаемому чтению препятствует двойная сигма. Однако, с одной стороны, удвоение
6 'OpkàvSoç A.K., ТраиХод I.N. Ле^1к0у арха!юу арх1тектоУ1кюу Oprov. 'А0Пуа1, 1986. S.v. ауо1ко5о|хею. £. В греческих строительных надписях этот глагол часто используется в тех случаях, когда речь идет именно о восстановлении упавших стен: Hellmann M.-Ch. Recherche sur le vocabulaire de l'architecture grecque, d'après les inscriptions de Délos. P., 1992. P. 296. Кроме глагола avotкo5o|X£Ю для описания процесса реконструкции или реставрации зданий широко применялось слово етшкеи«Çro: Ginouvès R. Dictionnaire méthodique de l'architecture grecques et romaine. T. II. Éléments constructifs: supports, couvertures, aménagements intérieurs. P., 1992. P. 29.
7 OpXôwSoç, ТраиХод, ЛeÇtкOv арха1о^ ар%1Т£кхом.кйу Oprov. S.v. £.
8 В этой надписи слово восстановлено.
9 Besevliev V. Untersuchungen uber die Personennamen bei den Thrakern. Amsterdam, 1970. S. 40.
10 IGBulg II. 519; IGRRP 153; SEG XXIX. 165; SEG XLVIII. 465; Mócsy A. Gesellschaft und Romani-sation in der römischen Provinz Moesia Superior. Amsterdam, 1970. S. 155; McLean B.H. Greek and Latin Inscriptions in the Konya Archaeological Museum. L., 2002. P. 89; Traill J.S. Persons of Ancient Athens. Vol. 4. Auxanon to Gypsinis. Toronto, 1995. < 264515; Engellmann H, Knibbe D, Merkelbach R. Die Inschriften von Ephesos. T. IV. Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien. Bd 14. Bonn, 1980. < 1037; Schwertheim E. Die Inschriften von Kyzikos und Umgebung. T. I. Inschriften griechischer Städte aus Kleinasien. Bd 18. Bonn, 1980. < 389; Tataki A.B. Ancient Beroea. Prosopography and Society. Athens, 1988. < 318; A Lexicon of Greek Personal Names / Ed. P.M. Fraser, A. Matth
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.