СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2012, том 20, № 3, с. 35-71
УДК 551.762.3:551.763.1:550.838.5(477.9)
НОВЫЕ СЕДИМЕНТОЛОГИЧЕСКИЕ, БИО-И МАГНИТОСТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПО ПОГРАНИЧНОМУ ЮРСКОМУ- МЕЛОВОМУ ИНТЕРВАЛУ ВОСТОЧНОГО КРЫМА
(г. ФЕОДОСИЯ)
© 2012 г. А. Ю. Гужиков*, В. В. Аркадьев**, Е. Ю. Барабошкин***, М. И. Багаева*, В. К. Пискунов****, С. В. Рудько****, В. А. Перминов*****, А. Г. Маникин*
* Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, Саратов
e-mail: aguzhikov@yandex.ru ** Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург *** Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва **** Геологический институт РАН, Москва ***** Центр эколого-натуралистического творчества учащейся молодежи "Интеллект", Феодосия, Украина Поступила в редакцию 13.04.2011 г., получена после доработки 19.09.2011 г.
Составлен сводный разрез, в котором путем изучения и увязки ряда разрозненных обнажений впервые описана непрерывная последовательность верхнего титона—нижнего берриаса (зона Jacobi) Феодосийского района. Впервые получены магнитостратиграфическая и седиментологическая характеристики разреза. Структура палеомагнитной колонки идентифицирована с последовательностью магнитных хронов M20n, M19r, M19n, M18r, M18n и субхроном M19n.1r ("Бродно"). Проведена детальная комплексная био- и магнитостратиграфическая корреляция верхнего титона-нижне-го берриаса (зоны Jacobi) Западного Тетиса и Восточного Перитетиса, в результате которой впервые в Горном Крыму обосновано наличие возрастных аналогов зоны Durangites и наиболее точно определено местоположение границы юрской и меловой систем, а также установлен позднетитонский возраст палеонтологически "немых" слоев в разрезе Двуякорная бухта.
Ключевые слова: граница юры и мела, титон, берриас, Крым, седиментология, аммониты, биостратиграфия, магнитостратиграфия, палеомагнетизм, магнитная полярность, магнитные хроны.
ВВЕДЕНИЕ
Проведение детальных (зональных и инфразо-нальных) корреляций титона—берриаса Западного Тетиса и Восточного Перитетиса, к которому относится Горный Крым, и в частности прослеживание в Крыму границы юры—мела, определяемой в надобласти Тетис рядом исследователей по основанию аммонитовой зоны 1аеоЫ (ЯеЪои1е1 йа1., 2009), является актуальной проблемой современной стратиграфии. До последнего времени их решение сдерживалось редкими находками аммонитов в титоне—берриасе Крыма, отсутствием седиментологических данных, позволяющих судить о полноте разрезов, магнитостратиграфи-ческих, изотопных, хемостратиграфических характеристик и других материалов, которые на современном этапе развития науки необходимы для обоснования границ стратиграфических подразделений.
В настоящей статье впервые дано описание сводного разреза, в котором в непрерывную последовательность увязаны многочисленные обна-
жения глинисто-карбонатной флишоидной двуя-корной свиты, расположенные в береговых обрывах Черного моря на мысе Феодосийский, мысе Святого Ильи и в Двуякорной бухте на южной окраине г. Феодосия (рис. 1). Представлены новые палеонтологические (находки аммонитов), седиментологические и магнитостратиграфиче-ские данные по этим разрезам, которые позволили достигнуть существенного прогресса в детальных межрегиональных корреляциях верхнего титона—нижнего берриаса с западнотетическими возрастными аналогами.
В целях исключения возможных ошибок и неточностей в увязке результатов, полученных различными методами, опробование разреза на все виды анализов велось по схеме "образец в образец", одновременно с геологическим описанием и палеонтологическим изучением разреза. Вместе с ориентированными штуфами для палеомагнит-ных исследований, результаты которых изложены в настоящей статье, отбирались пробы для микропалеонтологического (кальпионеллиды), литолого-минерало го-рентгенографического и
Рис. 1. Схема расположения обнажений верхнего титона и нижнего берриаса близ г. Феодосия (обнажения обозначены звездочками).
Обнажения 2901 и 2922—2924 — Двуякорная бухта, 2456 и 2927 — мыс Святого Ильи, 2920 и 2921 — мыс Феодосийский.
изотопного анализов, которые проводятся в настоящее время. Всего опробовано 240 стратиграфических уровней при общей мощности разреза около 350 м.
В изучении разреза и сборе образцов участвовали все авторы. Седиментологические исследования проведены Е.Ю. Барабошкиным, В.К. Пискуновым и С.В. Рудько, палеомагнит-ные данные получены А.Ю. Гужиковым и М.И. Багаевой, описания аммонитов выполнены В.В. Аркадьевым и Е.Ю. Барабошкиным.
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАЗРЕЗА
История изучения феодосийского разреза пограничных юрских и меловых отложений и, главным образом, найденной здесь фауны началась еще в XIX в. (Соколов, 1886; Retowski, 1893 и другие) и изложена в недавней публикации (Аркадьев и др., 2006). Более полное описание разреза было дано М.В. Муратовым (1937), отметившим постепенность перехода между юрой и мелом и условно принявшим границу между ними в подошве метрового конгломератовидного известняка, прослеживающегося в разрезе мыса Св. Ильи (Муратов, 1937, с. 57).
В 1954—1956 гг. нижнемеловые отложения Крыма и их фауна изучались геологами из МГУ под руководством В.В. Друщица, впервые приведшего подробный разрез берриаса "феодосийского типа" и пограничных слоев с титоном и давшего их зональное расчленение. Вначале бер-риасский ярус включался в состав валанжина (Друщиц, Кудрявцев, 1960). Позже, вслед за М.В. Муратовым (1937), в основании мощного (1.25 м) конгломератовидного известняка феодосийского разреза была намечена граница между титоном и берриасом по смене комплекса аммонитов с "Substreblites 70папа, Cyrtosiceras тас-rotela" на комплекс с "Pseudosubplanites euxinus, Р. ponticus, Himalayites cortazari" и др. (вгшисъ^, 1975, с. 338). При этом часть берриаса, в современном понимании, В.В. Друщиц (Друщиц, 1969; вгшисъйз, 1975) отнес к среднему титону, а часть — к верхнему. Основные особенности распространения различных групп фауны и флоры были рассмотрены Т.Н. Горбачик (1969) — фораминиферы, С.Б. Куваевой (Куваева, Янин, 1973) — спорово-пыльцевые комплексы, Б.Т. Яниным (Янин, Смирнова, 1981) — двуствор-ки, Т.Н. Смирновой (1962; Янин, Смирнова, 1981), а также С.В. Лобачевой и Т.Н. Смирновой (2002, 2006) — брахиоподы. Анализ распростране-
ния различных органических остатков и следов жизнедеятельности в нижнем мелу Крыма, включая феодосийский разрез, был дан Т.Н. Горбачик, В.В. Друщицем, Б.Т. Яниным (1970).
В 70-х годах прошлого века феодосийский разрез изучался К.И. Кузнецовой, Н.П. Михайловым и Е.А. Успенской. Попачечное описание (начиная с верхнего титона), анализ комплексов фо-раминифер и их зональная разбивка приведены в работе К.И. Кузнецовой и Т.Н. Горбачик (1985). Сами комплексы были увязаны с аммонитовой последовательностью В.В. Друщица (Кузнецова, Горбачик, 1985). Подошва достоверного берриаса принималась этими авторами, так же как и предшественниками, в основании мощного пласта конгломератовидного известняка, однако ниже выделялась мощная (143 м) толща, стратиграфическое положение которой не было точно определено ("верхний титон—нижний берриас").
В 1980-х годах разрез неоднократно посещали многие геологи. В частности, И.Г. и Н.Т. Сазоновы (1974) предложили для него новое зональное деление по аммонитам, а позже (Сазонова, Сазонов, 1984) сообщили о комплексах кальпионелл из этого же разреза. К сожалению, эти находки не привязаны к разрезу и не могут быть учтены.
В это же время комплексные работы по изучению берриаса Горного Крыма, в том числе Феодосийского района, проводились геологами Всесоюзного (ныне Всероссийского) геологического института (ВСЕГЕИ) (Богданова и др., 1981). Эти исследователи детально изучили разрез на мысе Святого Ильи и выделили здесь зону Pseudosub-planites ponticus—P. grandis — нижнюю зону берриаса (Богданова и др., 1984). К титону ими условно была отнесена толща глин с тонкими прослоями ожелезненных песчаников, залегающая стратиграфически ниже мощного пласта конгломерато-видного известняка. Характерных титонских аммонитов Т.Н. Богдановой и коллегами найдено не было, поскольку в 1970-е годы разрезы в Двуякор-ной бухте (кроме разреза на мысе Святого Ильи) были недоступны для изучения.
Начиная с 2001 г. феодосийский разрез ежегодно изучается В.В. Аркадьевым. В результате того, что стали доступны для исследования обнажения двуякорной свиты, расположенные в глубине Двуякорной бухты, удалось, во-первых, описать нижнюю часть разреза двуякорной свиты, во-вторых, найти здесь аммониты. В 2002 г. В.В. Аркадьевым была сделана первая находка верхнети-тонского аммонита oriziceras cf. schneidi Tavera (Аркадьев, 2004). Впоследствии им была разработана предварительная зональная схема пограничного интервала юры и мела Восточного Крыма, в которой было обосновано присутствие в разрезе аналогов верхнетитонской зоны Microcanthum (Аркадьев и др., 2006; Аркадьев, 2008).
Микрофаунистическое изучение пограничных отложений юры и мела феодосийского разреза было продолжено А.А. Федоровой (Аркадьев и др., 2006), выделившей зональные комплексы фораминифер верхнего титона—нижнего берриаса, близкие к последовательности предшественников (Кузнецова, Горбачик, 1985) и надежно увязанные с аммонитами. Остракоды из разрезов на мысе Святого Ильи и в Двуякорной бухте изучены Ю.Н. Савельевой и Е.М. Тесаковой (Аркадьев, Савельева, 2002; Аркадьев, 2003; Аркадьев и др., 2004, 2006; Тесакова и др., 2004; Тесакова, Савельева, 2005). Это изучение показало большое разнообразие остракод (более 100 видов, из которых несколько десятков являются новыми) и существенное отличие верхнеюрского комплекса от берриасского. Диноцисты из феодосийского разреза изучаются О.В. Шурековой (материалы не опубликованы). В 2009—2010 гг. впервые из разреза двуякорной свиты в Двуякорной бухте были изучены кальпионеллиды (Щенникова, Аркадьев, 2009; Платонов, Аркадьев, 2011). По предварительным данным, из пачки с аммонитами Рагаи1асо8рЫпс1е8 е£ ^пзкогшз Е.С. Платонов определил Са1рюпеПке8 8р., распространение которого ограничено берриасом—готеривом, а из пачки
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.