Научная жизнь
© 2014 г.
НОВЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИНДЕКСЫ
17-19 октября 2013 г. состоялся II Конгресс Социологической ассоциации Украины (САУ)) "Социология и общество: взаимодействие в условиях кризиса" на базе Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина. Пленарные заседания вел Президент САУ, академик НАН Украины, доктор социологических наук, ректор университета В.С. Бакиров. Были заслушаны доклады В.А. Ядова "Проблема трансформации постсоветских обществ" (г. Москва, Россия), П. Тамаша "Зависимый капитализм и деиндустриализация постсоветских режимов Восточной Европы" (г. Будапешт, Венгрия), Г.Г. Силласте "Социальные риски финансовых кризисов" (г. Москва, Россия), О.Д. Куценко и А.П. Горбачика "Постимперские регионы: культурное воспроизведение зависимости в развитии восточноевропейских обществ" (г. Киев, Украина) и др. Всего работало 24 секции, охватывающие все современные направления развития социологической науки.
В рамках секции "Новейшие методы эмпирических социологических исследований" был проведен круглый стол "Социологические индексы: разработка, апробация и применение". При изучении тех или иных явлений социолог неизбежно обращается к вопросам измерения, т.к. стоит задача объективно охарактеризовать субъективные характеристики социальной реальности: отношения, мнения и оценки, мотивацию поступков, ценностные ориентиры и т.п. Как правило, современные исследователи ограничиваются простыми методами обработки данных и для выявления закономерностей не выходят за рамки частотных одномерных и двумерных распределений. Однако сложность и неоднозначность социальных явлений приводит к использованию не только непосредственно наблюдаемых признаков, но и социологических индексов - комплексных показателей, позволяющих анализировать латентные переменные, выявлять причинные связи. Участники демонстрировали различные подходы к решению поставленных задач и уделили основное внимание иллюстрации индексов интересными экспериментальными материалами.
Открывая заседание, Н.В. Корытникова предложила обсудить ряд вопросов: что может быть принято за теоретическую основу индекса? В каких случаях целесообразно заниматься его построением? Каким образом предусмотреть математическое и логическое обоснование выбранных индикаторов? Путем каких процедурных схем разрабатываются и внедряются оптимальные типы шкал? Каждый компонент индекса должен иметь обоснование в пользу своей важности и надежности для изучаемого с помощью него социального объекта. Далее говорилось о необходимости представить разного рода аргументы в пользу того или иного индикатора и предложить способы, с помощью которых можно подвергнуть их проверке.
Ответы на поставленные вопросы содержались в докладах Т.Е. Хавенсон и Е.А. Орел представивших результаты проведенного исследования по адаптации шкалы для изучения отношения к статистике SATS-36 (Survey of Attitudes Toward Statistics) среди студентов социогуманитарных специальностей. Как показал анализ корреляций шкалы SATS и шкал, измеряющих тревожность как личностную черту, феномен статистической тревожности существует сам по себе, и его нельзя рассматривать как часть общего конструкта тревожности. Коэффициент внутренней консистентности (Альфа Кронбаха) указывает на высокую согласованность вопросов шкалы между собой. Тем самым исследователи подтвердили, что опросник направлен на измерения одного конструкта. Особенности восприятия вопросов описывались ими с помощью разведывательного и конфирматорного факторного анализа.
Выступление Н.В. Астаховой было посвящено индексной оценке российских кинофестивалей и эффективности их государственной поддержки. Автором была
предложена методика проведения расчетов FilmFestlndex, представляющая из себя сводный количественный показатель на основе шести категорий оценки. С помощью данного индекса предполагается определять статус и роль кинофестиваля в современном кинопроцессе, а также выработка рекомендаций по предоставлению государственной поддержки и определению показателей её эффективности.
Е.Р. Агадуллина и А.В. Ловаков сопоставили эмпирические данные по голландской и российской выборках и подтвердили конвергентную валидность шкал. Комплексное представление о когнитивных, аффективных и поведенческих аспектах идентификации с группой проверялись на двух этапах: факторная структура модели измерения и валидность методики измерения. Проведенные исследования по проверке русскоязычной версии методики измерения ингрупповой идентификации, предложенной К. Лич и его коллегами, показали, что эту теоретическую модель можно рассматривать как культурно универсальную.
В своем докладе Н.В. Большаков сделал акцент на измерении культурного капитала с помощью индексного подхода. Измерение культурного капитала он предлагает измерять в трех его состояниях: инкорпорированном, объективированном и институционализированном. Основным результатом представленной работы была разработка теоретически обоснованного набора переменных, на основе которых был получен единый индекс культурного уровня аудиторий театров.
Обобщая выступления участников круглого стола, декан факультета социологии Киевского национального университет имени Тараса Шевченко А.П. Горбачик декларировал актуальность подобных обсуждений, а также выделил ряд важнейших критериев для проверки валидности и надежности социологических индексов в конкретных случаях.
Остались открытыми для обсуждения вопросы публикации результатов разработки оценочного инструмента и профессионализма социолога при использовании социологических индексов. Все участники круглого стола согласились с тем, что подобные обсуждения способствуют практике применения социологических индексов при изучении различных аспектов социальной реальности.
Н.В. Корытникова
© 2014 г.
КОНФЕРЕНЦИЯ "МЕТРОПОЛИС" - 2013: "НОВАЯ МОБИЛЬНОСТЬ: УПРАВЛЕНИЕ РОСТОМ, БЕЗОПАСНОСТЬЮ И СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ"
С 9 по 13 сентября 2013 г. в городе Тампере (Финляндия) прошла конференция "Метрополис", которая известна своими ежегодными международными конференциями, первая из них состоялась в 1996 г. В 2013 г. конференция была посвящена влиянию международной миграции на теорию и практики соблюдения безопасности и социальной справедливости в ситуации экономического кризиса. Поиску ответов на центральный вопрос - возможно ли управление миграционными процессами и их последствиями для соблюдении социальной справедливости при одновременном сохранении уровня жизни и следовании принципам государства всеобщего благосостояния -были посвящены 8 пленарных заседаний, 60 семинаров и круглых столов, в которых приняло участие примерно 500 исследователей.
Во время пленарных заседаний обсуждались следующие темы: старение населения и перераспределение в ближайшие 30-40 лет миграционных потоков из развитых
Участие в конференции при поддерждке гранта РФФИ № 13-06-00855 (руководитель Е. Де-минцева, исполнители - Д. Елманова, А. Рочева, В. Пешкова).
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.