ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, № 3, с. 84-90
УДК 569.365:551.781.42(517.3)
НОВЫЙ РОД GALERICINAE (ERINACEIDAE, INSECTIVORA, MAMMALIA) ИЗ СРЕДНЕГО ЭОЦЕНА МОНГОЛИИ
© 2004 г. А. В. Лопатин
Палеонтологический институт РАН Поступила в редакцию 14.10.2002 г.
Принята к печати 03.03.2003 г.
Из среднеэоценовой свиты хайчин местонахождения Хайчин-Ула II описан древнейший представитель Galericinae - Eogalericius butleri gen. et sp. nov. Eogalericius демонстрирует плезиоморфное сходство с Eochenus из среднего эоцена Китая и характеризуется рядом примитивных признаков: короткими и широкими Р4-М2 с мелкими гипоконами, крупными выступающими стилярными долями М-М2 и парастилем Р4, нередуцированными Р2-Р3, относительно мелким Р4 с хорошо развитыми метако-нидом и параконидом, коротким тригонидом и субпоперечным паракристидом М1, наличием гипо-конулида на М3 и двумя подбородочными отверстиями.
Ежи подсемейства Galericinae (гимнуры, или волосатые ежи), чье современное распространение ограничено Юго-Восточной Азией, в палеогене и неогене были широко распространенной и довольно разнообразной голарктической группой. В позднем эоцене-раннем плиоцене Galericinae обитали в Европе, в олигоцене и миоцене - в Северной Америке, в миоцене - на севере Африки (McKenna, Bell, 1997). В Азии они известны со среднего эоцена (Wang, Li, 1990; McKenna, Bell, 1997).
Из палеогена Азии описаны только четыре формы гимнур: среднеэоценовый Eochenus sinensis Wang et Li, 1990 из Северо-Восточного Китая, раннеолигоценовые Pseudoneurogymnurus1 schevyre-vae Gureev, 1979 и P. zhchikvadzei Gureev, 1979 из Восточного Казахстана и раннеолигоценовый Neurogymnurus indricotherii Lopatin, 1999 из Западного Казахстана (Гуреев, 1979; Wang, Li, 1990; Лопатин, 1999). "Tupaiodon" huadianensis Wang et Li, 1990 из среднего эоцена Китая также может принадлежать к Galericinae. Кроме того, Galericinae indet. указаны из нескольких разновозрастных стратиграфических уровней верхнего эоцена -нижнего олигоцена Зайсанской впадины Восточного Казахстана (Гуреев, 1979; Габуния, Габуния, 1987; Gabounia, Chkhikvadze, 1997).
Возможно, к Galericinae относятся также представитель ежовых из раннеэоценовой фауны Ву-ту (Китай, Шаньдун), определенный как "Erina-ceidae gen. et sp. nov. cf. Litolestes" (Tong, Wang, 1998, рис. 3, C), и часть Erinaceoidea из верхнеэо-
1 Род Pseudoneurogymnurus иногда исключают из Erinaceidae и относят к Plesiosoricidae (McKenna, Bell, 1997). Однако по строению верхних моляров P. sсhevyrevae и P. zhchikvadzei (Гуреев, 1979, рис. 61) можно заключить, что они относятся к Erinaceidae. Статус Pseudoneurogymnurus подлежит дополнительному изучению.
ценовой формации Чайцзячон (Китай, Юннань), описанных как Erinaceidae gen. et sp. indet. и "Dor-maaliidae or Erinaceidae" (Rich et al., 1983, рис. 4, A, B, G, H; 6, A-C).
В коллекции Палеонтологического института РАН (ПИН) хранятся неописанные остатки Galericinae из палеогена и неогена Казахстана и Монголии. Ниже приводится описание древнейшего представителя Galericinae из среднего эоцена Монголии. Материал происходит из свиты хайчин местонахождения Хайчин-Ула II (сборы Юж-но-Гобийского отряда Совместной Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции под руководством В.Ю. Решетова, 1971-1973 гг.). Хайчинская фауна относится к ирдынмангскому веку азиатских наземных млекопитающих и датируется средним эоценом (Бадамгарав, Решетов, 1985; Russell, Zhai, 1987) или началом среднего эоцена (Averianov, Godinot, 1998).
Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ №№ 00-15-97754, 01-05-65448, 02-04-48458 и 02-04-06299 и Американского палеонтологического общества (PalSIRP Sepkoski Grant, 2002).
СЕМЕЙСТВО ERINACEIDAE FISCHER, 1817 ПОДСЕМЕЙСТВО GALERICINAE POMEL, 1848 Род Eogalericius Lopatin, gen. nov.
Название рода от eos греч. - заря, gale греч. - мелкий хищник, и ericius лат. - еж.
Типовой вид - Eogalericius butleri, sp. nov.
Диагноз. Зубная формула I3/3C1/1P4/4M3/3. Р4-М2 короткие и широкие, с мелкими гипокона-ми. Парастиль Р4 крупный. Стилярные доли М1—М2 крупные, сильно выступающие. Гипокон Мх-М2 обособлен от протокона. Постметако-нульный гребень длинный, присоединен к пост-
цингулюму. M3 короткий. Q мелкий. Р2-Р3 слабо редуцированы. Р4 относительно мелкий (не выше M1 и не более 75-80% от его длины), с хорошо развитыми параконидом и метаконидом. M2 немного короче M1 (около 85-95%), M3 существенно короче M2 (75-85%). Тригонид M1 короткий, паракристид субпоперечный. M3 с гипоконули-дом, сближенным или сращенным с энтоконидом. Паракристид M3 длинный. Имеется два подбородочных отверстия - под Р2 и Р3.
Состав. Типовой вид.
Сравнение. От всех известных родов Galericinae, за исключением Eochenus Wang et Li, 1990, отличается сравнительно мелкими гипоко-нами P4-M2, крупным парастилем Р4, сильно выступающими стилярными долями M*-M2, относительно мелким Р4, коротким тригонидом и субпоперечным паракристидом M1 и наличием гипоконулида на M3, а также обязательным наличием двух подбородочных отверстий. От Eochenus отличается длинным постметаконульным гребнем и обособленным гипоконом M2, мелким С1, более крупными Р2-Р3, менее массивным и высоким Р4 (у Eochenus P4 составляет 86-94% от длины M1, см. Wang, Li, 1990, табл. 1), лучше развитым метаконидом Р4, соотношением длины нижних моляров (у Eochenus M2 сильнее уступает M1 - 80-85%, тогда как M3 почти равен M2 - 90100%) и большей длиной паракристида M3.
Eogalericius butleri Lopatin, sp. nov.
Табл. XI, фиг. 1-10 (см. вклейку)
Название вида в честь английского пале-отериолога П. Батлера.
Голотип - ПИН, № 3107/420, фрагмент правой верхнечелюстной кости с P4-M2; Mонголия, Хайчин-Ула II; средний эоцен, свита хайчин.
Описание (рис. 1, 2). Размеры мелкие. Основание скулового отростка верхнечелюстной кости расположено на уровне заднего лабиального корня M1. Верхний край скулового отростка тонкий, гребневидный. На корне скуловой дуги и прилегающей части латеральной стороны верхнечелюстной кости над M1-M2 имеется обширная углубленная площадка для прикрепления m. max-illonasalis. Подглазничное отверстие мелкое, расположено на уровне Р3. Заднее отверстие подглазничного канала находится над промежутком между Р4 и M1. Подглазничный канал узкий.
P4-M3 трехкорневые, с одним лингвальным корнем. Р4 с высоким параконом, мощной мета-кристой и хорошо развитой лингвальной долей. Парастиль сравнительно крупный, выступает вперед. Эктоцингулюм тонкий. Протокон немного сжат продольно, препротокриста длинная, соединена с гребнем, протягивающимся по переднему краю жевательной поверхности к парастилю.
Рис. 1. Eogalericius butleri sp. nov.: а - голотип ПИН, № 3107/420, фрагмент правой верхнечелюстной кости с Р4-М2 с лабиальной стороны; • - экз. ПИН, № 3107/422, фрагмент правой нижнечелюстной кости с Р3-М3 и альвеолами C1-P2 с лабиальной стороны; в - экз. ПИН, № 3107/425, фрагмент левой нижнечелюстной кости с Р3-М1, фрагментарными I1—I2 и альвеолами I3-P2 с лабиальной стороны; „, д - экз. ПИН, № 3107/440, фрагмент левой нижнечелюстной кости с альвеолами I1-M1: „ - с лабиальной стороны; д - с окклюзиальной стороны.
Гипокон конический, мелкий, приблизительно вдвое ниже протокона, заметно выступает линг-вально. Постцингулюм мощный.
Жевательная поверхность М1 и М2 трапециевидная, лингвальная доля немного короче лабиальной. Стилярные доли крупные, в средней части (на уровне конулей) передний и задний края коронки заметно вогнуты. Эктофлексус слабый. Стилярная полка узкая, эктоцингулюм тонкий, но отчетливый, непрерывный. Прецингулюм хорошо выраженный, но короткий - протягивается в основании передней стороны коронки на уровне параконуля и препротокристы. Парастилярная и метастилярная доли сильно выступают соответ-
ственно антеролабиально и постеролабиально. Парастилярный гребень слабый, метакриста хорошо развитая, особенно длинная и мощная на М1. Паракон и метакон широко расставленные, с заостренными вершинами, приблизительно равны по высоте и массивности. На М2 лабиальные бугры расставлены сильнее, чем на М1, центро-криста выражена слабее. Протокон крупный, массивный. Препротокриста и постпротокриста короткие, присоединяются к конулям. Параконуль заметно мельче метаконуля, вытянут поперечно. Мощный препараконульный гребень протягивается к парастилярной доле. Постпараконульный гребень короткий и тонкий, оканчивается в основании лингвальной стенки паракона. Метаконуль сравнительно массивный. Преметаконульный гребень короткий и слабый, присоединен к основанию лингвальной стенки метакона. Постметако-нульный гребень длинный и мощный, протягивается постеролабиально и сливается с лабиальной порцией постцингулюма. Лингвальная порция постцингулюма четко выражена на уровне метаконуля и постпротокристы, постеролабиальнее вершины гипокона. Гипокон относительно мелкий, конический, его вершина полностью обособлена от тригона (нет гребня, соединяющегося с постпротокристой). М2 немного короче и существенно уже М1.
М3, судя по альвеолам, по длине и ширине заметно уступал М2 и был узко-треугольной формы. Последнее означает, что М3 не имел выступа гипокона и отличался существенной редукцией области метакона и метастиля.
Горизонтальная ветвь нижней челюсти сравнительно тонкая и низкая. Симфизная область простирается назад до уровня середины или заднего корня Р2. В ее постеровентральной части имеется мелкое симфизное отверстие (for. symphy-seale). Обычно имеется два подбородочных отверстия - под Р2 и Р3 (табл. XI, фиг. 5-7; рис. 1, в-д), реже три - под передним и задним корнями Р2 и под Р3 (табл. XI, фиг. 4; рис. 1, б), иногда два мелких отверстия объединяются в одной крупной глубокой ямке, расположенной под задним корнем Р2 и передним корнем Р3 (табл. XI, фиг. 9, 10).
Передний край основания венечного отростка прямой, угол между восходящей и горизонтальной ветвями около 105°. Массетерный гребень мощный, массетерная впадина неглубокая. Нижнечелюстное отверстие расположено на одном уровне с коронками моляров, выше уровня альвеолярного края зубной ветви. Медиальный гребень в основании венечного отростка довольно слабый. Ни
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.