§ Ньютон и Монетный двор
? Ученый как очень эффективный менеджер
Ю.Л.Менцин,
кандидат физико-математических наук
Государственный астрономический институт им.П.К.Штернберга МГУ им.М.В.Ломоносова
Русский перевод книги американского историка и журналиста профессора Томаса Левенсона «Ньютон и фальшивомонетчик» (изданной в 2009 г.) вышел в свет в то время, когда принимался закон о создании Федерального агентства научных организаций (ФАНО), в ведение которого передаются функции управления имуществом Российской академии наук. Такое решение мотивировалось тем, что ученые в силу занятости и особого склада ума не могут эффективно заниматься таким далеким от задач научного познания делом, как управление своим имуществом. Ученые действительно обладают особым складом ума, но так ли они беспомощны в решении задач управления? На примере жизни гениального ученого Исаака Ньютона (1643—1727) можно увидеть, что это далеко не так.
О выдающихся достижениях Ньютона в физике, механике, астрономии и математике в общих чертах знает (точнее, должен знать) каждый школьник, а о 30-летней (1696—1725) его деятельности в качестве главы Королевского монетного двора Англии знают, к сожалению, немногие. Между тем успехи Ньютона в области регулирования денежного обращения были не менее фундаментальны, чем его научные труды. Вот только один пример. Архивные документы, относящиеся к управлению Ньютоном Монетным двором, были обнаружены лишь в 1920-х годах. В 1936 г. они выставлялись
© Менцин Ю.Л., 2014
на аукционе в Лондоне, но вскоре были засекречены, так как содержавшаяся в них информация о порядках в Монетном дворе могла помочь немецкой разведке. Иными словами, порядки, заведенные в Монетном дворе Ньютоном, продолжали действовать и в ХХ в.
За заслуги перед короной Ньютон был возведен королевой Анной в 1705 г. в рыцарское достоинство. С того года он — сэр Исаак Ньютон. Но как гениальному ученому, занимавшемуся сложнейшими проблемами мироздания, удалось стать не менее гениальным финансистом и менеджером? Существенную помощь в ответе на этот вопрос может оказать рассматриваемая книга о Ньютоне, хотя его деятельности в Монетном дворе посвящен и ряд отечественных работ*.
Книга Левенсона соединяет в себе достоинства научного труда (обилие ссылок, в том числе на неизвестные ранее архивные материалы, подробный именной и предметный указатель) и мастерски написанной детективной истории. Есть и недостатки — некоторая поверхностность и неточности при изложении научных идей и результатов учено-
* См.: Вавилов С.И. Исаак Ньютон. 1643— 1727. 4-е изд. М., 1989; Карцев В.П. Ньютон / Жизнь замечательных людей. Сер. биогр. М., 1987; Менцин Ю.Л. Монетный двор и Вселенная. Ученые у истоков английского «экономического чуда» // Вопросы истории естествознания и техники. 1997. №4. С.3—25; Дмитриев И.С. Неизвестный Ньютон. Силуэт на фоне эпохи. СПб., 1999.
Т.Левенсон. НЬЮТОН И ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИК. О ТОМ, КАК ВЕЛИЧАЙШИЙ УЧЕНЫЙ СТАЛ СЫЩИКОМ / Пер. с англ. К.Бан-дуровского.
М.: АСТ; CORPUS, 2013. 416 с.
го. Так, знаменитые опыты Ньютона со стеклянной призмой не сводились к простому пропусканию через нее лучей света и наблюдению возникающей радуги. Этот эффект был известен и до него. Заслуга Ньютона состояла в том, что он выстроил весьма сложную последовательность экспериментов, позволивших доказать, что белый свет именно разлагается призмой (т.е. имеет составную природу), а не, скажем, окрашивается ею. Недоумение, особенно у преподавателей школьной физики, может вызвать утверждение, что Луна удерживается на своей орбите благодаря уравновешиванию центробежной силы силой притяжения (с.40, 41). Впрочем, подобные недочеты не снижают общей положительной оценки книги, от которой просто невозможно оторваться.
В центре внимания автора находится работа Ньютона, вначале в качестве смотрителя (Warden), а с 1699 г. — директора (Master) Монетного двора, а также его схватка в 1698—1699 гг. с фальшивомонетчиком Уильямом Чалонером. Казалось бы, Ньютону, гениальному ученому и главе Монетного двора, несолидно связываться с ничтожным, хотя и не лишенным некоторых талантов мошенником и провокатором. Однако, во-первых, Ньютон не умел прощать оскорблений — а Чалонер обвинил его ни много ни мало в мошенничестве и некомпетентности. Во-вторых, положение в стране было таковым, что, как говорится, спину верблюду могла переломить даже такая соломинка, как Чалонер, который к тому же пытался убедить всех в том, что именно он — лучший специалист по изготовлению денег. Неудивительно поэтому, что Ньютон, несмотря на фантастическую занятость, не пожалел времени, сил и средств, чтобы разоблачить преступную деятельность Чалонера и добиться для него смертной казни через повешение, приведенной в исполнение 22 марта 1699 г.
Левенсон рассказывает о том, как либерализация Англии, начавшаяся после свержения ненавистного короля Якова II в ходе «Славной революции» 1688 г., ослабила институты власти и поставила страну на грань катастрофы. Исключительно важную роль в приближении этой катастрофы, чреватой реставрацией свергнутого короля и началом массовых репрессий, сыграла массовая порча денег, прежде всего серебряных шиллингов, составлявших тогда наиболее существенную массу наличности. Предпосылкой такой порчи служило низкое качество чеканки монет, большая часть которых была изготовлена вручную. У таких монет, в частности, был гладкий ободок, что позволяло срезать с них кое-какие «излишки» и, затерев место среза грязью, пускать монеты в оборот. Каралась такая операция виселицей, но власть молодой конституционной монархии была еще слаба, а соблазн немного разбогатеть — велик. Поэтому порчей монет занимались тысячи людей, создавая тем самым идеальные условия для работы фальшивомонетчиков. В итоге деньги стремительно обесценивались, что вело к коллапсу торговли и производства.
Нельзя сказать, что правительство бездействовало. В частности, была налажена машинная чеканка прекрасных, с защищенным ободком шиллингов, содержавших положенное количество серебра. Но эти монеты сразу изымали из оборота. Их припрятывали или переплавляли в слитки и тайно вывозили за границу, где серебро по более выгодному курсу обменивалось на золото. Расплачиваться же все предпочитали порчеными монетами, которые таким образом вытесняли из оборота полноценные деньги. Аналогичный процесс вытеснения был в 1560 г. описан английским финансистом Томасом Грэшемом и получил название «закон Грэшема» (или «закон испорченной монеты»). В соответствии с ним решить проблему
санации денежной системы поэтапными мерами было невозможно. Требовалось как-то сразу заменить всю денежную наличность, во всяком случае ее серебряную часть. (Золотые монеты по понятным причинам портили и подделывали довольно редко.) Другими словами, для спасения денежной системы требовалось изъять у населения и перечеканить все серебряные монеты.
В принципе такой способ обновления денежной системы был давно известен и иногда применялся. В Англии, например, последняя замена монет была проведена в середине XVI в. Но с тех пор прошло почти полтора столетия, объем денежной массы вырос во много раз, и было непонятно, возможно ли осуществить перечеканку таких масштабов. Тем временем положение становилось катастрофическим. В 1694—1695 гг. начались массовые банкротства, в стране назревала паника. В парламенте шли бурные дискуссии о наиболее приемлемых путях проведения реформы, получившей название «Великая перечеканка» (Great Recoinage). Требовалось найти решение, позволяющее хоть как-то совместить интересы казны, населения, крупных банкиров и иностранных (прежде всего голландских) кредиторов. В этой ситуации правительство обратилось за советом и помощью к ученым, в число которых вошел и Ньютон. Именно его в 1696 г. (по рекомендации его друга и ученика, канцлера казначейства Чарльза Монтегю, графа Галифакса) назначили смотрителем Монетного двора. Возглавил Монетный двор Ньютон только в 1699 г., когда, наконец, был отправлен в отставку прежний директор Томас Нил, превративший, благодаря связям, свою должность в синекуру.
Прибыв в Монетный двор, Ньютон обнаружил, что тот находится в ужасающем состоянии. Из-за попустительства Нила в учреждении, которое должно отличаться особой дисциплиной, царили пьянство, дуэли и хищения.
£
i $
$
^ Поэтому, став фактическим главой Монетного двора, Ньютон, чтобы навести порядок, добился ^ от парламента буквально диктаторских полномочий, включая ^ право создать собственную 3 тюрьму и сыскную полицию*. ^ Поселившись в Тауэре, где тогда находился Монетный двор, Ньютон работал как одержимый, уделяя сну не более четырех часов в сутки. Левенсон пишет, что Ньютон детально анализировал и совершенствовал каждый этап производства денег, благодаря чему их выпуск удалось увеличить почти в 10 раз. К концу 1697 г. острейший дефицит наличности, возникший после изъятия у населения всех старых монет, был полностью ликвидирован, а Англия спасена. Но вскоре Ньютону пришлось спасать от провокаций Чалонера сам Монетный двор, к тому времени лучший в мире.
В мои задачи не входит пересказ содержания, тем более мастерски написанного детективного сюжета. Мне хотелось бы лишь вкратце остановиться на некоторых моментах, не вошедших в книгу, но позволяющих лучше понять особенности подхода ученых к решению сложнейших социально-экономических проблем.
Левенсон упоминает закон испорченной монеты Грэшема. Между тем подобный закон впервые был сформулирован в 1522 г. Николаем Коперником — автором всемирно известного трактата «О вращениях небесных сфер» и еще трех, гораздо менее известных трактатов о законах денежного обращения, в которых ученый ради-
кально переосмыслил роль финансов в экономике. По мнению Коперника, правители должны перестать рассматривать деньги как сугубо вспомогательный инструмент товарообмена, с которым ради сиюминутной выгоды можно делать все что угодно. Деньги обладают собственными законами движения и служат «перводвигателем» экономического развития общества. Поэтому Коперник в своих трактатах и выступлениях на сеймах настаивал на важности финансового оз
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.