ОТЗЫВЫ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОППОНЕНТОВ
Отзыв
О ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК С.С. ЮДИНА «МОРАЛЬНЫЙ ДУХ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ И ЕГО УКРЕПЛЕНИЕ (НОЯБРЬ 1917 -ЯНВАРЬ 1919 ГГ.). ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
События 1917-1920 гг. находились, находятся и, можно предположить, еще долгое время будут находиться в зоне повышенного внимания историков-исследователей. Видимо, это уже само по себе дает некоторые основания утверждать, что Сергей Сергеевич Юдин осветил в научной квалификационной работе тему, потенциально являющуюся актуальной. В пользу актуальности темы диссертационного исследования можно высказать ряд не только весомых, но и конкретных суждений.
Во-первых, если посмотреть на проблему с точки зрения инструменталисткой функции науки истории, то вряд ли кто-либо поставит под сомнение значимость уроков, которые представляется возможным извлечь из деятельности властных структур Белого движения по укреплению морального духа Добровольческой армии в ноябре 1917 - январе 1918 гг. для военного строительства постсоветской России. России, ставшей мишенью номер один для международного терроризма. В таких условиях историческая аксиома о том, что именно армия - один из основных институтов, обеспечивающий суверенитет страны, нацеливает органы государственной власти и военного управления на еще более качественную деятельность по укреплению боеспособности Вооруженных сил РФ. И здесь большую пользу принесет изучение в т.ч. и опыта укрепления морального духа Добровольческой армии в один из самых сложных, переломных моментов в истории нашего Отечества. Ведь объективный анализ как позитивной деятельности лидеров Белого движения в рассматриваемый период, так и непоследовательный, противоречивый характер, негативные явления и просчеты является одним из условий предотвращения подобных ошибок в будущем.
Во-вторых, новые подходы, которые утверждаются в современной исторической науке, позволяют критически осмыслить и переосмыслить историографические наработки предшественников, исправить некоторые искажения, имеющие место в освещении темы данной диссертации.
В-третьих, исследование проблемы, указанной выше, позволяет ввести в научный оборот новые архивные документы, а также посмотреть под новым углом зрения на те документы, которые в советский период подвергались купированию и избирательной печати. И это дает возможность резко повысить качество научной квалификационной работы, благодатно повлияет на ее научные результаты.
Не станет преувеличением, если сказать, что актуальность темы диссертации также усиливается в связи с ее недостаточной
разработанностью. По проблеме отсутствуют крупные специальные обобщающие исследования.
Решение довольно сложной исследовательской задачи для соискателя в значительной степени было облегчено тем, что он избрал удачную структуру диссертации. Она логически обусловлена замыслом, целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, внутри которых имеются пять параграфов, заключения, списка источников и литературы. В научной квалификационной работе помещены также приложения, которые органически связаны с содержанием и наряду с данными текста служат документальным подтверждением выдвигаемых автором положений и выводов. Надо сказать, что С.С. Юдин, тщательно подойдя к выбору структуры исследования, отработке научно-справочного аппарата в диссертации, продемонстрировал тем самым высокий уровень научной зрелости.
Вне сомнения, высокий уровень диссертации в значительной степени достигнут благодаря тому, что ее автор строго подошел к определению методологических основ исследования. Не секрет, что иногда некоторые соискатели увлекаются новомодными исследовательскими парадигмами. Однако, толком не разобравшись в них, скатываются к наукообразию. С. С. Юдин, в отличие от подобно типа исследователей, принял в качестве базового диалектический подход, подразумевающий рассмотрение темы в многообразии возникающих глубинных связей и отношений. В методологическую основу входят положения видных представителей мировой, отечественной исторической общественной мысли. Проблема исследуется при помощи таких общенаучных принципов, как объективность и историзм в изучении явлений, процессов, связей и отношений.
Высокой степени достоверности полученных научных результатов, полученных соискателем, способствовало то, что научная квалификационная работа выполнена на солидной источниковой базе, ядро которой составили архивные документы и материалы. Они представили наиважнейшую часть источниковой базы диссертации, ибо выступают, как показывает научно-исследовательская практика, своеобразным «арбитром достоверности». Исследованы архивные источники четырех федеральных архивных учреждений: Государственного архива Российской Федерации; Российского государственного военного архива; Российского государственного архива социально-политической истории; Российского государственного военно-исторического архива. В совокупности исследованы материалы, отложенные в 19 фондах перечисленных архивов.
Необходимо особенно подчеркнуть, что соискатель не подменял анализ архивных источников их иллюстративной демонстрацией на страницах диссертационной работы. Вторая особенность стиля соискателя в работе с архивными документами и материалами - умелое применение метода компаративизма: исследованы документы и материалы, имеющие отношение как к Добровольческой армии, так и к их противнику - Красной армии. Особенно интересные документы проанализированы из фонда генерала А.И.
Деникина, хранящиеся в ГАРФ (ф. р-5827). Не остались без исследовательского внимания и материалы фонда Южного фронта (РГВА, ф.100), столь популярного у историков советского периода. Но С.С. Юдин анализировал документы ф.100 под новым углом зрения. Диссертант смог, в комплексе с архивными документами и материалами, проанализировать большой пласт опубликованных документов, имеющих к теме его исследования как непосредственное, так и опосредованное отношение. Особого одобрения заслуживает то, что он тщательно проанализировал документы, помещенные в уникальном издании русского зарубежья -«Архиве русской революции».
Достойное место в анализе рассматриваемой проблемы заняли в качестве источников и труды крупных отечественных и зарубежных государственных, политических, военных, научных, общественных деятелей, а также мемуарная литература.
Безусловно, диссертации придали особенный колорит материалы, почерпнутые из таких уникальных мемуарных источников, как воспоминания бывших вождей Белого движения - А. И. Деникина и П. Н. Врангеля*. Нельзя не отметить взвешенный подход соискателя к оценке трудов В.И. Ленина. Автор избежал необоснованной критики, которая имеет сегодня место в историографии, с одной стороны, а с другой - в диссертации нет той лакировки образа В.И. Ленина, столь модной в советской историографии.
Много материала в интересах диссертационного исследования почерпнуто и из периодической печати 1917-1920 гг.
Таким образом, исследователь тщательно проанализировал обширный и разнообразный корпус источников. Однако он синтезировала итоговые обобщения, уроки, научно-практические рекомендации по рассматриваемой теме еще и с учетом того, что было наработано по проблеме предшественниками. В научной квалификационной работе глубоко раскрыта степень научной разработанности проблемы (С. 5-26). Убедительно доказано: отдельные аспекты темы диссертационного исследования находили опосредованное отражение в трудах как отечественных, так и зарубежных авторов, однако целевых научных исследований по рассматриваемой проблеме нет. 1ема имеет огромный потенциал для дальнейшего осмысления судьбоносных для России событий 1917-1920 гг. Создание объективного научного труда, раскрывающего сущность и содержание деятельности властных структур Белого движения по укреплению морального духа Добровольческой армии в годы Гражданской войны на юге России, является важной задачей развития российской исторической науки на современном этапе.
Официальный оппонент полагает, что следует отдельно констатировать такой факт: соискатель сохранил в историографических оценках научную корректность в отношении того, что сделано по теме предшественниками. Он не стал на путь столь модного в 1990-е гг. нигилистического отношения к советской историографии, а осмыслил и переосмыслил ее артефакты с новых
подходов, которые утверждаются сегодня в отечественной исторической науке.
Актуальность темы исследования в связи с ее недостаточной разработанностью в отечественной и зарубежной историографии позволяет утверждать: диссертация несет в себе научную новизну. В конкретном плане она проявляется в следующем:
- доказана историческая необходимость внедрения в условиях эскалации Гражданской войны новых подходов к решению проблемы укрепления морального духа армии, но с учетом российской исторической традиции;
- установлены концептуальные основы укрепления морального духа Добровольческой армии, разработанные военно-политическими лидерами Белого движения в условиях эскалации Гражданской войны в России и раскрыта организационная структура их перевода в плоскость практики;
- на базе научных методов и современных достижений исторической науки, большого числа новых архивных документов представлены результаты комплексного авторского анализа деятельности властных структур Белого движения по укреплению морального духа Добровольческой армии, обобщен исторический опыт, извлечены уроки;
- в научный оборот вводятся новые архивные документы и материалы, которые ранее были не известны и малоизвестны научной общественности;
- по итогам исследования сформулированы теоретические выводы и научно-практические рекомендации, имеющие существенное значение для дальнейшего развития исторической науки в сфере изучения исторического феномена Гражданской войны в России, а также в экстраполяции синтезированного исторического опыта на процессы деятельности государственных органов по укреплению морального духа Вооруженных сил РФ на современном этапе.
Практическая значимость диссертации не вызывает сомнений. Она заключается в то
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.