научная статья по теме О КСЕНОТЕРМАЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ Математика

Текст научной статьи на тему «О КСЕНОТЕРМАЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ»

ГЕОЛОГИЯ

О КСЕНОТЕРМАЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

© 2010 г. Член-корреспондент РАН А. А. Сидоров

Поступило 12.02.2010 г.

ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК, 2010, том 433, № 1, с. 72-76

УДК 553.061:549

Ранее мною были существенно дополнены представления о генезисе и механизме образования ксенотермальных месторождений [1]. Крупнейшие олово-сереброрудные гиганты Тихоокеанского тектоно-магматического пояса в Боливии и на Колыме являются типичными месторождениями ксенотермального типа, процесс рудообразова-ния в которых охарактеризован со времен А.Ф. Бад-дингтона [2] как температурно регрессивный. Однако на месторождениях Охотского побережья впервые было отчетливо зафиксировано, что этот процесс отчетливо прогрессивный, т.е. поздние минеральные ассоциации (гельвин-гранатовая, кюстелит-кварцевая) здесь наиболее высокотемпературны.

Крупные рудные районы Северо-Востока России связаны с глубинными зонами разломов, секущими или обрамляющими кратонные террейны и участки так называемых "пологих дислокаций", которые рассматриваются в качестве микрократо-нов с погруженным фундаментом [3]. Дукатское месторождение, а также сереброрудные районы Западного Верхоянья расположены именно в краевых зонах этих структур (рис. 1).

Дукатский сереброрудный гигант и его многочисленные полиметаллические сателлиты расположены в Балыгычано-Сугойском рифтогенном прогибе (рис. 2), в котором, исходя из анализа геологического строения смежных площадей и данных гравиметрических наблюдений, могут быть выделены следующие слои: до глубины 2—2.5 км уверенно выделяются два верхних ограничения плотностных неоднородностей, обусловленные, вероятно, различием физических свойств вулка-ногенно-осадочных (угленосная моласса) пород верхней части разреза и подстилающих терриген-ных пород верхоянского комплекса (плотность 2.61 г/см3), характеризующих западный приподнятый борт прогиба. С увеличением глубины плотности пород также возрастают, но остаются ниже, чем на этом же уровне за пределами рифта

Институт геологии рудных месторождений, петрографии и геохимии Российской Академии наук, Москва

(на интервалах глубин до 10—12 и 40—88 км). В западном борту прогиба выделено три нижних ограничения плотностных неоднородностей на глубинах 5, 7 и 14 км, представляющих собой уверенно определенные квазигоризонтальные поверхности раздела, последний из которых отвечает кровле базитового слоя. В пределах центральной части рифтогенного прогиба положение этих же поверхностей раздела характеризуется большими глубинами — 8, 11 и 16 км. Поверхность Мохо предполагается на глубине 48 км. Под всей впадиной на глубинах 70 и 88 км установлены квазигоризонтальные подкоровые поверхности раздела П1 и П2. Поверхность П1 рассматривается как свидетельство заложения рифта на глубине 70-75 км [4].

Ко времени заложения рифтогенного прогиба осадочные толщи в его основании были, по всей вероятности, сложены палеозойскими (пермо-карбоновыми) толщами верхоянского комплекса, с которыми связаны также серебро-сульфидные месторождения Западного Верхоянья. Но в отличие от сравнительно простой истории развития рудных полей Западного Верхоянья [5] для Дукатского района, приуроченного к этому прогибу, нами была разработана следующая достаточно сложная геолого-генетическая модель:

1) зарождение грабен-прогиба на складчатых структурах верхоянского комплекса с стратиформ-ными сульфидными залежами (предыстория);

2) раннемеловой ультракалиевый магматизм и начало формирования серебро-сульфидного вкрапленного оруденения регенерационного типа;

3) формирование угленосной нижнемеловой мо-лассы и серебряного оруденения вкрапленно-жильного типа; 4) зарождение позднемелового периферического очага монцонит-диоритовых магм и магматогенно-гидротермальной системы, связанной с деятельностью Охотско-Чукотского вулканогенного пояса; 5) зарождение периферического позднемелового очага игнимбрит-гранит-ных магм; 6) формирование интрузивно-вулканической купольной структуры и образование месторождений олово-серебро-порфирового ряда [6].

О КСЕНОТЕРМАЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ

168°

73

60°

3

Л13

14ГП15

16

г г п

г г г I г г г|

5 17

19Ш20

^25 1Бп—^ 26 | я—* 127 КН 28 | ва 129 К^! 30 | ре 131 \ 5к | 32 [1Г|33 |СР| 34 |С31 35

6 18

10

11

21^^22 С—М^ 23

БП—АЕ

12 24

Рис. 1. Структурно-металлогеническая схема Северо-Востока России (с использованием сведений разных лет Ю.М. Пущаровского, С.М. Тильмана, В.Ф. Белого и др.). 1 — Северо-Азиатский кратон (Сибирская платформа), 2-13 — Вер-хояно-Чукотская группа террейнов различных геодинамических типов, кроющие комплексы и структурные элементы (2 — Алазейско-Олойские островодужные и океанические террейны, 3—10 — Колымские и Чукотские супертеррейны и связанные с ними структурные элементы: 3 — краевые и внутренние поднятия, сложенные докембрийскими и палеозойскими породами, 4 — Верхоянская зона коробчатой линейной складчатости, 5 — микрократоны с обнаженным фундаментом; 6, 7 — Яно-Сугойская зона глыбовой складчатости: 6 — микрократоны с погруженным фундаментом, 7 — структуры обрамления микрократонов; 8 — Иньяли-Дебинская зона изоклинальной коллизионной складчатости, 9 — Анюйская зона коллизионной складчатости, 10 — Чаунская складчатая зона; 11—13 — сшивающие и кроющие структуры: 11 — перикратонный прогиб, 12 — регенерированный прогиб, 13 — вулканогенные зоны островодуж-ных террейнов); 14 — Эскимосский кратон; 15, 16 — Корякско-Камчатская группа террейнов и сшивающих структур: 15 — террейны аккреционной призмы, 16 — Пенжино-Анадырская сшивающая структура; 17 — Олюторско-Камчат-ский островодужный террейн; 18—21 — Охотско-Чукотский постаккреционный вулканогенный пояс: 18, 19 — внутренняя зона (18 — унаследованная, 19 — новообразованная подзоны), 20 — внешняя зона, 21 — фланги; 22 — условная граница перивулканической зоны; 23—33 — рудноформационные ряды (рудные комплексы), поименованные по базовым месторождениям: 23 — медно-молибден-порфировый, 24 — серебро-сульфидный и олово-серебро-порфировый, 25 — сульфидный нерасчлененный, 26 — олово-вольфрам-силикатно-кварц-сульфидный, 27 — кварц-сульфидный (золото-сульфидно-кварцевый вкрапленных руд и золото-кварцевый жильный), 28 — свинцово-цинковый страти-формный, 29 — барит-полиметаллический, унаследованный с докембрия, 30 — вольфрам-ртутный, 31 — железистых кварцитов, 32 — скарновый, 33 — хромит-платинометальный акцессорно-магматический, 34 — местоположение руд-ноформационного ряда, 35 — рудноформационные ряды с ксенотермальными месторождениями и прогрессирующим типом рудообразования.

Цифры на схеме (1—7) — крупнейшие рудные районы: 1 — Майский (золото-сульфидные вкрапленных руд, золото-сульфидно-кварцевые, касситерит-сульфидные, медно-порфировые, эпитермальные золото-серебряные, сурьмяные и ртутные месторождения и рудопроявления), 2 — Баимский (медно-порфировые, золото-сульфидно-кварцевые, эпитермальные золото-серебряные, ртутные), 3 — Омолонский (железисто-кварцитовые, барит-полиметаллические, золото-сульфидно-кварцевые, медно-молибден-порфировые, эпитермальные золото-серебряные месторождения и рудопроявления), 4 — Омсукчанский (Дукатский) (серебро-сульфидные, олово-серебро-порфировые, касситерит-сульфидные, золото-редкометальные, эпитермальные золото-серебряные месторождения и рудопроявления), 5 — Омчакский (золото-сульфидно-кварцевые, золото-редкометальные месторождения и рудопроявления), 6 — Нежда-нинский (золото-сульфидно-кварцевые, золото-редкометальные, эпитермальные золото-серебряные месторождения и рудопроявления), 7 — Западно-Верхоянский (серебро-сульфидные, олово-серебро-порфировые, золото-сульфидно-кварцевые, золото-серебряные месторождения и рудопроявления).

^ф-1 ->

V %

' 11 -^Jcl*

J, v11

> 13^\

V

',4

ЯК

V

> V

X

\14W\

Л I I

I

\

ОМ

/

\

s

\

wT\i; ^ _r 4 \ -

/г ,

^¿з/ 6

• •

с

10

11

Рис. 2. Схема строения Балыгычана-Сугойского риф-тогенного прогиба (по В.Н. Макурину, 1992 г.). 1 — глубинные зоны разломов; 2 — разрывные нарушения; 3 — зоны поздних, в том числе неотектонических разломов; 4 — границы очаговых структур на глубине 4—6 км; 5 — интрузивно-купольные поднятия; 6 — впадины, заполненные углисто-молассоидными отложениями; 7 — кольцевая вулканогенная структура; 8—11 — месторождения и рудопроявления: 8 — золото-серебряные, 9 — серебро-полиметаллические, 10 — касситерит-сульфидные, 11 — касситерит-кварцевые. Очаговые структуры (цифры на схеме): I — Невская,

II — Джетская, III —Туманинская, IV — Калалгинская; ЯК — Яно-Колымский блок террейнов пассивной континентальной окраины, ОМ — Омолонский кра-тонный блок, ПО — Приохотский островодужный блок. Месторождения: 1 — Дукат, 2 — Малый Кэн, 3 — Мечта, 4 — Тидид, 5 — Ново-Джагынское, 6 — Хата-рен, 7 — Индустриальное, 8 — Контактовое, 9 — Невское, 10 — Галимовское, 11 — Турман, 12 — Труднен-ское, 13 — Гольцовое, 14 — Ирча, 15 — Теплое.

Предыстория прогиба с позиции унаследован-ности оруденения может быть прослежена на примере развития другого серебро-сульфидного гиганта в Западном Верхоянье. Здесь в нижней части разреза верхоянского комплекса (С3-Р1) выявлено Мангазейское месторождение, а выше по разрезу в толщах среднего и верхнего триаса залегает месторождение Прогноз. Эти месторождения относятся к серебро-сульфидной формации и, как в Балыгычано-Сугойском прогибе, сопровождаются золото-серебряными, серебро-сурьмяными и олово-серебряными месторождениями-сателлитами, представляющими полихронный руднофор-

мационный ряд (рудный комплекс) . Страти-формные серебро-сульфидные залежи Мангазей-ского района, отнесенные нами к базовой праформации, представляются не только догра-нитоидными (допорфировыми), но и, по всей вероятности, сингенетичными пермо-карбоновому осадконакоплению [5]. Интенсивная марганцевая (родонит-родохрозитовая) минерализация дукат-ских руд и манганосидериты с магнезитами в запад-новерхоянских рудах связаны, по-видимому, с регенерацией стратиформных залежей в пермских мар-ганценосных кремнисто-терригенно-карбонатных толщ, аналоги которых распространены в смежных колымских районах. Минеральный состав серебро-сульфидных руд, ох

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком