научная статья по теме О НЕИНТЕГРИРУЕМОСТИ И ПРЕПЯТСТВИЯХ К ГАМИЛЬТОНИЗАЦИИ НЕГОЛОНОМНОГО ВОЛЧКА ЧАПЛЫГИНА Математика

Текст научной статьи на тему «О НЕИНТЕГРИРУЕМОСТИ И ПРЕПЯТСТВИЯХ К ГАМИЛЬТОНИЗАЦИИ НЕГОЛОНОМНОГО ВОЛЧКА ЧАПЛЫГИНА»

ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК, 2014, том 458, № 4, с. 398-401

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

УДК 517.925

О НЕИНТЕГРИРУЕМОСТИ И ПРЕПЯТСТВИЯХ К ГАМИЛЬТОНИЗАЦИИ НЕГОЛОНОМНОГО ВОЛЧКА ЧАПЛЫГИНА

© 2014 г. И. ^ Бизяев

Представлено академиком В.В. Козловым 24.02.2014 г. Поступило 04.04.2014 г.

БО1: 10.7868/80869565214280044

УРАВНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ И ПЕРВЫЕ ИНТЕГРАЛЫ

Рассмотрим задачу о качении по плоскости неуравновешенного и динамически несимметричного шара [1—3, 15]. Следуя работам [10—12], эту систему будем называть неголономным волчком Чаплыгина. Отметим, что в [10—13] рассмотрена неголономная модель, в которой волчок Чаплыгина катится без проскальзывания. В этой работе мы рассмотрим другую модель качения, когда в точке контакта шара с плоскостью одновременно отсутствуют проскальзывание и верчение. Возможная реализация этой связи предложена в [14], где предполагается, что тело покрыто достаточно мягкой резиной, обеспечивающей надлежащий контакт с плоскостью. В подвижной системе координат Сху1, связанной с шаром, уравнения движения, описывающие эволюцию угловой скорости шара ю и вектора нормали к плоскости в точке контакта у, представляются в виде [2]

J ю = (J ю) х ю - - Л ю + у х д—СнО + X у, 2 ду

(1)

у = у х ю,

J = J + ЛЕ, J = I + т(Ь + С2) - тс ® с, Л = 2тЬ(с, у),

(J ю) х ю - 1Л ю, J 1у

Х0 =--—-,

(У, У)

где т, I = ё1а§(/1, /2, /3), Ь — масса, тензор инерции и радиус шара, c — вектор смещения центра масс относительно геометрического центра (см. рис. 1), Ц(у) — потенциал внешних сил.

Система (1) допускает два общих первых интеграла

Л = У , р1 = (ю, у), физические значения которых равны [1] Е0 = 1, Е1 = 0. На уровне Е1 = 0 существует также интеграл энергии:

Е = 1 (ю, Jю) + Щу).

Ограничим уравнения (1) на многообразие

М4 = {(ю, у )|у2 = 1,( ю, у) = 0}, (2)

которое диффеоморфно касательному расслоению двумерной сферы ТЗ2, и в результате получим четырехмерную систему, обладающую интегралом энергии Е. Ее свойства существенным образом зависят от наличия либо отсутствия дополнительных (тензорных) инвариантов: инвариантной меры, дополнительного интеграла.

В связи с этим изложим кратко ранее известные результаты о дополнительных инвариантах системы (1). Так, в работе [1] получен необходимый критерий существования инвариантной меры, зависящей от позиционных переменных у. Он выполнен лишь в случаях:

1) осевой симметрии (11 = /2, с1 = с2 = 0),

2) полной динамической симметрии (11 = 12 = /3),

3) уравновешенного шара ^ = 0).

Удмуртский государственный университет, Ижевск

Рис. 1. Шар на плоскости.

О НЕИНТЕГРИРУЕМОСТИ И ПРЕПЯТСТВИЯХ

399

Тем не менее в отсутствие внешних сил Щ(у) = 0 система обладает дополнительным квадратичным интегралом [3]:

е2 = ? (у х 5у х 5») - ле.

В [2] показано, что интегралы Е2 и Н задают ли-увиллево слоение многообразия Ж4 на инвариантные торы, которое эквивалентно лиувиллеву слоению в случае Эйлера в динамике твердого тела с неподвижной точкой.

В той же работе показано, что когда центр масс смещен вдоль одной оси и Щ(у) = 0, в системе (1) возникают предельные циклы на торах с рациональным числом вращения, с чем и связано отсутствие инвариантной меры.

В этой работе рассмотрим частный случай, для которого

(3)

ю2 =

JJi + 2a Yi (YÍ + Í2) £i(YÍ + y2 )

ю3 =

M3

gi

при этом Е и Е2 примут вид

Е = 1 (Ж? + М2 + М2) + и (Уз), Е2 = Мз.

Отметим, что в новых переменных энергия Е совпадает с гамильтонианом шарового волчка в по-

тенциальном поле и(у3). В итоге уравнения движения (1) представляются в форме

'pdx "'p дx

X = NJдЕ + NiJp--f-, x = (M, у),

N2 =

Ni =

i

JJi + ÍaYi

(4)

i

с = (с?, 0, 0), I = I?, I? - тсъ /3),

и = и(уз), как видим, при этом

2

5 = diаg(/?, /?, /3), /? = I? + тЬ ,

22

/3 = /3 + т( Ь + с?), Л = 2 а у?, а = тЬс?.

Оказывается, что тогда в системе (1) возникает дополнительный линейный интеграл:

Е2 = & Юз,

£1 = л/2 аУ1 + /1У2 + 1 - у3), однако необходимый критерий существования инвариантной меры по-прежнему не выполняется.

РАЗЛОЖЕНИЕ ПО ДВУМ КОНФОРМНО ГАМИЛЬТОНОВЫМ ПОЛЯМ

Оказывается, что система (1) при условиях (3) может быть представлена в виде суммы двух конформно гамильтоновых векторных полей (конформно гамильтоново разложение [9]). Для того чтобы явно указать такое представление, введем новые переменные М1, М2, М3:

Ю = Y2 ( М? Y2 - У? М2) У? Yз Мз

Ю? = - ----,

А + 2 а У? (У2 + У2) (У? + у2 )

У?( М2 У? - У2 М?) У 2 Уз Мз

2 gi(Yi + Y2) VJi + 2 a Y. (Y2 + YÍ) где Jp — скобка Ли—Пуассона, соответствующая алгебре e(3):

{M¡, Mj} = -6ijkMk, {M¡,Yj} = -&ijkYk, {Yi, Yj} = 0.

Тот факт, что векторное поле (1) удалось представить в форме (4), говорит о том, что слоение на инвариантные торы исходной системы будет таким же, как и в случае гамильтоновой системы. Другими словами, нет топологических препятствий для гамильтонизации слоения. Однако, как будет показано далее, такие препятствия возникают при исследовании потока на инвариантных торах.

ОТСУТСТВИЕ ИНВАРИАНТНОЙ МЕРЫ

И СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ ЦИКЛОВ

Покажем, что в случае (3) при u(y3) = 0 существуют торы с предельными циклами. Для этого введем углы Эйлера:

Yi = sin ф sin 0, y2 = cos Ф sin б, Y3 = cos б, Mi = cos фp0 - sin ф ctg 0pv,

M2 = - sin фр0 - cos ф ctg 0p(p, M3 = pv,

в которых уравнения движения представятся в форме

ф

gi sin2 0

p-9, p0 g2

c os 0 p ф g2sin3 0

(5)

gx = Jj, cos2 0 + J3sin2 0 + 2 a sin 0 sin ф,

g2 = JJ1 + 2 a, sin 0 sin ф, а интегралы движения примут вид

2

e = и+2 -p-, f =

2 2 sin 0

Зафиксируем к, 5, которые связаны с величинами первых интегралов следующим образом:

E = h, 5 = ---, 2h

2

400

БИЗЯЕВ

Р 1.25

1.1664 >

0.5385 0.5390 0.5395 0.5400 0.5405 0.5410

5

Рис. 2. График зависимости числа вращения системы (6) от параметра 5 при / = 15, /3 = 20.5, а = 6 (I^ = 6, 12 = 2, 13 = 7.5, Я = 3, т = 1, = 2) (а) и увеличенный

7

фрагмент вблизи резонанса р = - (б).

6

где 0 < 5 < 1. При этом эволюция 0 и ф описывается уравнениями

Ф =

_ ^ф

pф(sin е - 5)

5 sin2 е g 2

g isin е

Рассмотрим подробнее семейство торов, для которого выполнено

0 < 5 < 1, ф е [ 0, 2 п), ее [е 1? е 2 ],

где е1 и е2 — корни уравнения sin^ = 5 на интервале (0, п), и введем на них угловые переменные (ф, S)mod2n. Абсолютная величина Э находится из соотношения [2]

sin2 е - 5 = (1 - 5) cos2 Э.

В новых переменных траектория на торе задается

дифференциальным уравнением

2 _

^ d ф

_ а ( Э ) 2 ( 2 a а ( Э ) sin ф + ( 1 - 5 ) ( J1 - J3 ) sin2 Э + J3)

5( 2 a а(Э) sin ф + J1) (б)

а(Э) _ Vcos2Э + 5sin2Э.

Аналогично работе [2] вычислим числа вращения р системы (6):

р _ lim

V( и) - Vo

AQ^ 0.002

0.001 0

-0.001

2п

и ^ да и - и,

Рис. 3. Отклонение шестой итерации отображения Пуанкаре от тождественного на окружности для тора

с числом вращения р = 5 при 5 = 0.54 (/ = 15, /3 = = 20.5, а = 6).

в начальной точке У0 = 0, и0 = 0 и в зависимости от параметра 5 (при фиксированных остальных параметрах). Этот график изображен на рис. 2а. При увеличении графика виден горизонтальный уча-

7

сток, отвечающий резонансу р = - .

6

Покажем теперь, что поток на семействе торов, р7

отвечающих резонансу р = - , имеет предельные

6

циклы. Для этого рассмотрим на отдельном торе, соответствующем заданной величине 5, сечение Пуанкаре плоскостью ф = 0, которое определяет отображение окружности на себя

©5(Э): 51 ^ 51.

На рис. 3 приведено отклонение шестой итерации этого отображения от тождественного, т.е.

функция А©§6^ (Э). Отметим, что максимальное отклонение шестой итерации от тождественного отображения не превышает 0.002%.

Рисунок 3 показывает, что на рассматриваемых торах имеется 12 предельных циклов, 6 из которых устойчивы и 6 — неустойчивы. Это означает, что в системе отсутствует гладкая инвариантная мера. Таким образом, система (1) при параметрах (3) хоть и демонстрирует регулярное поведение и допускает представление в виде конформно гамильтонова разложения, но тем не менее не допускает решение в квадратурах.

Работа поддержана грантом Президента РФ поддержки молодых докторов наук МД-2324.2013.1.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Borisov A.V., Mamaev I.S., Bizyaev I.A. // Regul. and Chaotic Dyn. 2013. V. 18. № 3. P. 277-328.

2. Bolsinov A.V., Borisov A.V., Mamaev I.S. // Regul. and Chaotic Dyn. 2012. V. 17. № 6. P. 571-579.

О НЕИНТЕГРИРУЕМОСТИ И ПРЕПЯТСТВИЯХ

401

3. Borisov A.V., Mamaev I.S. // Regul. and Chaotic Dyn. 2008. V. 13. № 5. P. 443-490.

4. Bizyaev I.A., Tsiganov A.V. // J. Phys. A. 2013. V. 46. №8. P. 1-11.

5. Chaplygin S.A. // Regul. and Chaotic Dyn. 2002. V 7. № 2. P. 131-148.

6. Козлов В.В. // Успехи механики. 1985. Т. 8. № 3. С. 85-107.

7. Козлов В.В. // Тр. Мат. ин-та РАН. 2007. Т. 256. С. 201-218.

8. Козлов В.В. // ПММ. 1987. Т. 51. № 4. С. 538-545.

9. Борисов А.В., Мамаев И.С., Цыганов А.В. // Мат. заметки. 2014. Т. 95. № 3. С. 340-349.

10. Shen J., Schneider D.A., Bloch A.M. Proc. XLII IEEE Conf. on Decision and Control. Maui, Hawaii, Dec. 2013. Maui, 2013. V 53. P. 4369-4374.

11. Shen J., Schneider D.A., Bloch A.M. // Intern. J. Robust Nonlinear Control. 2008. V. 18. № 9. P. 905-945.

12. Lynch P., Bustamante M.D. // J. Phys. A: Math. Theor. 2009. V 42. 425203.

13. Borisov A.V., Mamaev I.S. // Regul. and Chaotic Dyn. 2002. V. 7. № 2. P. 177-200.

14. Ehlers K.M., Koiler J. In: Proc. IUTAM Symp. on Hamiltonian Dynamics, Vortex Strcutures, Turbulense. Dordrecth: Springer, 2006. 516 p.

15. Kazakov A.O. // Regul. and Chaotic Dyn. 2013. V. 18. № 5. P. 508-520.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком