научная статья по теме О ПРИЧИНАХ И ПОСЛЕДСТВИЯХ РАСПАДА МАМОНТОВЫХ ФАУН Биология

Текст научной статьи на тему «О ПРИЧИНАХ И ПОСЛЕДСТВИЯХ РАСПАДА МАМОНТОВЫХ ФАУН»

УСПЕХИ СОВРЕМЕННОЙ БИОЛОГИИ, 2014, том 134, № 1, с. 81-96

УДК 59.591,9.903

о причинах и последствиях распада мамонтовых фаун

© 2014 г. в. н. Калякин

Научно-исследовательский Зоологический музей МГУ, Москва E-mail: kalyakiny1939@mail.ru

Рассматриваются причины и последствия вымирания мамонта и разрушения мамонтовой фауны в конце четвертичного периода и на протяжении голоцена. При огромных ареалах мамонтов (почти вся Голарктика) климатические факторы не могли быть исходной причиной их вымирания. Гипотеза о гигантских покровных оледенениях становится все более и более противоречивой и не может быть принята. Поскольку отмеченное вымирание совпадает по времени с расселением по всему миру человека (вместе с собакой - прирученным волком), вероятно их истребление охотниками на мамонтов. Возможно, именно приручение волка способствовало повышению эффективности и безопасности первобытных охот, увеличению продолжительности жизни первобытных охотников и появлению у них свободного времени, что позволило совершенствовать орудия и оружие, мастерство, первобытное искусство и развивать культуру в целом. Поскольку мамонты были главными эдификаторами пастбищных экосистем Голарктики, истребление их и ряда других крупных фитофагов обусловило разрушение пастбищных экосистем на гигантских территориях и формирование вместо них современных "природных" зон к концу голоцена. С приручением волка антропогенный фактор становится основным для дальнейшей судьбы пастбищных экосистем, а климатические флуктуации при регрессиях и трансгрессиях океана либо тормозят, либо усиливают его воздействие. Исчезновение и изменение исходной структуры пастбищных экосистем на большей части их ареала не могло оставаться климатически нейтральным.

Ключевые слова: покровные ледники, регрессии и трансгрессии океана, эдификаторы экосистем пастбищного типа, слоновий ландшафт, приручение волка, вымирание, мамонт, мамонтовая фауна, природные зоны.

Трансформация состава флор и фаун, изменения структуры природных экосистем на громадных территориях, особенно северных материков, произошедшие на рубеже вюрма и голоцена и в голоцене (Громов, 1948; Гричук, 1989), требуют выяснения их причин, что невозможно без адекватного моделирования соответствующих палеогеографических условий.

Природные обстановки плейстоцена реконструируются обычно на основе представлений о катастрофических изменениях климата и гигантских покровных оледенениях (Марков и др., 1965; Флинт, 1967), от формирования и распада которых якобы и зависит уровень океана (Серебрян-ный, 1980). Однако в мезозое при малоконтрастном климате и отсутствии оледенений амплитуда колебаний уровня океана (до 300-500 м) превышала таковую в плейстоцене, но осуществлялись эти колебания медленнее (Городницкий, 1985). Вероятная причина этих различий - активизация орогенеза и тектоники к концу кайнозоя (Криво-

луцкий, 1977; Чувардинский, 1998), обусловила нарастание похолодания и контрастности климата во внетропических областях. Поскольку в течение более чем 200 млн. лет регрессии и трансгрессии океана не имели связи с оледенениями, можно предположить, что и в конце кайнозоя эти процессы могли не зависеть от оледенений. Существующие в настоящее время мощные ледники на поверхности Гренландии и Антарктиды неизбежно обусловливают вдавливание соответствующих участков литосферы в мантию, что значительно компенсирует изъятие на оледенение вод Мирового океана (в настоящее время —1% его объема). Маэно отметил, что Антарктида, включающая в себя ~90% льда Земли (~25.8 млн. км3), вдавлена так глубоко, что "средняя высота самого материка над уровнем моря составляет всего лишь 410 м" (Маэно, 1988, с. 161).

Поздневюрмская максимальная в плейстоцене регрессия (-130 м) опережала поздневюрмское же похолодание. Но развитие первого события отме-

чено 125-22 тыс.л.н. (Клиге и др., 1998), а второго - 22-16 тыс.л.н. (Величко, 1973). В данном случае именно регрессия и существенное увеличение площади материков, особенно в высоких широтах Северного полушария, за счет обнажения значительной части (но не всей, что очень важно иметь в виду) гигантских шельфов, было причиной отмеченных климатических изменений, а не наоборот. Естественно и существенное запаздывание следствия в силу колоссальной инерционности сложной цепи взаимообусловленных природных процессов, происходивших на громадных территориях. Значительного времени требовало и само развитие этих процессов. Показателен порядок величин, характеризующих мегаструктуру Земли. Ее радиус 6371 км. Мощность земной коры в среднем 17.1 км (0.27% ее радиуса). Объем Мирового океана составляет около 0.1% ее объема, а объем всех современных ледников - около 0.002%. Эти соотношения и асинхронность осушения различных участков материкового шельфа (Клиге и др., 1998) дают основание полагать, что колебания уровня океана определяются в основном процессами, происходящими под границей Мохорови-чича. О поведении земной мантии мы знаем пока явно недостаточно. Так, применение дистанционной альтиметрии дало весьма неожиданные результаты. Современный нулевой уровень океана оказался, по данным Гаддардского космического центра, усредненной абстракцией. Наибольшие положительные отклонения от него - 66 и 68 м -отмечены в Северной Атлантике, а максимально отрицательное (112 м) - к югу от Цейлона (Клиге и др., 1998), что никак не может быть обусловлено гляциоэвстазией. О вертикальных движениях различных блоков земной коры, асинхронных между собой и независимых от ледников, известно давно (Кукал, 1987), что согласуется и с новейшими данными геофизиков (Хаин, 2002). Отмеченная выше максимальная в плейстоцене поздневюрмская регрессия океана (-130 м) не была общеглобальной. Геологические и геоморфологические сведения свидетельствуют о том, что так называемые ледниковые формы рельефа могут иметь совершенно иной генезис (Пидопличка, 1951, 1954; Линдберг, 1955; Чувардинский, 1998; Кузин, 2004), что также разрушает основание ледниковой гипотезы и привычных, ставших традиционными (Величко, 1973; Зубаков, 1986), реконструкций палеоклима-тических условий. Основные противоречия ледниковой гипотезы, само наличие которых делает ее неприемлемой, отмечались раньше (Калякин, 2003; Восточно-европейские леса..., 2004), но отрицание этой гипотезы и катастрофических колебаний климата не раскрывает причин коренных

перестроек живого покрова, произошедших в голоцене. На наш взгляд, для этого необходимо в первую очередь исходить из установленного факта колебаний уровня океана и рассмотреть те последствия, которые были неизбежны для структуры живого покрова на регрессионной фазе вюрма и последовавшей за ней трансгрессии. При этом представляется несомненным следующий сценарий былых событий.

1. Максимальное в плейстоцене снижение уровня Мирового океана и вызванное им изменение соотношения площадей материков и морских акваторий обусловили:

- нарастание изоляции, выхолаживания и кон-тинентализации Центральной Арктики, ослабление интенсивности водо- и теплообмена между ней и Северной Атлантикой из-за осушения шельфа, полное прекращение массообмена между ней и Северной Пацификой;

- отепление Северной Атлантики и особенно Северной Пацифики;

- причленение многих островов к Евразии и к Северной Америке за счет осушения материкового шельфа, соединение Азии с Северной Америкой, Балкан с Малой Азией и, вероятно кратковременное, Европы с Африкой на западе и через Апеннинский п-ов, Сицилию и район Киренаи-ки. Однако Шпицберген, Земля Франца-Иосифа, Скандинавия, Новая Земля, Вайгач с Печерской низменностью, Западная Сибирь были частично затоплены, а Гудзонов залив расширялся (Холь-тедаль, 1958; Берингия..., 1976; Данилов, 1989; Малясова, Серебрянный, 1993);

- продвижение на север многих растений и животных от Урала до Аляски (Черский, 1891; Павлова, 1906; Кузьмина, 1971, 1989; Верховская, 1986; Назаркин, 1992; Kuznetsova et al., 2000; Лазарев, 2002) обусловливалось сдвигом на север арктических побережий и отеплением Северной Пацифики (Геологическое., 1968), усилением летних муссонов (Feng et al., 1999) и континен-тализацией климата в зимний период (Тугаринов, 1929). Для ряда видов это было благоприятно: более теплые и влажные условия летней вегетации и наличие легкодоступных зимних пастбищ для крупных фитофагов вследствие малоснежных зим. Вероятно, именно в период максимальной регрессии аянская ель достигает центра Камчатки, кедровый стланик - Командор, ряд специфических для темнохвойной тайги растений распространяется на восток вплоть до Северной Америки (Толмачев, 1954). Стеллерова корова Hydrodamalis gigas осваивает прибрежья на севере Пацифики, а ряд наземных животных расселяется через Берингию;

- выхолаживание Арктики, отепление Северной Атлантики и возрастание энергии рельефа способствовали росту горных ледников Скандинавии и формированию на месте Балтики пульсирующего бассейна (Пидопличка, 1954; Афанасьев и др., 1979). При его периодических переполнениях сброс воды формировал долину прорыва (Норвежский желоб). Но и ограниченный рост скандинавских ледников (Хольтедаль, 1958; Чувардинский, 1998) становился фактором континентализации в более северных и восточных районах, что вполне согласуется с данными Л.С. Говорухи (Говоруха, 1983) о резко асинхронном образовании ледников на арктических островах, а также с наличием эндемиков и реликтов от Скандинавии до Гренландии и Чукотки (Васильев, 1963; Юрцев, 1976), сохранением современной флоры на Шпицбергене (Троицкий и др., 1985) и на Новой Земле (Малясова, Серебрянный, 1993), продвижением на север многих видов флоры и фауны, в настоящее время более южных, а на запад - ныне более восточных (лиственница, сибирский кедр и другие; степная пищуха Ochotona pusilla, желтая пеструшка Lagurus luteus, узкочерепная полевка Microtus gregalis, соболь Martes zibellina и другие).

2. Снижение на большой части суши базиса эрозии и возрастание энергии рельефа привели к следующему:

- расширение и углубление речных долин в районах с низкими гипсометрическими уровнями на водоразделах создали предпосылки к прорыву северных вод при

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Биология»