научная статья по теме О ПРИРОДЕ ХВАЛЫНСКОЙ ТРАНСГРЕССИИ КАСПИЯ Геофизика

Текст научной статьи на тему «О ПРИРОДЕ ХВАЛЫНСКОЙ ТРАНСГРЕССИИ КАСПИЯ»

ОКЕАНОЛОГИЯ, 2007, том 47, № 2, с. 304-311

МОРСКАЯ ГЕОЛОГИЯ ^

УДК 551.79

О ПРИРОДЕ ХВАЛЫНСКОЙ ТРАНСГРЕССИИ КАСПИЯ

© 2007 г. А. А. Свиточ

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, географический факультет Поступила в редакцию 19.12.2005 г., после доработки 15.11.2006 г.

Рассмотрено фактологическое обоснование представлений, что хвалынская трансгрессии Каспия есть результат перелива из Аральского моря по Узбою воды приледниковых водоемов Сибири и является прототипом Всемирного Потопа. Показано, что не имеется материалов, свидетельствующих о существовании Аральского проточного озера и какого-либо поступления приледниковых сибирских вод в Каспий. Анализ распределения фауны моллюсков не позволяет также согласиться с мнением о решающем влиянии на развитие хвалынской трансгрессии талых вод ледников Русской равнины. Хотя хвалынская трансгрессия была геологически скоротечной, она не являлась прототипом Всемирного Потопа. Ее уровень поднимался со скоростью в первые см/год в течение нескольких тысяч лет, охватив жизнь нескольких десятков поколений людей, обитавших на побережьях Каспия. Еще меньшим было влияние перетока хвалынских вод в Понт по Манычу, там была затоплена средняя часть черноморского шельфа, уровень моря поднялся на 30 м, а соленость водоема увеличилась на 5%о.

ВВЕДЕНИЕ

В научной литературе существует устойчивое мнение, что хвалынская трансгрессия Каспия происходила за счет обильного поступления талых вод позднеплейстоценовых ледников. В начале считалось, что это были ледники Русской равнины - ранневалдайский (калининский) [17], либо поздневалдайский (осташковский) [6]. Потом появились представления, что основная роль принадлежала подпрудным водоемам Сибири. Впервые они высказаны Волковым [2], а в дальнейшем активно разрабатываются Гросвальдом [4]. По его мнению, 17-21 т.л.н., в максимум последнего оледенения, в Северной Евразии существовала Великая приледниковая система стока, состоящая из нескольких крупных водоемов, сообщающихся по серии спиллвеев. Одним из основных звеньев этой системы был хвалынский бассейн, заполнявшийся пресной водой по проливам из Аральского моря и сбрасывавший воду по депрессии Маныча в новоэвксинский водоем Понта (рис. 1). В последние годы, в связи с резкой активизацией исследований по проблеме "Всемирного Потопа" (выделение ассигнований на научные исследования, проведение международных конгрессов и т.д.) [18], были выдвинуты предположения, что эта система водоемов в эпоху их экстремального затопления и сброса вод и была прототипом Всемирного Потопа с эпицентром в Хвалынском Каспии. Наиболее последовательно и обстоятельно эти взгляды изложены Чепалы-гой [5, 18, 20], который отметил, что ему "удалось обнаружить следы грандиозного затопления в Понто-Каспийском регионе и его водосборном бассейне в эпоху дегляциации последнего (вал-

дайского) оледенения в интервале 16-10 т.л.н." [18, с. 447]. Интересно рассмотреть аргументацию автора и ее соответствие состоянию фактического материала по этим событиям.

ОБЗОР ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

Предложены [18]: геологические, палеонтологические и геоморфологические свидетельства Потопа.

Геологические свидетельства. Хвалынские отложения отличаются от ниже- и вышележащих осадков, наиболее характерными из них являются шоколадные глины [18]. Это не совсем так. В целом, в Хвалынском Каспии шоколадные глины имеют относительно неширокое распространение. Они не известны на западном, южном и восточном побережьях, а присутствуют только в Северном Прикаспии, но и здесь глины отсутствуют на обширных водораздельных пространствах. Фация шоколадных глин приурочена к долинам Волги и Урала, где они выполняют глубоко проникающие к северу эстуарии хвалынского бассейна (рис. 2а). Они также встречаются в пониженных участках дна хвалынского моря западнее долины р. Волги. Несмотря на обилие специальной литературы [13, 18, 19], условия образования глин не совсем ясны. Очевидно лишь, что их накопление не было "одноактным" творением, а осуществлялось локально в разные эпохи раннех-валынской трансгрессии. Это устанавливается разбросом радиоуглеродных дат, полученных по фауне из песчаных прослоев шоколадных глин. Необходимым условием их образования было обильное поступление в водоем тонких обога-

1

4 5 6

0 250 500 750 км

3

Рис. 1. Оледенение и Великая система стока Северной Евразии в максимум последнего глобального похолодания (17-21 т.л.н.) [3, фрагмент рисунка].

1 - ледниковые щиты с поверхностными линиями тока и горно-покровные комплексы; 2 - плавучие шельфовые ледники и их линии тока; 3 - осушенные континентальные шельфы; 4 - континентальные бассейны; 5 - основные спил-лвеи; 6 - течение талой воды в протоках; 7 - границы бассейна Великой системы стока. Условные обозначения в кружках: элементы системы стока: 1 - Новоэвксинский бассейн; 2 - Хвалынский бассейн; 3 - Верхнеднепровские озера и спиллвеи; 4 - Верхневолжские озера и спиллвеи; 5 - Двинско-Печерские озера; 6 - Аральский бассейн; 7 - Мансийское озеро-море; 8 - Енисейское озеро. Крупнейшие спиллвеи: М - Манычский, К - Кельтминский, Т - Тургай-ский, У - Узбойский, КК - Касс-Кетский.

щенных железом частиц, осаждавшихся в приглу-бых и спокойных участках морского дна.

В целом же, за исключением шоколадных глин, хвалынские отложения состоят из тех же фаций, что и ниже- и вышележащие морские образования [15], составляющие нормальные генетические ряды от прибрежных до глубоководных образований. В крупных чертах среди хвалын-ских отложений отмечается зональность, обусловленная палеогеографическим положением и разнообразием условий накопления. Например, для Западного побережья характерны литологи-ческое разнообразие осадков и различия по мощности; для Северного Прикаспия - преобладание в разрезах фаций мелководий, переслаивающихся с наземноводными образованиями. Для восточного побережья - карбонатность и определенная литификация пород.

Палеонтологическими свидетельствами существования потопа [18] являются комплексы соло-новатоводных каспийских моллюсков и, в первую

очередь, рода Didacna Eichwald, среди которых доминантой служит вид Didacna praetrigonoides (по автору - это наиболее солоноватоводный вид). Выполненный Чепалыгой [5] по материалам Федорова [17] анализ распределения хвалын-ской малакофауны позволил ему сделать вывод об общем опреснении хвалынского моря до 6-7%о и наличии тренда снижения солености с юга (11-12%о) на север (менее 5%о).

Имеются специальные работы по солености Каспия [10, 15 и др.]. В них на обширном фактическом материале показано, что для хвалынских моллюсков руководящими формами являются Di-dacna protracta, D. parallella, D. chvalynica ф. ebers-Ы) и D. praetrigonoides. При этом в раннехвалын-скую эпоху (время потопа) господствавали Didacna ргоШ^ и D. parallella, а в позднехвалынскую -D. praetrigonoides. Судя по распределению дидакн, соленость раннехвалынского моря в Южном и Среднем Каспии возможно была несколько ниже солености предшествующего позднехазарского

Рис. 2. Схема литофаций нижнехвалынских отложений (а) и распространения комплексов раннехвалынских моллюсков (б) Северного Прикаспия [14]. (а) - Нижнехвалынские отложения: 1 - предполагаемые границы раннехвалынской (^1), позднехвалынской (hv2) и новокаспийской (пк) трансгрессивных стадий; 2 - преимущественно песчаные литофа-ции; 3 - преимущественно супесчаные литофации; 4 - преимущественно суглинистые литофации; 5 - преимущественно слоистые и шоколадные глины; 6 - бортовые уступы. (б) - палеобиоценозы: 7 - дистинкто-протрактовый; 8 - ди-стинкто-протрактово-тригоноидный; 9 - протрактово-тригоноидный; 10 - полиморфо-тригоноидный; 11 - полиморфов; 12 - полиморфо-тригоноидный комплекс современного Северного Прикаспия; 13 - изогалины Северного Каспия; 14 - гипотетические изогалины раннехвалынского моря; 15 - примерная граница максимального развития раннехвалынского моря.

моря, но не ниже современной. В то же время в Северном Прикаспии (рис. 26) она была существенно выше солености современной акватории Северного Каспия (5-7%). Это устанавливается по присутствию в нижнехвалынских отложениях региона Didacna ргоШШ - вида, ныне обитающего на мелководье Среднего и Южного Каспия при солености 12-13% [10]. Таким образом, не отмечается заметного меридионального снижения солености раннехвалынского моря к северу - району возможного опреснения талыми водами. Некоторое уменьшение солености, фиксируемое по господству тригоноидных форм (предпочитающих соленость около 10%), в том числе Didacna praetrigo-noides, установлено только для поздней хвалыни, т.е. "послепотопной" эпохи.

Геоморфологическим свидетельством Потопа [18] служит характер береговой линии раннехвалынского моря, принципиально отличный по морфологии от современного. Это очевидный факт: современный Каспий - это регрессивный бассейн, а хвалынское море - трансгрессирующий водоем, распространявшийся до склонов Ер-геней, Общего Сырта и чинков Устюрта. При этом характер береговой линии хвалынского моря практически ничем не отличается по рельефу берегов от более ранних, но столь же крупных плейстоценовых трансгрессий Каспия - бакинской и раннехазарской. По [18] отмечается, что вследствие необычно высокого подъема воды во время Потопа, его отложения перекрывают более древние уровенные поверхности. Достоверно этого нигде не установлено, везде, где развиты

Количество датировок

тыс. лет

Рис. 3. Гистограмма распределения радиоуглеродных дат из хвалынских отложений побережий Каспийского моря.

хазарские террасы, они располагаются гипсометрически выше максимально высокой (+50 м) хва-лынской террасы. В работе [18] показано, что в тектонически стабильном (?) Дагестане терраса с отметкой - 5 м древнее террасы с отметкой ±0 м, однако если этот случай и справедлив, то он относится к "послепотопной" (поздняя хвалынь) эпохе.

Хронологические реконструкции. Отмечается [18], что во время хвалынской трансгрессии (16-0 т.л.н.) в Каспии установлено до 10 циклов

крупных колебаний уровня с периодичностью 500-600 лет, образующих три крупные волны Потопа. Во время первой, само

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком