ЖУРНАЛ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ, 2011, том 66, № 9, с. 992-996
В НАУЧНОМ СОВЕТЕ РАН ПО АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ
О РАБОТЕ МОСКОВСКОГО СЕМИНАРА ПО АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ В 2010 г.
16 февраля 2010 г. состоялся семинар, посвященный 100-летию крупного ученого в области рентгеновской спектроскопии и рентгеноспек-трального анализа, Игоря Борисовича Боровского (1909—1985 гг.). Трудовую деятельность И.Б. Боровский начал в Ломоносовском институте геологических наук АН СССР (Ленинград), где создал первую в стране рентгенохимическую лабораторию для анализа минерального сырья. Им опубликована первая отечественная монография "Рентгеновский анализ" (ГОНТИ НКТП, Л.-М., 1939 г.). Работая впоследствии в Институте металлургии им. А.А. Байкова АН СССР, Боровский выполнил главные свои работы, принесшие ему и стране мировую известность. Совместно с Н.П. Ильиным был создан рентгено-спектральный анализ с электронным зондом (элек-тронно-зондовый микроанализ): обоснована возможность проведения рентгеноспектрального анализа микрообъема вещества при возбуждении аналитического сигнала сфокусированным пучком электронов (во Франции аналогичные работы проводили А. Гинье и Р. Кастен). При активном участии Н.П. Ильина создан первый электронно-зондовый микроанализатор РСАШ. Итогом развития элек-тронно-зондового микроанализа была монография "Локальные методы анализа металлов" (М.: Металлургия. 1973. Раздел 3. Рентгеновский микроанализ). Новый метод открыл возможность исследования диффузии, сегрегации и других процессов в металлах и сплавах. Высоко оценен вклад И.Б. Боровского в теорию формирования дальней тонкой структуры края рентгеновского поглощения. В результате была создана теоретическая основа уникального метода структурного исследования вещества — EXAFS-спектроскопии (Extended X-ray Absorption Fine Structure), вышел обзор "EXAFS-спектроскопия — новый метод структурных исследований" (Успехи физических наук. 1986. Т 149, вып. 2). И.Б. Боровский развивал оригинальный метод анализа поверхности — спектроскопию потенциалов возбуждения, позволяющий определять элементный состав поверхности вещества. Пионерские работы И.Б. Боровского высоко оценены научным сообществом: он был участником международных конференций, выступал с докладами и лекциями в Сорбонне, Марокканском Университете, в университетах США, в научных центрах Лондона. Заслуги И.Б. Боровского отмечены двумя орденами Трудового Красного Знамени, медалями, ему присвоено звание "Заслуженный деятель науки и техники
РСФСР", новый минерал получил название "бо-ровскит". Судьба научных достижений И.Б. Боровского удивительно счастливая. Сегодня электронно-зондовый микроанализ — один из наиболее распространенных методов исследований твердых веществ и материалов.
С докладами на семинаре выступили ученики Боровского (Р.П. Баринский, С.А. Дицман, Т.А. Куприянова) и другие (М.И. Филиппов, Е.М. Лукьянченко, А.А. Муханова), зачитаны воспоминания Ф.А. Гимельфарба.
Заседание семинара 23 марта 2010 г. было посвящено терминологии, используемой в аналитической химии. Академик Ю.А. Золотов (МГУ) ознакомил слушателей с рекомендациями научного совета РАН по аналитической химии по урегулированию употребления наиболее широко используемых терминов: аналитическая химия, химический анализ, аналитический контроль, мониторинг, принцип анализа, метод анализа, методика анализа, аналит, измерение, аналитическая служба. Рекомендации утверждены решением бюро совета от 14 января 2010 г и размещены на сайте НСАХ РАН по адресу: http://www.wssanalytchem.org/ontology/Shared%20Do-еитеп1з/Материалы%20НСАХ%20РАН/Кесот_Тег-minology_Nsakh.pdf
Ситуацию с метрологическими терминами в производственных аналитических лабораториях проанализировал Г.Р Нежиховский (ВНИИМ им. Д.И. Менделеева). При демонстрации компетентности лаборатории руководствуются ГОСТРИСО/МЭК 17025— 2006, который опирается на два терминологических документа: ИСО/МЭК 17000 "Оценка соответствия. Словарь и общие принципы" и Международный словарь по метрологии (VIM). В документах лаборатории с традиционными "определением" и "анализом" конкурируют "испытание" и "измерение", с "аналитическим контролем" — "оценка соответствия", с "градуировкой" — "калибровка" и т.д. При этом язык аналитической химии уступает позиции языкам, на которых говорят метрологи, специалисты в области качества и оценки соответствия. Этот процесс обусловлен как глобализацией экономики, так и особенностями национальной аккредитации и политики в области обеспечения единства измерений. Параллельный процесс — взаимообогащение терминологических систем. В ГОСТ Р 52361-2005 в адаптированном виде представлен ряд заимствованных понятий. Последняя редакция VIM содержит ряд понятий,
охватывающих измерения в химии и лабораторной медицине. Химический анализ как особыш вид деятельности все в большей степени воспринимается на рышке услуг как специфический вид измерений, а в перспективе — как один из методов оценки соответствия. О терминологии в области "оценки соответствия" и проблемах ее применения в РФ сообщил И.В. Болдырев (ассоциация "Аналитика"). Об оценке соответствия говорится в международном стандарте ИСО/МЭК 17000 "Оценка соответствия и общие принципы", трактующем ее как трехстадийный процесс. Терминология оценки соответствия активно применяется как в технической литературе, так и в нормативных документах (в Законе РФ "О техническом регулировании"). Поскольку законодательные акты обладают значительно большей инерционностью, чем техническая литература, терминология источников зачастую не соответствует друг другу Это создает серьезные трудности при толковании требований законодательный актов.
Публикации в отечественных журналах показывают, что многие исследователи не владеют современной терминологией и способами оценки метрологических характеристик разрабатываемых ими методик анализа (И.В. Дворкин, Институт нефтехимического синтеза РАН). Использование устаревшей терминологии, некорректная оценка погрешностей затрудняют восприятие публикаций, снижают их ценность. Нормативные документы полно определяют терминологию, приведенные там алгоритмы (включающие доказательства правильности, оценку прецизионности и т.д.) предназначены в основном для аттестации методик, однако, часто в научных статьях для доказательства правильности разработанных методик некорректно используют многие метрологические методы и термины. Для исправления существующего положения следует подготовить рекомендации по метрологическим аспектам научных исследований в аналитической химии, описывающих современную терминологию, выбор оценива-емык характеристик и способов их оценки в зависимости от конкретный ситуаций.
В рамках Съезда аналитиков России 28 мая 2010 г. проведен семинар "Основные тенденции развития современный аналитических приборов", в организации которого участвовала Комиссия по аналитическим приборам НСАХ РАН. Во вступительном слове Г.И. Цизин (МГУ) обозначил основные тенденции развития аналитических приборов: высокая степень автоматизации; миниатюризация приборов как в классических направлениях (рентгенофлуорес-центные, электрохимические и др.), так и при создании приборов новых типов; гибридизация нескольких типов оборудования в рамках одного комплекса оборудования; использование блочно-модульного принципа.
Рассмотрено имеющееся на рынке оборудование для рентгеноспектрального анализа (М.Н. Филип-
пов, ИОНХ РАН). Внимание уделено связи технических характеристик приборов с метрологическими характеристиками анализа. Особо уделено внимание малогабаритным переносным приборам для экспресс-анализа, лабораторным приборам для прецизионного анализа твердый и жидких проб; новым разработкам для проведения локального РФА (с капиллярной оптикой и с использованием линз), методам, использующим эффект полного внешнего отражения. А.И. Надеждинский (ИОФ РАН) ознакомил слушателей с перспективами развития диодной лазерной спектроскопии. Представлены новые разработки: измеритель изотопного состава ир6 для МАГАТЭ; высокоточный измеритель состава газовых смесей; комплекс приборов для контроля примесей в процессе получения высокочистых гидридов; аппаратура для неконтактного обнаружения взрывчатых веществ; лабораторный прототип анализатора атмосферы; прототип прибора для скри-нинговой медицинской диагностики. Современные приборы для жидкостной хроматографии можно разделить на три большие группы: уникальные, для исследовательских задач; стандартные для рутиннык анализов; препаративные или промышленные. К уникальному оборудованию относятся нанохромато-графы и хроматографы на микрочипах. Нанохромато-графия (поток элюента со скоростью 1—10 нл/мин; специальный насос и повышенная чувствительность детектора) позволяет применять ВЭЖХ на микрочипах в медицине и протеомике. Производство ионных источников химической ионизации при атмосферном давлении и электрораспыления позволяет использовать в качестве детектора жидкостного хроматографа магнитные, квадрупольные, ион-циклотронные и "орбитрэп" масс-спектрометры. Появляются приборы ЯМР состыкованные с жидкостным хроматографом в режиме онлайн. Наметилась важная тенденция — комплексное использование хроматогра-фической и спектральной информации (А.К. Буряк, Институт физической химии и электрохимии РАН).
На семинаре обсуждены достоинства современного электроанализа: дешевизна, универсальность оборудования, высокая чувствительность, широкий диапазон определяемых содержаний аналита, независимость от мутности и окраски, возможность миниатюризации и непрерывного мониторирования (А.А. Карякин, МГУ). Рассмотрены универсальные электрохимические станции; миниатюрные потен-циостаты с широким набором функций и электрохимических методов. В качестве лидера коммерциализации представлены персональные измерители уровня глюкозы в крови. Показаны тенденции развития микроэлектродов с улучшенными аналитическими характеристиками. Обсуждены планарные сенсоры, изготавливаемые трафаретной печатью. Автором представлены биосенсоры на основе берлинской лазури, превосходящие по аналитическим характеристикам известные аналоги. Приведены примеры анализа к
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.