О СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВАХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ОБЯЗАННОСТЯХ КАК ЭЛЕМЕНТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
ПРОКОПЬЕВ Александр Юрьевич,
аспирант Воронежского экономико-правового института. E-mail: prokopew@mail.ru
Краткая аннотация: статья посвящена исследованию субъективных прав и юридических обязанностей как элемента гражданских правоотношений. Автор пытается выяснить сущность субъективных прав и юридических обязанностей, существующих в рамках гражданского правоотношения, выявить их особенности в системе правовых категорий и правовых средств.
This article tells us about investigation of subjective rights and law obligations as an element of civil law relations. Author tries to find essence of subjective rights and law obligations, existing as civil law relations, find its features in the system of law categories and law resources.
Ключевые слова: субъективное право; объективное право; юридические обязанности; правоспособность; дееспособность; гражданско-правовая защита и ответственность.
Subjective rights; objective right; law obligations; law possibility; legal capacity, civil law defense and responsibility.
Значительный вклад в исследование сущности субъективных прав и юридических обязанностей, как содержательной части правоотношений, сделали ученые цивилисты. Благодаря их кропотливому труду удалось выявить основные атрибутивно-качественные свойства этих уникальных правовых категорий, структурных элементов правоотношений. Однако некоторые вопросы, связанные с субъективными правами и юридическими обязанностями, требуют своего дальнейшего разрешения.
Будучи существенным элементом гражданского правоотношения, его содержанием, субъективные права и юридические обязанности являются средством реализации норм объективного права, условием удовлетворения законных интересов и потребностей контрагентов, моделью возможного и должного поведения участников правовой связи, их ответственности за ненадлежащее поведение. В своё время известный исследователь проблем гражданского права А.И. Покровский писал: «Гражданское право как система юридической децентрализации по самой своей структуре покоится на предположении множества маленьких центров, автономных устроителей жизни в тех областях, которые охватываются гражданским правом. Эти центры и есть субъекты права. Для осуществления той свободы и инициативы, которая составляет основную за-
дачу гражданского права, этим субъектам прав предоставляются так называемые субъективные права (например, право собственности, право требования и т.д.), общая сущность которых заключается в известной юридически обеспеченной
1
возможности действовать по своему желанию» .
Субъективное право помогает претворять в жизнь предписания, запреты и дозволения объективного (позитивного) права, персонифицирует личность участника конкретного правоотношения, наравне с гражданской правоспособностью и дееспособностью содержит потенциальные возможности того или иного поведения правообладателя в самых различных жизненных ситуациях с учетом законных интересов, задач и целей участников правовой связи, является правовым средством обеспечения индивидуальной свободы и инициативы управомоченного лица, имеет индивидуальный волевой характер, направлено на совершение известных положительных действий или бездействия (претерпевания) обязанной стороной под угрозой применения мер гражданско-правовой защиты и ответственности.
Талантливый российский философ и теоретик права И.А. Ильин (1883-1954 гг.) обращал внимание на то, что объективное право является источником субъективного права: правовые пол-
1 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (Сер. «Классика российской цивилистики»), 1998. С. 107.
номочия, запретности и обязанности могут быть установлены только правовыми нормами и правовыми императивами. Если нет правовой нормы или правового императива, то нет и правовых полномочий, запретностей и обязанностей, ибо все они порождаются и проистекают от объективного права. Тот, кто хочет знать о субъективных правах, должен обратиться к изучению объективного права, так как субъективное право есть содержание объективного права. Содержанием субъективного права являются те поступки и деяния, которые позволены, воспрещены или вменены в обязанность человеку1.
Ещё в 1917 г. наш соотечественник юрист М.В. Вишняк писал: «От объективного права теоретическая юриспруденция стала отличать субъективное право, которое определялось как совокупность правомочий и притязаний, как то, что признается в интересах индивида и снабжено возможностью правовой защиты»2.
Если объективное гражданское право представляет собой совокупностью правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, то субъективное гражданское право отражает, в сущности, вид и меру возможного поведения определенного управомоченного лица, обеспеченную законом и соответствующим поведением обязанного лица. Назначение субъективного права состоит в том, чтобы субъект мог на законных основаниях, в рамках предоставленных ему объективным правом правомочий, совершать действия, направленные на удовлетворение своих интересов. Если для объективного права характерна статика, а субъективное право с самого начала своего возникновения находится в динамике, в состоянии реализации, в постоянном изменении объема правомочий, срока реализации с учетом целепо-лагания, интересов правообладателей, стадии и степени реализации позитивного права.
Несмотря на то, что объективное и субъективное право нормативны, нормативность первого вида прав абстрактна, так как нормы объективного права применяются неоднократно как
1 Ильин И.А. Теория права и государства. М.: Зерцало (Сер. «Русское юридическое наследие»), 2003. С. 102.
2 Вишняк М.В. Личность в праве. Пг., 1917. С. 28.
общее правило к самым различным типичным ситуациям и отношениям, а нормы субъективного права проявляются лишь в конкретном виде как наличная мера возможного поведения, имеющая значение для данной ситуации и данного отношения. Субъективные гражданские права - это конкретные полномочия, которыми обладает субъект гражданского права на основе норм объективного (позитивного) права, это юридические возможности, права, требования, притязания конкретного субъекта права, которые непосредственно вытекают из общих, абстрактных правил поведения, установленных законом.
Заложенные в нормах объективного права возможности превращаются в реальные, конкретные возможности и притязания посредством определенных юридических фактов и волевых действий субъектов, порождающих субъективное право3. Субъективные права и юридические обязанности являются не только содержанием правоотношения, но и участвуют в формировании правового статуса (правового положения) того или иного субъекта гражданского права.
Современная наука рассматривает субъективное право как вид и меру возможного поведения, как создаваемую и гарантируемую государством с помощью норм объективного (позитивного) права юридическую возможность правообладателя вести себя определенным образом, требовать соответствующего поведения от других лиц, обращаться в случае необходимости к компетентным органам государства за защитой в целях удовлетворения своих личных интересов и потребностей, не противоречащих общественным, пользоваться, в конечном итоге, определенным социальным благом4.
Однако к такому пониманию субъективных прав человечество пришло не сразу. В начале своего возникновения в теоретическом учении о субъективных правах преобладала волевая теория, основатель которой Ф.К. фон Сави-ньи утверждал, что правовое «состояние пред-
3 Гамбаров Ю.С. Гражданское право: Общая часть. М., 2003. С. 396; Баринов Н.А. Проблема обеспечения субъективного права граждан на удовлетворение имущественных потребностей // Проблемы обеспечения субъективных прав в современной России: Тезисы докладов юбилейной научно-практич. конференции. Волгоград, 2001. С. 71.
4 Общая теория государства и права: Академический курс. В 3-х т. Т. 3 / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Норма, 2007. С. 251; Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2008. С. 540-541.
ставляется нам, прежде всего, как принадлежащая отдельному лицу власть (Macht): область, в которой господствует его воля и притом господствует с нашего согласия. Эту власть мы называем правом этого лица, что равнозначаще с правомочием (Befugniss). Некоторые называют его правом в субъективном смысле»1.
Последователь своего соотечественника Б. Виндшейд рассматривал субъективное право как волю всего правопорядка, а не волю управо-моченного лица. По мнению ученого, субъективное право представляет собой своеобразный приказ, который издается объективным правопорядком и вручается отдельной личности в ее свободное распоряжение как пожалованную государством власть или господство, свободу или дозволенность воли в пределах, установленных законом . На смену волевой теории пришла теория интереса, основатели которой (Р. Иеринг и др.) утверждали, что право существует не для того, чтобы осуществить идею абстрактной правовой воли, а для того, чтобы служить интересам, потребностям и целям гражданского оборота. Субъективное право понималось сторонниками теории интереса
3
в качестве юридически защищенного интереса .
Талантливый дореволюционный теоретик права и цивилист Г.Ф. Шершеневич отмечал, что «под именем права в смысле субъективном понимается обусловленная объективным пра-
4
вом возможность осуществления интереса» .
В то же время не менее известный дореволюционный цивилист Ю.С. Гамбаров утверждал, что интерес и его защита не дают полного понятия субъективного права, так как не все интересы пользуются защитой и ведут к праву, и не все интересы, получающие защиту права, представляют собой субъективные права. Интерес превращается в субъективное право только тогда, когда его защита определяется индивидуальной волей. Воля предопределена жизненными интересами, известными целями удовлетворения материальных и духовных потребностей. Воля
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.