научная статья по теме ОБ ИТОГАХ VI МЕЖВУЗОВСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ И МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ» История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ОБ ИТОГАХ VI МЕЖВУЗОВСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ И МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ»»

ВАЧАГАН АЛЬБЕРТОВИЧ ЧОЛАХЯН

доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой российской цивилизации и методики преподавания истории Саратовского государственного университета (Саратов) Тел.: (812) 534-28-28; Е-mail: vcholakhyan@yandex.com

В публикации рассказывается о прошедшей в феврале 2013 г. в Саратове научной конференции «Актуальные проблемы российской цивилизации и методики преподавания истории», в которой приняли участие ученые из Волгограда, Красноярска, Махачкалы, Москвы, Санкт-Петербурга, Саратова, а также ФРГ и США.

Ключевые слова: история российской цивилизации, российская цивилизация, методика преподавания, преподавание в высшей школе.

в институте истории и международных отношении национального исследовательского саратовского государственного университета им. н.г. чернышевского состоялся крупный научный форум

15-16 февраля 2013 г. в Институте истории и международных отношений СГУ проходила VI Всероссийская межвузовская научная конференция «Актуальные проблемы российской цивилизации и методики преподавания истории».

В работе конференции приняли ученые из Волгограда, Красноярска, Махачкалы, Москвы, Санкт-Петербурга, Саратова. Свои статьи направили ученые из дальнего зарубежья - ФРГ и США. Это свидетельствует о растущем интересе научного сообщества к рассматриваемым на конференции проблемам. Формат конференции завоевывает все большую популярность, а сам научный форум приобретает известность, выйдя и на международный уровень.

Пленарное заседание конференции открыл зав. кафедрой российской цивилизации и методики преподавания истории, доктор исторических наук, профессор В.А. Чолахян, осветивший историю становления кафедры и приоритетные направления научно-исследовательской деятельности ее сотрудников.

Кафедра российской цивилизации и методики преподавания истории является одной из самых молодых в институте. Она была создана в 2000 г. За это время осуществлено пять выпусков кафедральных сборников научных трудов, состоялись пять межвузовских научных конференций. Коллективом кафедры за прошедшие пять лет опубликовано пять монографий, более 100 научных статей по отечественной и региональной истории, а также краткий курс лекций «История России с IX по конец XX в.», учебное пособие для студентов-бакалавров и семь учебно-методических пособий по отечественной истории и методике ее преподавания.

Все это является подтверждением того, что научная и исследовательская деятельность становится приоритетным направлением развития кафедры, о чем свидетельствуют защиты двух докторских и двух кандидатских диссертаций за прошедшие пять лет.

В настоящее время кафедра является базовой по специальности «История (педагогическое образование)» и акцентирует внимание на блоке психолого-педагогических дисциплин в связи с актуальностью педагогической подготовки профильных специалистов.

С приветственным словом к участникам конференции выступила директор ИИиМО, доктор экономических наук, профессор Т.В. Черевичко, отметившая актуальность широкого круга представленных на конференции проблем отечественной и региональной истории, а также методики ее преподавания.

На пленарном заседании с докладом «Некоторые тенденции современной российской историографии» выступил доктор исторических наук, профессор, главный редактор исторического журнала «Клио», президент Международной ассоциации исторической психологии С.Н. Полторак (Санкт-Петергбург). Как исследователь и издатель, автор отметил непрерывность исторического процесса и преемственность советской и

российской историографии. По его мнению, общее историографическое русло, несмотря на влившиеся в него потоки, в начале XXI в. остается прежним, и в авангарде идут те исследователи, которые и раньше создавали свои труды, стремясь к объективности и глубокому анализу источников.

В настоящее время в отечественной исторической литературе появился такой феномен, как folk history, представляющий собой популяризаторское, фальсификаторское направление в исторической науке, лидерами которого стали математик А.Т. Фоменко и к.и.н. Г.В. Носовский, а также В.М. Кандыба и П.Н. Золин и др. В то время как значительные научные труды по истории выходят из печати мизерными тиражами, опусы этих авторов издаются десятками тысяч экземпляров, прививая дурновкусие не только широким слоям населения, но и влияя на часть профессиональных историков.

По мнению С.Н. Полторака, в современных историографических условиях научная общественность обязана твердо заявить о своей гражданской позиции.

Выступление доктора исторических наук, профессора ИИиМО СГУ А.И. Авруса «История спорта России: состояние, проблемы, перспективы» было посвящено состоянию исторических исследований по истории спорта в России. В настоящее время спорт является составной частью массовой культуры общества и превратился в важнейший фактор международных отношений. Между тем в нашей стране истории спорта уделяется недостаточно внимания: о нем не пишется в учебниках по истории России, истории культуры, его игнорируют при чтении соответствующих курсов лекций. Более того, в России нет многотомной истории спорта, как, например, в ФРГ, США, Великобритании и других странах.

По мнению ученого, основной задачей развития изучения спорта должны стать рассмотрение проблематики не только в ее прикладном значении, но и в социокультурном аспекте, а также координация историков,

В.А. Чолохян

145

исследующих историю спорта, в том числе и через создание специализированного журнала. Профессор

A.И. Аврус высказал ряд конкретных предложений как по созданию научных исследований по истории спорта, так и по превращению занятий спортом в одну из национальных идей России.

Завершилось пленарное заседание докладом кандидата исторических наук, доцента С.В. Удалова (Саратов) «Историческая культура русского общества первой половины XIX века: к постановке проблемы». В своем выступлении автор подчеркнул важность исследования исторической культуры русского общества первой половины XIX в. именно как сложной системы взаимосвязей профессиональной историографии и массовых обыденных представлений о прошлом. В центре внимания историка, по мнению докладчика, должно находиться комплексное исследование по двум направлениям: изучение контекста, внутри которого происходила смена парадигм исторического мышления и, по сути, закладывались основы совершенно новой исторической культуры, и анализ внутренней структуры исторической памяти русского общества, наполнявших ее образов прошлого и их эволюции.

Особый интерес слушателей вызвали размышления докладчика об исторической памяти русского общества как системы сложившихся образов прошлого, мифов и стереотипов, создававшихся под влиянием как внешних (социально-политических и культурных), так и внутренних (например, ментальные установки различных социальных и национальных групп) факторов.

На секциях «История дореволюционной России», «Проблемы изучения отечественной истории в Новейшее время» и «Теория и методика преподавания истории» прозвучало 57 докладов.

В секции «История дореволюционной России» (рук. д.и.н., доцент С.А. Кочуков) интерес присутствующих вызвал доклад к.и.н., доцента Д.С. Артамонова (Саратов) «Образ Вадима Новгородского в сочинениях Екатерины II» о мифическом предводителе новгородцев, восставших в 864 г. против князя Рюрика. Предание о Вадиме привлекало внимание многих русских писателей и нашло отражение в драматическом произведении Екатерины II «Историческое представление из жизни Рюрика». Д.С. Артамонов показал, как с легкой руки просвещенной императрицы началась жизнь Вадима Храброго в русской литературе.

Доцент кафедры истории России СГУ, к.и.н. О.В. Ко-чукова в своем выступлении проанализировала письма В.П. Мещерского великому князю Александру Александровичу, написанные в 60-е гг. XIX в. Особое внимание она уделила путешествию Мещерского по России и показала, что российские «травелоги» общественных деятелей сыграли немаловажную роль в становлении консервативной версии оценки «Великих реформ».

В докладе д.и.н., доцента С.А. Кочукова рассматривалась деятельность русского генералитета в ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Он показал, что в нем были представлены и «николаевские служаки», хлебнувшие горечь поражения еще в ходе Крымской войны, за которыми укрепилась репутация неудачников, и «теоретики» генералы, как правило, проходившие по службе в штабах, и «Суворовы XIX века», проявлявшие большой интерес к суворовской тактике и старавшиеся ее в ряде случаев - иногда с успехом, иногда без - применить в войне против Турции. С.А. Кочуков уделил внимание выявлению факторов актуализации исторической памяти в общественном сознании и деятельности генералитета.

В докладе «Кризис идей восточничества» к.и.н.

B.В. Суворов (Саратов) пришел к выводу о том, что идейное течение находилось на пересечении двух традиций в общественной мысли - славянофильских идей самобытности российского пути развития и идей восточной природы российского народа, культуры и государственности.

Доклад к.и.н., доцента Э.В. Костяева (Саратов) был посвящен деятельности меньшевиков-оборонцев в заключительном периоде Первой мировой войны. Автор показал эволюцию оборонческой позиции РСДРП(м) в ходе войны в соответствии с историческим реалиями времени.

В работе секции активное участие приняли аспиранты кафедры истории России СГУ Р.И. Гальперин, Л.Г. Адамова, П.В. Панькин. В их докладах содержались сюжеты из работы саратовских присяжных поверенных, передвижной пожарной выставки и хозяйственной деятельности уральского казачества начала ХХ в.

В секции «Проблемы изучения отечественной истории в Новейшее время» (рук. д.и.н., профессор В.А. Чолахян) интересное обсуждение состоялось после доклада д.и.н., профессора В.А. Митрохина (Саратов) «Россия и Запад в воззрениях первой волны эмиграции (1920-1930-е гг.)».

Выступление к.и.н., доцента А.В. Лучникова было посвящено сравнительному анализу социально-классового состава чиновничье-бюрократического аппарата Советской России и Веймарской республики в 19181922 гг.

На актуальность правильного применения воен

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «История. Исторические науки»