ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2015, № 3, с. 141-144
ИСТОРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ НАУКИ
УДК 913(470.5)"17"
ОБ ИЗДАНИИ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ П.И. РЫЧКОВА
© 2015 г. И.В. Кучумов
Институт этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева Уфимского научного центра РАН, Россия; ivku@yandex.ru
Поступила в редакцию 28.12.2014
В статье анализируются переизданные в последние годы в России труды известного русского географа, историка, этнографа и экономиста П.И. Рычкова (1712-1777) "История Оренбургская" и "Топография Оренбургская". Отмечены достоинства и недостатки их редакционной подготовки. Сделан вывод, что большинство этих переизданий не соответствуют современным требованиям археографии и текстологии. Обращено внимание на необходимость обязательного научного комментирования сочинений русских географов XVIII в. Автор делится собственным опытом издания работ П.И. Рычкова. В 2001 г. он переиздал "Историю Оренбургскую" на основе прижизненного издания 1759 г. с подробными историческими и географическими комментариями. К сожалению, современные издатели трудов П.И. Рычкова нарушают принятые в науке требования к публикациям такого рода работ.
Ключевые слова: Рычков Петр Иванович, история географии в России, Урал, Оренбургская губерния, археография, текстология, история России, "История Оренбургская", "Топография Оренбургская".
Имя первого члена-корреспондента РАН, географа, экономиста, историка, этнографа и натуралиста Петра Ивановича Рычкова (1712-1777) хорошо известно специалистам как в нашей стране, так и за рубежом. Его труды прочно вошли в историю отечественной науки, широко используются историками, географами, этнографами, представителями других специальностей.
В 80-е гг. прошлого века известным российским этнографом, членом-корреспондентом РАН Р.Г. Кузеевым была инициирована работа по переизданию основных произведений П.И. Рычкова. В рамках этого проекта автором настоящей статьи были выпущены комментированные публикации "Топографии Оренбургской губернии" [8] и "Истории Оренбургской" [7]. Что касается первого сочинения, то переиздание нами варианта 1887 г., а не прижизненного издания 1762 г., сегодня нельзя признать удачным решением. К сожалению, этот наш негативный археографический опыт был недавно повторен оренбургскими коллегами, переиздавшими вариант 1887 г. "Топографии Оренбургской" в составе юбилейного компедиума трудов П.И. Рычко-ва [2]. Руководителем этого издания выступила Г.П. Матвиевская. Она известна прежде всего как крупнейший специалист по истории математики и математической астрономии в странах средне-
векового Востока, но ее подходы к материалу по истории и культуре России и Оренбуржья XVIII в., археографии и текстологии этого периода выглядят не вполне корректно.
При комментировании своего переиздания "Топографии..." мы, ориентируясь на широкого читателя, ограничились тогда пояснением наиболее общих мест данного сочинения. Издатели же оренбургского собрания сочинений вообще отказались комментировать "Топографию.", сославшись на наличие уфимского издания и публикации, о которой речь пойдет ниже [4, с. 422].
Почти одновременно с выпуском "Топографии Оренбургской" в составе собрания сочинений ее более академический вариант под руководством члена-корреспондента РАН А.А. Чибилева опубликовал Институт степи Уральского отделения РАН [10, 11]. При этом спустя два с лишним века был впервые отчасти осуществлен первоначальный авторский замысел - к книге приложен набор географических карт Оренбургской губернии середины XVIII в. Правда, осуществляя переиздание "Топографии Оренбургской" в таком варианте, издательство "Димур" исходило из современных представлений о соподчиненности исследования и картографических материалов. Во времена же П.И. Рычкова появление того или
142
КУЧУМОВ
иного научного исследования нередко обуславливалось необходимостью пояснения какого-нибудь изображения. Например, "Историческое и географическое описание северной и восточной частей Европы и Азии" Ф. Страленберга возникло как комментарий к географическим картам, а "Описание всех обитающих в Российском государстве народов, также их житейских обрядов, вер, обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей" И.Г. Георги - как пояснение к иллюстрациям внешнего вида народов Российской империи, выполненных сотрудником Петербургской академии наук Х. Ротом. Поэтому в "Топографии Оренбургской" не карты являлись приложением к тексту, а наоборот книга была комментарием к ним [4, с. 400]. Однако автор не смог тогда реализовать свой замысел и его "комментарий" вышел в 1762 г. как самостоятельное произведение, а сам комментируемый "текст" - географический атлас Оренбургской губернии - удалось опубликовать только в 1880 г. [6]
Предпринятое Институтом степи переиздание "Топографии..." отличается полнотой комментирования (в котором, однако, есть небольшие недочеты) и наличием картографического приложения. Однако из-за применения типографской гарнитуры XVIII в. и за счет верстки, точно воспроизводящей страницы издания 1762 г., книга воспринимается читателями как репринт, но на самом деле ее издатели признают, что публикуя "оригинальный текст «Топографии» по изданию 1762 г., отпечатанному гражданским шрифтом середины XVIII в. с сохранением особенностей авторской стилистики, орфографии и пунктуации", они "взяли на себя ответственность исправить немногочисленные типографские опечатки 1762 г., а также сокращения в словах и датах, принятые в середине XVIII в., но непонятные современному читателю" [10, с. 24]. Тем самым с одной стороны была упущена возможность точного воспроизведения оригинала 1762 г. как полиграфического памятника XVIII в., а с другой сделана вводящая читателей в заблуждение стилизация под факсимильную копию.
Текст уфимского издания другой важной работы П.И. Рычкова - "Истории Оренбургской" готовился с учетом современных правил научного воспроизведения такого рода литературы, т. е. лексически максимально приближенным к оригиналу, но с определенной модернизацией пунктуации. Это было первое после 1896 г. переиздание этого труда. На этот раз текст книги воспроизводился по прижизненному изданию 1759 г. Что касается комментария, то он был сделан более подробно и глубже, чем в уфимском из-
дании "Топографии Оренбургской". Пояснялись не только имена и события, но и многие реалии того времени, давалась современная оценка научных выводов автора. При комментировании географических объектов была сделана попытка идентифицировать их современные месторасположение и состояние, хотя здесь, как и в нашем издании "Топографии Оренбургской", не удалось избежать ряда неточностей.
Сравнивая уфимское издание "Истории." с оренбургским, помещенным в составе упомянутого собрания сочинений П.И. Рычкова, следует отметить, что наши коллеги опять выбрали для него неудачный вариант, а именно неудовлетворительную публикацию 1896 г., подготовленную по какой-то рукописи тогдашними местными краеведами, видимо, не обладавшими достаточными знаниями в области археографии и текстологии [5, с. 13-14]. Причина такого решения, вероятно, заключается в том, что прижизненная публикация 1759 г. является библиографической редкостью и труднодоступна, а подготовители юбилейного собрания сочинений к нам за помощью не обращались, хотя и положительно оценили наше издание [5, с. 13]. Переиздание в составе юбилейного компедиума уфимского варианта, выполненного по прижизненной публикации, с обновленным и уточненным комментарием выглядело бы более естественным и больше соответствовало бы академическим традициям. Значительно снижает ценность этого издания "Истории. " полное отсутствие комментариев, которые необходимы хотя бы в самом кратком варианте, ведь этот четырехтомник задумывался как рассчитанный на широкого читателя, в массе своей плохо представляющего исторический и географический контекст этого произведения. Таким образом, уфимское издание "Истории Оренбургской" 2001 г. пока еще остается наиболее научным вариантом публикации этого труда. В дальнейшем для подготовки будущих академических изданий этой и других работ П.И. Рычкова необходимо привлечь их рукописные варианты [3, с. 250-255]. В частности, в рукописи "Истории.", хранящейся в Российской национальной библиотеке, имеются географическая карта и иллюстрации [9, с. 979].
В составе юбилейного собрания сочинений П.И. Рычкова впервые с XVIII в. были переизданы многие его статьи по отдельным проблемам регионоведения. Однако в нем не были реализованы все имеющиеся даже без привлечения архивных материалов возможности научного издания текстов. Воспроизведение неудовлетворительных перепечаток XIX в. взамен прижизненных пуб-
ОБ ИЗДАНИИ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ П.И. РЫЧКОВА
143
ликаций трудов ученого вряд ли стоит признать правильным решением, а отказ издателей от хотя бы поверхностного комментирования этих произведений делает крайне затруднительным их понимание широким читателем. Специалист в своей работе будет пользоваться более исправными или прижизненными публикациями сочинений П.И. Рычкова, остальным же читателям придется обращаться к дополнительной литературе, чтобы понять, о чем там идет речь. Издавать научные работы XVIII в. без хотя бы краткого научно-справочного аппарата - явный нонсенс.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Атлас Оренбургской губернии с прилежащими к ней местами по "Ландкартам" Красильникова и "Топографии" П.И. Рычкова 1755 года. Оренбург: Димур, 2007. 16 с.: ил.
2. Жизнь и деятельность П.И. Рычкова / автор-сост. Г.П. Матвиевская. Оренбург: Оренбургская книга, 2011. Т. IV. 454 с.
3. Каталог личных архивных фондов отечественных историков. М.: Эдиториал УРСС, 2001. Вып. 1. XVIII в. С. 250-255.
4. Матвиевская Г.П. "Топография Оренбургской губернии" П.И. Рычкова и ее оренбургское издание 1887 года // Жизнь и деятельность П.И. Рычкова. Оренбург: Оренбургская книга, 2011. Т. IV. С. 400-422.
5. Матвиевская Г.П. Предисловие // Жизнь и деятельность П.И. Рычкова. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2011. Т. III. С. 8-20.
6. Оренбургская губерния с прилежащими к ней местами по "Ландкартам" Красильникова и "Топографии" П.И.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.