Бимбинов А. А.
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПОЛОВОГО СНОШЕНИЯ И ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА С ЛИЦОМ, НЕ ДОСТИГШИМ ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА
Статья посвящена характеристике объективной стороны преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 134 УК РФ. В ней приводятся различные точки зрения относительно понятий «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство». На основе медицинских и юридических положений, а также судебной практики формулируются авторские определения названных действий сексуального характера. Также делается акцент на несовершенстве конструирования указанной статьи. На основе более взвешенного и обоснованного подхода предлагается новая редакция ст. 134 УК РФ.
Ключевые слова: объективная сторона, половое сношение, мужеложство, лесбиянство, действие сексуального характера, проникновение.
Bimbinov A.A.
OBJECTIVE ASPECT OF THE SEXUAL INTERCOURSE AND OTHER ACTIONS OF SEXUAL CHARACTER WITH THE PERSON UNDER THE AGE OF SIXTEEN
Бимбинов А. А.
The article is devoted to the characteristic of the objective aspect of a crime, responsibility for which is provided by Art. 134 of the Criminal Code of the Russian Federation. Various points of view are given concerning concepts of sexual intercourse, sodomy, lesbianism. On the basis of medical and legal provisions as well as jurisprudence the author formulates definitions of the mentioned actions of sexual character. Also, the imperfection in formulation of specified article is stressed. On the basis of more weighed and reasonable approach the new edition of Art. 134 of the Criminal Code of the Russian Federation is offered.
Keywords: objective aspect, sexual intercourse, sodomy, lesbianism, action of sexual character, penetration.
Объективной стороной преступления «половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» согласно частям 1 и 2 ст. 134 УК РФ является совершение полового сношения, мужеложства или лесбиянства. Уголовный закон, констатируя данные действия, не раскрывает их содержание. Определение понятий «половое сношение», «мужеложство» и «лесбиянство» можно найти в практике высших судов и научной литературе.
Разъяснений высшей судебной инстанции по вопросам, непосредственно связанным с правовой оценкой действий, предусмотренных ст. 134 УК РФ, в настоящее время нет. Понятия полового сношения, мужеложства и лесбиянства даны в постановлении Пленума «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», где разъясняется, что: «... под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством — сексуальные контакты между женщинами» Ч Однако при квалификации деяний по ст. 134 УК РФ полностью ориентироваться на данное постановление не представляется возможным, так как приведенное выше толкование не устраняет всех вопросов, связанных с применением зако-но-дательства. Далеко не всякий половой акт между мужчиной и женщиной или сексуальный контакт между мужчинами будет являться половым сношением или мужеложством соответственно. Более детально преступные действия по ст. 134 УК РФ рассматриваются в науке. Ввиду того, что данные действия имеют не юридическую, а медицинскую природу, представляется необходимым в первую очередь обратиться к мнению специалистов в области сексологии.
Так, половое сношение в медицинской литературе определяется как нормативный гетеросексуальный коитус2, как
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступ-лениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочная правовая система «Гарант». См.: Агарков С.Т., Кащенко Е.А. Сексуальность в цивилизации: от пещер до небоскребов (социогенез сексуальности). Воронеж,
физиологический половой акт лица мужского пола с лицом женского пола, выполненный путем введения естественного мужского полового члена во влагалище (пенильно-вагиналь-ный контакт)3.
В уголовно-правовой науке авторы при установлении смысла сексуальных действий опираются на медицинские определения, поэтому понятие полового сношения также формулируется по-разному. Под половым сношением понимают введение полового члена мужчины во влагалище жен-щины4, совершение естественного гетеросексуального акта, характеризующегося наличием возможности зачатия5, естественное совокупление мужчины и женщины, при котором входят в контакт друг с другом их половые органы6.
Стоит отметить, что ряд ученых полагают достаточным использование для определения действий по ст. 134 УК РФ только медицинских источников, а попытки определения полового сношения в уголовно-правовом смысле считают несостоятельными, поскольку вкладывание различного содержания в одно и то же понятие, используемое различными науками, нарушает нормальный процесс обмена информацией 7.
2010 [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://kea-com. ru/socialnye-strategii-seksualnogo-povedeniya-iz-knigi-ontogenez-seksualnosti/
3 См.: Мастерс У., Джонсон В., Колодни Р. Основы сексологии.— М., 1998.— С. 692.
4 См.: Корнеева А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Фе-дерации / Отв. ред. А.И. Рарог.— 7-е изд., перераб. и доп.— М.: Проспект, 2011.— С. 274.
5 См.: Мурзина Л. И. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестна-дцатилетнего возраста // Вестник Пензенского государственного университета.— 2013.— № 3.— С. 62.
6 См.: Кузнецов В. И. Постановление Пле-нума Верховного суда РФ: дискуссионные вопросы // Сибирский юридический вестник.— 2005.— № 4.— С. 50.
7 См., напр.: Игнатов А. Н. Квалификации половых пре-
ступлений.— М., 1974.— С. 22-23; Затона Р.Е. Уголовно-право-
вой и криминологический ас-пекты ответственности за половое
сношение и иные действия сексуального характера с ли-цом, не
достигшим четырнадцатилетнего возраста: Дисс. ... канд. юрид.
2
Безусловно, суть действий, описываемых в диспозициях ст. 134 УК РФ, должна соответствовать медицинскому инструментарию. Однако, учитывая формальный состав преступления и необходимость точного установления момента окончания деяния, определять рассматриваемые действия можно только с учетом юридических критериев. В этой связи верной представляется позиция, согласно которой характеристика анализируемых деяний должна приводиться с учетом данных как медицины, так и юриспруденции. Подобный подход позволит добиться наибольшей определенности уголовно-правовой нормы и единообразия практики ее применения.
Таким образом, половое сношение можно определить как гетеросексуальное совокупление (совокупление мужчины и женщины), заключающееся во введении полового члена во влагалище (вагинальный секс).
Преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ, имеет формальный состав, следовательно, является оконченным в момент совершения описанного в законе действия. С лексической точки зрения половое сношение является процессом. В сексологии данный процесс именуется копулятивной стадией, которая начинается с момента интромиссии (введения эрегированного полового члена во влагалище), продолжается фрикциями (возвратно-поступательными движениями полового члена во влагалище) и заканчивается эякуляцией (семя-извержением)8.
Очевидно, что в реальной жизни не каждое половое сношение сопровождается явно выраженными фрикционными движениями и не всегда закачивается эякуляцией, в то время как без интромиссии половое сношение невозможно, поэтому рассматриваемое преступление будет считаться оконченным с момента введения головки полового члена во влагалище. Сложившаяся судебная практика подтверждает данную позицию. Так, приговором Константиновского районного суда Амурской области установлено, что Д. Ю. Отводников, достоверно зная, что несовершеннолетняя [ФИО] не достигла шестнадцатилетнего возраста, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что раннее начало половой жизни потерпевшей связано с нарушением нормального физиологического и нравственного формирования ее личности, с целью удовлетворения своих половых потребностей умышленно ввел свой половой член в состоянии эрекции во влагалище потерпевшей, вступив с последней в половое сношение 9.
Мужеложством в медицине принято считать мужской гомосексуальный анальный коитус10. В теории уголовного права такого единства в определении данного термина нет.
В современной правовой науке в качестве мужеложства рассматривают сексуальный контакт между лицами мужского пола, выражающийся во введении полового органа одного лица в анальное отверстие другого 11, половое сношение мужчины с мужчиной с введением полового члена в аналь-
наук.— Саратов, 2000.— С. 32-33.; Кулаков А.В. Уголовно-правовой и криминологический аспекты насиль-ственных действий сексуального характера: Дисс. ... канд. юрид. наук.— Рязань, 2004.— С. 48.
8 См.: Общая сексопа-тология: руководство для врачей / Под ред. Г. С. Васильченко.— М., 1977.— С. 152.
9 Приговор Константиновского районного суда Амурской области от 28 января 2010 года Дело № 1-25/10 г. [Электронный ресурс].— Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-konstantinovskrj-rajonnyj-sud-amurskaya-oЫast-s/act-101770160/
10 См.: Кон И. С. Введение в сексологию.— М.: Медицина, 1989.— С. 325-326.; Авдеев М.И. Курс судебной медицины.— М., 1959.— С. 500.; Старович 3. Судебная сексология.— М., 1991.— С. 54-55.
11 См., напр.: Сяткин Н. Н. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: законода-тельный и правоприменительный аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук. — Краснодар, 2013.— С. 72.
ное отверстие партнера12, мужской гомосексуализм13. Отдельные авторы считают, что понятие мужеложство следует трактовать более широко и охватывать им помимо анального секса оральные и фаллоимитирующие контакты между мужчинами 14.
Представляется, что для целей действующего уголовного закона и, в частности, ст. 134 УК РФ определение мужеложства как се
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.