научная статья по теме ОБРАЗНЫЙ СТРОЙ ЛИРИКИ ЕВГЕНИЯ БОРАТЫНСКОГО Народное образование. Педагогика

Текст научной статьи на тему «ОБРАЗНЫЙ СТРОЙ ЛИРИКИ ЕВГЕНИЯ БОРАТЫНСКОГО»

А. В. СТЕПАНОВ

Москва

«О пользе слов церковных»

(Н. Г. Помяловский. «Очерки бурсы»)

В названии статьи использована реминисценция из заглавия к труду М. В. Ломоносова «Предисловие о пользе книг церковных в российском языке» (1758 г.), в котором были разграничены в стилевых отношениях церковнославянизмы и слова разговорные, просторечие.

А если вспомнить работы А. И. Ефимова «Язык сатиры Щедрина», «История русского литературного языка» и др., то в них содержится перечень функций церковнославянизмов в языке художественных произведений, иначе говоря, круг «пользы книг церковных»:

1) создание экспрессии пафоса;

2) историческая стилизация древних периодов;

3) воспроизведение церковного быта;

4) пародийная травестия (создание экспрессии юмора и сарказма).

Произведение, о котором пойдет речь, повесть Н. Г. Помяловского «Очерки бурсы», можно назвать иллюстрацией к третьему пункту в перечне функций — к воспроизведению церковной среды.

Описываемая нами бурса — было закрытое учебное заведение <...> не только малолетних, но и бородатых детей по приказанию начальства насильно гнали из деревень, часто с дьяческих и пономарских мест, для научения их в бурсе письму, чтению, счету и церковному уставу... Получившие титулку (аттестат. — Прим. нише) делались послушниками, дьячками, сторожами церковными и консисторскими писцами.

Напомним читателю: послушники — в русских монастырях готовящиеся к принятию монашества; консистория — учреждение, ведавшее делами епархии (совпадающей с губернией в пространственном отношении).

Одним из таких детей «зеленой приходчины» был главный герой повести (очерков) Карась. Автор-повествователь признается:

Мы лично и очень коротко знакомы с господином, носящим прозвище Карася... Карась <...> прожил в бурсе четырнадцать лет...

Легко догадаться, что в образе Карася презентована конкретно-бытовая личность самого автора. К тому же из биографии писателя известно, что ему дэвелось пройти бурсацкое поприще. На Карася и направлены главные ракурсы и гуманистического пафоса, и языково-стилевых особенностей повести.

Карась в детстве был очень религиозный мальчик.

Прямо дитя Священного Писания.

— Господи, воззвах к тебе, услыши мя, услыши мя, Господи, — запел Карась.

Божие дитя, не иначе — русский гророк Иеремия, известный библейскими плачами.

Многие честные дети честных отцов возвращаются домой подлецами; многие умные дети умных родителей возвращаются домой дураками. Плачут отцы и матери, отпуская [дитя] в бурсу, плачут и принимая его из бурсы.

Этот монолог даже нельзя признавать за ракурс (в буквальном значении слова «сокращенная углом зрения натура»). Это прямой взгляд: анфас. Но чем же все-таки порождалась столь явная неурядица?

Повесть «Очерки бурсы» состоит из пяти очерков, по отдельности публиковавшихся с 1861 по 1863 г. в некрасовском журнале «Современник».

Сам жанр очерка достиг расцвета в творчестве писателей-разночинцев: Слепцова, Решетникова, Н. Успенского. На литературные позиции выводилась не усадебно-помещичья среда с совершенно различимой прерогативой стиля (сентименталистского, романтического, риторического), а разночинная (демократическая в смысле социальной и профессиональной квалификации) с преимуществом

«социально-речевых стилей» (\\о В. В. Виноградову) как совокупности территориальных и социальных диалектов.

Н. Г. Помяловский вывел духовенство, вернее, его пролетариат (по квалификации самого писателя) — духовенство приходов:

Русские священники, диаконы, причетники — представители православного пролетариата... У них нет собственности... До поступления приход его кормит.

Карась подвергался испытанию всеми бурсацкими подвохами:

— Вот тебе шапка — трись ею...

— И буду сидеть в бутылочке?

— Будешь.

Карась берет поданную шапку и начинает очень усердно тереться тою шапкой...

— Где же я в бутылочке?

— Дайте ему зеркальце <...>

Заглянув в него, Карась не узнал своей

рожицы: вся она была черна, как у трубочиста. Только тут Карась смекнул, что шапка, которою он терся, была вымазана сажею и ее трудно было приметить на черном сукне. Карасю было досадно и стыдно.

Вспоминается речь гоголевского Тараса Бульбы о «последнем подлюке, извалявшемся в саже».

Но прозвище свое подросток получил не за «рожицу», а за неспособность иегь в семинарском хоре (за беззвучное разевание рта). Нем как рыба. Хотя «Карась был довольно самолюбивая рыба». Ему часто приходилось «употреблять в дело зубы, когти и ногти, то есть кусаться, царапаться и лягаться в схватке с более сильным врагом». А врагами были и бурсаки, и сама бурса. Его посещали даже мстительные мысли, например, подпустить красного петуха «в ненавистную бурсу»:

Карась представляет себя, как он с зажженной паклей в руках опускается в подвалы училища, строит там огромные костры и, вышедши оттуда, ждет, скоро ли пламень своими огненными языками начнет лизать проклятые бурсацкие гнезда...

Учитель грозил ему:

— ...если ты не выучишься петь, я тебя на всю Пасху не отпущу... Карась побледнел и затрясся всем телом.

Перед Христовым днем, Пасхой, Карась «пребывал день всенощной» не в лаврской церкви, а в классе № 5, где на стене «висел огромный образ Христа, сидящего на престоле».

Тепла была его молитва и сильна... Когда Карась кончал усердный поклон, сосед его, дурак Тетеры, сделал ему дружескую смазь.

— У тебя слезы?..

Таким образом, молитвенное настроение Карасиного духа было нарушено.

Молились в бурсе по-разному. Вот восьмипесенная «Семинарида»:

Отропы семинаристии, посреде кабака стояще, пояху: подавай, наливай; мы книги продадим, тебе деньги отдалим.

С просторечно-балаганными и лубочными каламбурами:

— Где бы стилибонить? — шептал он |вор Аксютка].

«Внутренняя форма» глагола — многообещающая суггестия (намек) на омоним — корневую семантику ключевого в наших рассуждениях слова стиль.

Наиболее экспрессивным предстает обиход церковного пения, настоящая фуга (полифония):

Бурсацкая разноголосица: участвующие в ней разбирают между собою все тоны, употребляемые в пении, и все ноты берут сразу... Ни одного дикого звука нет в классе. Дисканты плачут детскими голосами; бас, как подавленная сила, гудит и сдержанно ропщет; слышен крик вавилонянина: «Воспойте нам от песней сионских!»; чудится, как в гневе и нетерпении топает ногами грозный деспот... «Каково воспоем на земле чуждей песнь Господню?» — отвечают плачущие, робкие голоса детей... Высокими, тихими и страстными нотами восходит плач и наконец переходит в сильные, грозные голоса: «Дщи вавилоня, окаянная! блажен, кто возьмет твоих младенцев и расшибет их головы о камень!»

А в то же время «соборная братия» любила хватить, ляпнуть, рявкнуть, отвести кончик...

Карась «не был одарен музы кал ь-ным ухом, за что давным-давно его выгнали из семинарского хора», хотя

имел «замечательно широкую глотку, которой он был награжден от природы», и голос его «развился до необъятного горлобасия... как хоровой таран: подойдет крепкая нота, мигнет регент

— и рявкнет Карась», подобно ери-хоновой трубе архангела Гавриила.

Ученики «поусерднее к науке... достигали богословского курса» (старшего класса семинарии). Напомним: богословие — вся совокупность наук, имеющих своим предметом Бога: Догматическое, Нравственное, Обличительное или Сравнительное, Пастырское, Основное («Полный Православный Богословский энциклопедический словарь»). Божественные науки: Закон Божий, священная история, церковный устав, церковное пение — предназначались для подготовки бурсаков в дьячки и пономари. Но «долбня ужасающая и мертвящая... Пропустить букву, переставить слово считалось преступлением».

Герой повести Куприна «Поединок» капитан Назанский в разговоре с подпоручиком Ромашовым свидетельствует:

Я ведь, дорогой мой, в бурсе учился, и память у меня чудовищная.

Каждый бурсак подвергался сеченью

— порке, «быть может, раз четыреста»:

Батька... преподавал так называемый устав, то есть науку, как править церковные службы... Беда, когда Батька приходил пьян! В продолжение всего класса Батька разбойничал.

В такой ситуации «ухитритесь поверить» бурсацким церковным книгам, «обратить их в свое убеждение».

Вот одно из бурсацких преданий:

...Он был мальчик худенький, маленький, бледненький — одним словом, вовсе не бурсак, а сволочь... разрезал себе руку и своей кровью написал на бумажке: «Дьявол, продаю тебе свою душу, только избавь меня от сеченья.

Однако в бурсе преподавались и науки внешние (т. е. светские). Учитель Павел Федорыч Краснов — «из молодых, окончивших курс семинарии студентов»:

— Ну, хоть ты, Краснопсвцев, скажи мне, что такое шхера?

— Шхера есть <...> не что иное как морская собака...

— А сколько тебе лет?

— Двадцать с годом.

— А сколько времени ты учишься?

— Девятый год <...>

— Ну, а ты, Потоцкий, проспрягай мне «богородица».

— Я богородица, ты богородица, он богородица, мы богородицы, вы богородицы, они, оне богородицы.

— Дельно. Проспрягай «дубина».

— Я дубина...

— Именно. Довольно...

Немудрено, что и «Карась навсегда сбычился» перед начальством, ощущая «подавленность и потупленность перед своими бурсацкими пестунами». Пестуны — смотрители за детьми, воспитатели, дядьки (Словарь 1847 г.). Сбычился — излюбленный глагол писателей-разночинцев. У Помяловского встречается еще и набычился («Ву-кол»). А вот советский писатель Федор Гладков любил употреблять наречие быковато, на что М. Горький иронично замечал, что тогда возможны и Жукова то, китовато и др.

Такова была среда, или кузница духовных кадров, если выразиться прошлой газетной экспрсссемой-штампом.

В основе композиции повести два смысловых центра: Карась и слово убеждение, главная лексема, морфо-нологически оформленная слиянием церковных (книжных) и народных (победки / победная головушка) значений. Недоразумения, досадные несчастья. Именно в таком ракурсе раскрывается идейный смысл церковных слов. Ср.:

Бурсацкая религиозность своеобычна. В бурсе вы всегда встретите смесь дикого фанатизма с полною личною апатией к делу веры. В бурсацком фанатизме... намека нет на чувство всепрощающей, всепри-уиряюшей, всссравннвающей христианской любв

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком