научная статья по теме Обстоятельства, обуславливающие необходимость обеспечения права на защиту несовершеннолетнего лица, подозреваемого в совершении преступления Государство и право. Юридические науки

Текст научной статьи на тему «Обстоятельства, обуславливающие необходимость обеспечения права на защиту несовершеннолетнего лица, подозреваемого в совершении преступления»

Корякина З.И.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОБУСЛАВЛИВАЮЩИЕ НЕОБХОДИМОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВА НА ЗАЩИТУ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ЛИЦА, ПОДОЗРЕВАЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Статья освещает основные проблемы, связанные с обеспечением реализации права на защиту в ходе начальной стадии уголовного судопроизводства по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. Актуальность вопросов, разрешаемых в данной статье, заключается в том, что законодателем предъявляются особые требования к применению уголовно-процессуальных норм на досудебном производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. В статье рассмотрены как теоретические, так и практические стороны реализации и обеспечения права на защиту при задержании, а также при явке с повинной. Ввиду того, что вопросы, исследуемые в статье, касаются стадии возбуждения уголовного дела как первоначального основания производства по делу, на практике может возникнуть ряд проблемных вопросов, связанных с недостаточностью уголовно-процессуальных норм. Статья также рассматривает особенности явки с повинной, осуществляемой несовершеннолетним лицом. В содержание статьи включены авторские предложения по усовершенствованию уголовно-процессуального закона и правоприменительной практики.

Ключевые слова: несовершеннолетний, задержание, возбуждение уголовного дела, стадия, уголовное судопроизводство, право на защиту, явка с повинной, адвокат, законный представитель.

Корякина З.И.

Koryakina Z.I.

THE CIRCUMSTANCES CAUSING NECESSITY OF MAINTENANCE

OF THE RIGHT ON PROTECTION OF THE MINOR PERSON, SUSPECTED OF COMMISSION OF CRIME

Article covers the basic problems arising at excitation of criminal case in criminal legal proceedings on affairs about crimes, perfect minors. The urgency of the questions resolved in given article, consists that the legislator makes special demands to application criminally-legal procedure by pre-judicial manufacture on criminal cases concerning minors who in practice are very difficult for executing. Article also considers features of an appearance with guilty, high lights which should be considered thus the authorised bodies. Author's offers are included in article maintenance on improvement of the criminally-remedial law and experts.

Keywords: minor, detention, criminal case excitation, stage, criminal legal proceedings, right to protection, appearance with guilty, lawyer, lawful representative, inspector.

В источниках, посвященных досудебному производству по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, вопрос комплексной оценки специфики производства возбуждения в отношении них уголовного дела исследован недостаточно. В частности, Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее - УПК РФ) недостаточно четко отрегулирован порядок производства задержания, в связи с чем возникает ряд вопросов, касающихся проблем обеспечения права на защиту личности, в том числе несовершеннолетнего лица. Не предусмотрена УПК РФ специфика осуществления несовершеннолетним лицом явки с повинной, в рамках которой в отношении несовершеннолетнего лица возможно применение ряда процессуальных действий, ограничивающих его права и свободы.

Согласно п. 3 части третьей ст. 49 УПК РФ защитник участвует в уголовном деле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления. Момент фактического задержания, согласно п. 15 ст. 5 УПК РФ, - это момент производимого в порядке, установленном законом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. Исходя из смысла этих норм, а также п. 2 части первой ст. 46 УПК, несовершеннолетнее лицо, фактически задержанное в связи с подозрением в совершении преступления, является подозреваемым, которому с момента задержания должны быть разъяснены его права, предусмотренные ст. 46 УПК

РФ. Из этого вытекает, что право на защиту несовершеннолетнего подозреваемого распространяется и на стадию возбуждения уголовного дела вопреки сложившемуся мнению о том, что лицо со статусом подозреваемого может появиться в уголовном судопроизводстве лишь на стадии предварительного расследования, но не ранее.1

Однако при производстве задержания до возбуждения либо в рамках возбужденного уголовного дела выявляются следующие противоречащие друг другу положения.

Так, с одной стороны, применение к лицу любой меры уголовно-процессуального принуждения, в том числе его задержания по подозрению в совершении преступления, возможно лишь в связи с производством по конкретному делу. При этом отмечается, что «меры уголовно-процессуального принуждения могут быть предусмотрены только уголовно-процессуальным законодательством и применяются только в рамках уголовного судопроизводства. Это означает, что ни один процессуально-принудительный механизм не может функционировать до решения вопроса о возбуждении уголовного дела и после вступления приговора в законную

1 Гриненко А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ // Журнал российского права. - 2003. - № 9. - С. 8; Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. -

М.: Проспект, 2009; Он же. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 64-70; Ульянова Л.Т. Роль адвоката-защитника в реализации принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета. - 2006. - № 4. - С. 47-61. - (Сер. 11. Право).

силу или прекращения уголовного дела».2 Действительно, исходя из смысла статей 91, 92 УПК РФ, процессуальное задержание по подозрению в совершении преступлений возможно только после возбуждения уголовного дела. Следует также отметить, что захват лица, например, настигнутого на месте совершения преступления, доставка его в орган дознания, к дознавателю, следователю может осуществляться любым лицом (сотрудником ППС, ГИББД, гражданином) до возбуждения уголовного дела и формально не является уголовно-процессуальным задержанием. Но следует иметь в виду, что данные действия непосредственно связаны с фактическим лишением свободы передвижения лица, заподозренного в совершении преступления, что в полной мере подпадает под разъяснение п. 15 ст. 5 УПК РФ, из содержания которого и вытекают противоречивые суждения в литературе. Усложняет ситуацию и то, что по уголовным делам в отношении несовершеннолетних защитник обязателен, согласно п. 3 части третьей ст. 49 УПК РФ, также с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления. И если исходить из того, что фактическое задержание (захват) является действием, не входящим в уголовно-процессуальную деятельность, т. е. не имеющим процессуальной формы, в связи с чем о распространении юридических гарантий можно будет говорить только с момента доставления лица в орган предварительного расследования, очевидным образом возникает несоответствие международным, конституционным и уголовно-процессуальным принципам, требующим обеспечивать повышенную охрану прав и свобод, законных интересов несовершеннолетних.

Следует иметь в виду, что в реальной действительности нередкими могут быть случаи, когда уголовное дело еще не возбуждено и при этом существует необходимость задержания лица по подозрению в совершении преступления. Это касается, в частности, такого основания для задержания, когда оно может быть применено к лицу при непосредственном его обнаружении на месте совершения преступления или после его совершения (п. 1 части первой ст. 91 УПК РФ). Такое положение может быть связано и с другими предусмотренными законом основаниями для задержания. Например, сотрудники правоохранительного органа в ходе планового рейда задерживают несовершеннолетнего, пытающегося сбыть наркотическое вещество. Или задержание сотрудниками органов федеральной службы таможни лица, например, также несовершеннолетнего возраста, пытающегося перевезти через таможенную границу контрабандный груз, товар. Задержание может иметь место и в случае прибытия сотрудников милиции в рамках проверочных мероприятий после получения сообщения (пусть даже анонимного) о том, что при определенных обстоятельствах причиняется вред преступным деянием. Задержание также возможно непосредственно после совершения преступления, при преследовании подозреваемого «по горячим следам». Или когда очевидцы, заявители (потерпевшие) могут указать на несовершеннолетнее лицо как на лицо, совершившее преступление, на месте его совершения. При наличии иных сведений, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано при очевидной попытке скрыться, либо если оно не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность. Задержание также может быть произведено и в отношении лица, явившегося с повинной. Итак, по данному поводу можно привести множество похожих примеров. Все указанные нами случаи могут быть

2 Россинский С.Б. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Эксмо, 2009. - С. 254.

связаны с только что выявленными признаками преступления или с предварительными проверочными действиями в результате получения и регистрации определенного сообщения о совершенном или готовящемся преступлении. При этом фактическое задержание лица, исходя из приведенных в качестве примеров обстоятельств, проводится сиюминутно, незамедлительно.

Приведенные примеры говорят о целесообразности разделения задержания на фактическое и юридическое. Для разрешения вопроса о реальном обеспечении защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего лица имеют значение оба вида, независимо от того, в какой момент и кто производит фактическое задержание, доставив при этом задержанное лицо дознавателю или следователю, где ими будет оформлено решение о задержании подозреваемого в процессуальной форме. Думается, что вопрос о возбуждении уголовного дела по поводу доставленного лица должен быть решен дознавателем или следователем в тот самый 3-часовой срок, отведенный уголовно-процессуальным законом для составления протокола задержания.

С момента фактического задержания право на защиту несовершеннолетнему лицу, приоб

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком