обзор гражданско-правовой секции международной научно-практической конференции «актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения» (евразийский научно-исследовательский институт проблем права, уфА, 21 февраля 2011 г.)
the review of civil law section of the international scientific and practical conference
«actual problems of legislation perfection and law enforcement.»
(Eurasian scientific research institute of problems of law, ufa, February, 21st, 2011)
Международная научно-практической конференция, проведенная Евразийским научно-исследовательским институтом проблем права 21 февраля 2011 г. (г. Уфа), была посвящена актуальным проблемам совершенствования российского законодательства и практике его применения.
В ходе работы конференции были рассмотрены проблемы собственности как вещного права; проблемы права интеллектуальной собственности; особенности урегулирования споров, возникших при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств; проблемы трудовых и пенсионных отношений; проблемы, возникающие в гражданском и арбитражном процессе; современные проблемы в семейном праве; проблемы, возникающие при исполнении судебных решений, и др.
Активное участие в работе гражданско-правовой секции приняли студенты, аспиранты и профессорско-преподавательский состав Института права Башкирского государственного университета: А.О.Абдразакова («Переход права собственности по договору лизинга»); А.Ф.Абдуллина («Проблемы легализации самовольной постройки»); О.Е.Амеличкина («Право на иск как гарантия получения права на защиту»); М.Р.Асадуллин («Правовая природа уставного капитала хозяйственных обществ»); К.Р.Асадуллина («Теоретические взгляды на природу устава юридического лица»); А.И.Ахметшин («О некоторых особенностях судоустройства в Древней России»); А.Ш.Басыров («К вопросу о понятии холдинга в Российской Федерации»); Э.А.Бикбулатова («К вопросу об отмене платы за загрязнение окружающей природной среды»); С.Ф.Бикбулатова («О некоторых проблемах правового регулирования сервитутов в России»); К.Р.Булгакова («К вопросу о правовом регулировании публичных услуг»); Э.М.Вагапова («О некоторых особенностях системы специальных мер, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств»); Э.У.Газалиев («Медиация как альтернативная процедура урегулирования споров»); Р.Р.Галяутдинова («Понятие жилых помещений, входящих в состав наследства»); И.А.Гладких («Становление института участия в долевом строительстве в Российской Федерации»); А.Г.Гордеев («Интернет в системе гражданско-правовых отношений»); С.Р.Губайдуллина («Некоторые проблемы доверительного управления наследственным имуществом»); Е.В.Данилкина («Брачный договор: проблемные аспекты субъектного состава»); М.Б.Деркач («Обзор и проблематика изменений, внесенных в АПК РФ Федеральным законом «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» от 27 июля 2007 г. № 228-ФЗ»); Е.С.Емельянов («К вопросу о сущности алиментных обязательств»); А.Р.Еникеева («К вопросу о понятии туристической услуги»); А.Н.Иванов («Некоторые организационные и правовые проблемы агропромышленного комплекса России»); А.М.Иркабаева («Понятие арбитражного разбирательства и виды международных коммерческих арбитражей»); И.Ф.Ишмухаметов («О праве пережившего супруга на долю в общей собственности»); Д.В.Кадырова («Роль предварительного договора при оформлении сделок с жилыми помещениями»); Д.Э.Камалова («Рассмотрение гражданских дел в порядке надзора»); И.М.Кашфуллина («Развитие института медиации в России»); Е.С.Коваленко («К вопросу о категориальности понятия «поглощение» в гражданском праве»); А.О.Константинова («Проблемные аспекты деятельности
адвокатуры»); Т.А.Котляр («К вопросу об основаниях возникновения залогового обязательства»); В.М.Кузьмина («Некоторые вопросы корпоративных конфликтов в акционерном обществе»); С.С.Куликов («Предъявление прокурором исков в арбитражный суд как средство защиты государственных и общественных интересов»); Р.И.Кутдусов («Исполнительский сбор: понятие, сущность и правовое регулирование процесса взыскания»); Л.Ф.Латыпова («Понятие дисциплины труда в российском трудовом праве: признаки и значение»); Е.Б.Литфуллина («Торги как способ заключения договора»); Л.Р.Литфуллина («Проблемы обеспеченности жильем в Российской Федерации»); Ю.С.Макарова («Развитие института деликтной ответственности правоохранительных органов в российском законодательстве»); Л.И.Муратшина («О некоторых особенностях правового регулирования заседаний третейских судов»); Р.А.Нафикова («Проблемы популяризации брачного договора в современной России»); И.И.Нигматуллин («Особенности стадии возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) по российскому законодательству»); К.Н.Никонова («Особенности определения родовой подсудности арбитражных судов»); А.А.Нургалиев («Действие норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во времени»); Р.В.Прокофьева («Мировое соглашение как специфическая разновидность гражданско-правового договора»); Р.Я.Сайфуллина («Понятие и значение охраны труда»); Ю.Ф.Сафина («Значение альтернативных способов при разрешении экономических споров»); Е.В.Сафронова («О некоторых вопросах злоупотребления в системе трудовых отношений»); Э.Р.Саяпова («К вопросу о сущности авторского права в современных условиях»); Л.Ю.Скарякина («О некоторых аспектах исторического развития договора поручения»); Е.И.Старостина («Корпоративный шантаж (гринмейл)»); А.В.Субботина («Правовая природа права акционера на участие в управлении»); Л.Ф.Султанбекова («Коллизии подведомственности и пути их разрешения»); А.М.Таюпов («О некоторых аспектах фальсификации доказательств в арбитражном процессе»); С.Р.Тимергазин («Корпоративный захват как результат конфликта интересов участников корпоративных отношений»); Д.Р.Фазлиева («Представительство в арбитражном суде от имени иностранных организаций, иностранных лиц и лиц без гражданства»); И.Р.Фархутдинов («Интересы ребенка в системе семейно-правовых отношений»); О.Ф.Фатхутдинова («Особенности земельного участка в системе межотраслевых отношений»); А.Р.Фахретдинова («К вопросу о понятии «недвижимости» в российском законодательстве»); Ю.А.Федорова («Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений»); Е.Б.Хабибрахманова («Разграничение дел об установлении факта, имеющего юридическое значение, от дел о признании права»); А.Ф.Хаматдинова («К вопросу о правовой природе обязательного государственного страхования»); Э.Ф.Хамитов («Актуальные проблемы развития пенсионного законодательства Российской Федерации»); Л.Р.Ханова («Компенсация морального вреда, причиненного источником повышенной опасности»); С.В.Хасанова («Правовые гарантии защиты права собственности»); В.Г.Шаяхметов («Проблематика признания завещания недействительным по ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации»); Э.А.Ямалетдинов («К вопросу о разграничении понятий недействительности и
незаключенности сделок»); Г.Ямилова («О некоторых вопросах применения экспертизы в арбитражном процессе»).
В работе конференции также принимали участие следующие исследователи - представители других вузов Российской Федерации:
- О.М.Алёхина (Поволжская академия государственной службы им. П.А.Столыпина), доклад «Проблемы правового регулирования и практики применения договора оказания услуг сотовой связи».
В докладе рассмотрены проблемы отсутствия надлежащей нормативно-правовой базы. Действующим законодательством не определено понятие «минимальный набор услуг» сотовой связи; допускается неправильная тарификация услуг связи (роуминг, SMS, исходящие вызовы и др.), завышение тарифов в пользу оператора; предоставление некачественных услуг; ненадлежащее информирование абонента об изменениях условий договора;
- А.А.Бирюков (Северо-Кавказская академия государственной службы), доклад «К вопросу о совершенствовании классификации сервитутов в свете реформы гражданского законодательства».
Рассмотрены проблемы, связанные с Проектом изменений в раздел II ГК РФ, а именно: утверждается, что в России отсутствует непрерывная традиция регулирования сервитутов; отсутствует легальная классификация сервитутов; необоснованным выглядит предложение о разделении сервитутов на положительные и отрицательные, что нашло свое отражение в Проекте ГК РФ; вызывают сомнение, с точки зрения содержания, такие новеллы, как строительные и горные сервитуты;
- В.Е.Варавенко (Владивостокский государственный университет экономики и сервиса), доклад «Трансформация институтов общего права под влиянием романо-германской правовой традиции в договорном праве Китая (на примере доктрины Anticipatory Breach)».
Предполагается, что отказ от исполнения, являющийся основанием применения доктрины Anticipatory Breach, должен быть выражен явно или косвенно. Исследуется рецепция доктрины Anticipatory Breach договорным правом КНР; доказывается, что цели, которым служит доктрина Anticipatory Breach в праве Великобритании и США, в китайском праве достигаются иными средствами, что и является причиной бездействия доктрины;
- Ю.В.Винниченко (Байкальский государственный университет экономики и права), доклад «Принцип разумности и современная реформа гражданского законодательства России».
Рассмотрен ряд замечаний, призванных способствовать достижению целей проводимой реформы гражданского законодательства: обращено внимание на развитие основных принципов гражданского законодательства РФ, соответствующих новому уровню развития рыночных отношений; утверждается, что необходимым условием реализации регулятивной функции того или иного юридического принципа является не просто его упоминание в законодательстве, а такое его легальное оформление, при котором он сформулирован в качестве нормы общего характера; предлагается легальное закрепление в ст. 1 ГК РФ принципа добросовестности; доказывается, что принцип разумности является самостоятельным принципом, имеющим общеотраслевое значение;
- Д.Е.Гапеенок (Московский институт экономики менеджмента и права), доклад «К вопросу о необходимости совершенствования правового регулирования отно
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.