научная статья по теме ОКСЮМОРОН КАК ЯЗЫКОВОЕ ЯВЛЕНИЕ Народное образование. Педагогика

Текст научной статьи на тему «ОКСЮМОРОН КАК ЯЗЫКОВОЕ ЯВЛЕНИЕ»

Маринова Е.В. Иноязычные слова в русской речи конца XX - начала XXI в.: проблемы освоения и функционирования. - М, 2008.

Словарь молодежного сленга. URL: http: Ц teenslang.su/

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 1992. URL: http:// www.ozhegov.org

С.Б. КОЗИНЕЦ

Саратов

Оксюморон как языковое явление

Статья посвящена лингвистическому описанию оксюморонов, которые рассматриваются прежде всего как языковые единицы, расширяющие экспрессивно-оценочное пространство языка, обогащающие его фразеологический пласт, а также выполняющие номинативную функцию. На основе семантического анализа выявляются системные свойства оксюморонов, устанавливается продуктивность различных семантических сфер.

Ключевые слова: оксюморон; номинативная функция; семантическая классификация.

Оксюронон - один из самых ярких тропов, поскольку он основан на сочетании противоположных по смыслу или несочетающихся понятий: умная глупость, веселое горе, нищий богач, крик молчания и под.

Оксюмороны традиционно изучаются как средство выразительности в художественной литературе и публицистике. Собственно языковые свойства этих сочетаний изучены еще недостаточно полно, хотя детально рассмотрены механизмы формирования оксюморонов и особенности смыслового сочетания их компонентов (см., например: [Атаева 1975, Павлович 1979, Курегян 2007]). Проанализировав соотношение лексического и грамматического значений в оксюмороне, И. Гальперин, в частности, установил, что «в лексических значениях происходит столкновение семантических характеристик двух компонентов сочетания, вызывающее переосмысление одного из них. Обычно такому переосмыслению подвергается прилагательное. Как выражение качественного признака предмета или явления, оно менее стабильно, менее субстанционально, чем существительное» [Гальперин 1978: 65-66]. Однако необходимо уточнить: степень переосмысления того

Козинец Сергей Борисович, доктор филол. наук, профессор Саратовского областного института развития образования.

E-mail: kozinec74@mail.ru

или иного компонента оксюморонного сочетания зависит от того, с каким именно существительным сочетается атрибутив. Если существительное обозначает конкретное понятие, то в словосочетаниях типа сентиментальный палач, невежественный ученый, трагичный юморист, скупой рыцарь оно как бы сохраняет свое исконное значение. Если главное слово оксюморона - отвлеченное существительное, к тому же обозначает какой-либо признак, то оба компонента подвергаются переосмыслению: скупая щедрость, банальная оригинальность, простая сложность, убогая роскошь.

В некоторых случаях прилагательное указывает на чрезмерное проявление какого-либо качества, свойства: уродливая красота.

Анализ значительного материала показал, что оксюмороны - явление гораздо более сложное и разнообразное по своему составу, чем их принято представлять, поскольку помимо разнообразных стилистических функций, они могут выполнять и номинативную функцию.

В статье предпринята попытка рассмотреть системные свойства оксюморонов, представив их не как средство выразительности, но прежде всего - как факт языка, где ярко проявляются главные языковые антиномии: статика - динамика, объективное - субъективное, социальное - индивидуальное.

S6

Прежде всего, следует отметить, что, являясь нестандартными сочетаниями, оксюмороны приближаются по особенностям смысловой репрезентации к фразеологизмам: их значение, во-первых, не складывается полностью из значений компонентов (ср., например: пигмейское величие, горячий лед, живые мощи) их составляющих (т.е. семантика оксюморонов фразео-логична), а во-вторых, они воспроизводятся всегда в готовом виде, вызывают специфические ассоциации, связанные с менталитетом носителей языка. Наконец, частотность употребления оксюморона вне определенного контекста и закрепление за ним конкретного значения переводит его в разряд идиом: мертвые души 'о людях, фиктивно числящихся где-л.', живой труп 'духовно мертвый человек, без дела, увлечения и чувств'. Поэтому утверждение, что «оксюмороны вызывают деавто-матизацию восприятия текста» [Черненко 2009: 258], верно только для тех оксюморонов, которые «живут» в определенном тексте и не покидают его пределов. Как только они становятся устойчивыми сочетаниями, сразу же утрачивают свойство деавтоматизации восприятия.

К идиомам следует отнести и оксюмо-ронные сочетания терминологического характера: сухое вино, сухой спирт, белая сажа, жидкий газ, жидкие гвозди, бесконечный предел и др. Логического противоречия здесь не возникает потому, что одно из слов сочетания приобретает фразеологически связанное значение, закрепляясь в подобном употреблении именно в данном составном термине. Например, в сочетании сухое вино определение указывает на то, что в вине «досуха» (полностью) сброжен сахар.

В отличие от «поэтических» оксюморонов, «оксюмороны-термины» обозначают вполне конкретные понятия (или научные конструкты), т.е. обладают четким лексическим значением, не привязаны к определенному тексту. Их терми-нологичность проявляется и в том, что они отражены в основном в энциклопедических словарях и справочниках и практически отсутствуют в толковых словарях.

Подобные составные наименования представлены в языке незначительной в количественном отношении группой примеров (по нашим материалам, не более 20 из 660 - общего количества сочетаний, см.: [Козинец 2014]). Однако эта группа постепенно пополняется новыми сочетаниями, которые можно отнести, вероятно, пока еще только к публицистическим штампам (отрицательное утверждение, обычный парадокс, коллективный индивидуализм, упорядоченный хаос, инертная активность, демократическая диктатура), тем не менее это является подтверждением того, что за оксюморонами постепенно закрепляется еще одна важнейшая функция - номинативная.

Некоторые оксюмороны приближены к обычным сочетаниям из-за выветривания значения определяемого слова, которое обозначает, по сути, степень качества: яркая бездарность, великое ничтожество, страшно красивый. В последнем примере слово страшно является разговорным синонимом наречия очень (ср.: страшно неинтересный, страшно талантливый).

Одна из важнейших функций оксюморонов - выражения оценочности, яркой экспрессии: невежественный ученый, наглая скромность, великое ничтожество, тупое остроумие, стыдливый цинизм. Атрибутивные компоненты подобных оксюморонов уже содержат оценоч-ность, однако экспрессивно-оценочные коннотации многократно увеличиваются за счет сочетания противоположных понятий.

Традиционно к оксюморонам относят словосочетания, однако оксюмороны могут по форме быть и предложениями:

Чем хуже, тем лучше; Грохочет тишина. (Ахматова); Животворящие лучи смертельны. (Северянин).

Оксюморонным может быть также сочетание компонентов сложного слова: тихоя-рый (Вяч. Иванов), глупомудрый (Петровы х), литаврово-немой, нежно-грубый (Северянин), холодожара (Городецкий), хотя некоторые из них, по-видимому, занимают промежуточное положение между оксюморонами и антитезой:

S7

Занесена пургой пушистой, / Живи, любовь, не умирай! / Настал для нас огнисто-льдистый, / Морозно-жаркий, русский рай. (Кузмин).

Лексико-семантический анализ оксюморонов выявил, что они группируются в различные семантические сферы: сфера творчества, интеллектуальная сфера, эмоциональная сфера, зрительные ощущения, слуховые ощущения и т.д. (всего 16 объединений). В семантических сферах, в свою очередь, выделяются более мелкие смысловые группы, где значение оксюморона сужается. Так, например, сфера «Зрительные ощущения» включает тематические группы «Белый / Светлый - Черный / Темный» (белая сажа, светлая тьма, темная ясность, черная белизна), «Ясный / Яркий - Тусклый / Мрачный» (мрачная белизна, неясная ясность, тусклые сиятельства), «Зрячий - Слепой» (видеть невидящим взором, всевидящий слепец, зрячий слепец, с широко закрытыми глазами).

Тематическая классификация оксюморонов позволяет обнаружить степень продуктивности тех или иных о к с ю -моронных моделей. К наиболее продуктивным относятся: «Эмоциональная сфера» (106 сочетаний), «Нравственно-этическая сфера» (94 сочетания), «Социальная сфера» (81 сочетание), «Бытийная сфера» (53 сочетания).

Расположение групп по ранжиру позволяет увидеть, что степень продуктивности зависит, во-первых, от степени абстрактности значения оксюморонов (если по отношению к ним в принципе применима такая характеристика): чем конкретнее понятие, которое обозначают оксюморон-ные сочетания, тем менее продуктивна эта семантическая сфера; во-вторых, немаловажную роль играет значимость понятий, входящих в оксюморон: не случайно именно эмоциональная сфера, отражающая такие контрастные чувства, как радость - грусть, веселье - тоска, оптимизм - пессимизм, любовь - ненависть, стала первым тематическим источником русских поэтических оксюморонов.

Большинство оксюморонов различных семантических сфер группируются - в

зависимости от того, что выступает в качестве отрицающего элемента - в структурно-смысловые объединения, составляя (в основном по формальному признаку) своеобразные антонимичные поля. Например, в оксюморонах семантической сферы «Температурные характеристики» высокую температуру может обозначать определение, а низкую -определяемо слово:

горячая любовь снеговика, горячий лед, горячий снег, жгучий холод, знойная стужа, кипящий лед, палящая зима, огнисто-льдистый, пламенный лед, теплый холод, пламя зимы, раскаленный лед.

В другой, противоположной, группе определение обозначает низкую температуру:

леденящий пыл, ледяное пламя, ледяной кипяток, ледяной костер, ледяной огонь, снежный огонь, студеная жара, студеный зной, холодное пламя, холодное солнце, холодное тепло, холодный жар, холодный костер, холодный огонь.

Обращает на себя внимание тот факт, что при кажущемся разнообразии сочетаний они ограничены небольшой группой однокоренных производных, выражающих значение температуры.

Таким образом, оксюмороны - это не только яркое средство художественной выразительности: они стали, на наш взгляд, фактом языка, а не только речи. Оксюмороны расширяют фразеологический пласт, обо

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Народное образование. Педагогика»