ЭКОЛОГИЯ, 2014, № 1, с. 74-76
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
УДК 581.55(262.5)
ОПЫТ АНАЛИЗА ОРГАНИЗАЦИИ ДОННОИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОГО ШЕЛЬФА ЧЕРНОГО МОРЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НЕПРЯМОЙ ОРДИНАЦИИ © 2014 г. Д. Ф. Афанасьев*, **, Ш. Р. Абдуллин***
*Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства 344002 Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 21в e-mail: dafanas@mail.ru **Южный федеральный университет 344006Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 105/42 ***Башкирский государственный университет 450074 Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. З. Валиди, 32 e-mail: abdullinshrbsu@mail.ru Поступила в редакцию 23.04.2013 г.
Ключевые слова: донная растительность, макрофитобентос, Черное море, метод непрямой ординации. DOI: 10.7868/S0367059714010028
Исследование факторов организации сообществ погруженных растений обычно связано с целым рядом проблем, обусловленных их взаимосвязанной изменчивостью. Известны схемы эколого-фитоценологических рядов распределения донных ассоциаций Черного моря (Калуги-на-Гутник, 1975). Однако работы по выявлению градиентов, определяющих формирование ассоциаций донных растительных сообществ прибрежного шельфа Черного моря, выделенных с использованием флористической классификации (подход Браун-Бланке), на данный момент отсутствуют.
Целью настоящей работы было выявить с использованием непрямой ординации основные факторы дифференциации ассоциаций донной растительности российского шельфа Черного моря.
В основу работы положено 217 геоботанических описаний, выполненных в 2006 и 2009—2011 гг. вдоль всего российского шельфа Черного моря (рис. 1). Исследования проводили от уреза воды до глубины исчезновения донной растительности (около 30 м) как в море, так и в осолоненных приморских лагунах (Суджукская лагуна Новороссийской бухты) с привлечением группы аквалангистов. Сообщества описывали на площадках размером от 0.2 до 1.0 м2. Выбор места описания осуществлялся типическим отбором. В большинстве случаев сообщества описывали в естественных границах.
Для оценки обилия видов использовали модифицированную шкалу Браун-Бланке (Миркин
и др., 2001). Собранный материал анализировался в соответствии с подходом Браун-Бланке (Braun-Blanquet, 1964; Миркин, Наумова, 2012). Выделение и наименование новых ассоциаций проводили в соответствии с "Международным кодексом фитосоциологической номенклатуры" (Ве-бер и др., 2005). Непрямой ординационный анализ выполняли методом главных компонент (PCA) с использованием программного пакета CANOCO 4.5 (Ter Braak, 1988). В анализ были включены все ассоциации и сообщества, кроме двух сезонно-зим-
них ассоциаций союза Bangion fuscopurpureae ,
вовлечение которых в обработку существенно усложнило бы интерпретацию результатов.
В результате синтаксономического анализа было выделено семь уже описанных для Средиземного моря ассоциаций с двумя субассоциациями и семь безранговых сообществ, которые являются новыми. Для уточнения их синтаксоно-мического ранга необходимы дополнительные исследования. Выделенные ассоциации и сообщества отнесены к 7 союзам, 7 порядкам и 5 классам морской и солоноватоводной растительности (Афанасьев и др., 2012). По результатам классификации был составлен продромус донной растительности российского шельфа Черного моря. В приведенном ниже продромусе использована традиционная для экологии морей классификация местообитаний (супралитораль и псевдолитораль, сублитораль).
1
Здесь и далее авторы синтаксонов опущены.
ОПЫТ АНАЛИЗА ОРГАНИЗАЦИИ ДОННОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
75
_¿is Укр 36° ■J V—, >аина \ Î. Тама 37° нь 38° 39° 40° N
45° Анапа Ново зроссийск Геленджик
V Туапсе
44° 1 50 км 1 ч ■■ Сочи
Абхазия
Рис. 1. Район исследований.
Продромусрастительности российского шельфа
2
Черного моря
Растительность твердых грунтов. Супралито-раль и псевдолитораль. Класс Entophysalidetea
1. Асс. Bangietum fuscopurpureae Д.в.: Bangia fuscopurpurea
2. Асс. Porphyretum leucostictae
Д.в.: Porphyra leucosticta, Scytosiphon simplicissimus
3. Сооб. Cladophora albida-Ulva compressa Д.в.: Cladophora albida, Ulva compressa Растительность твердых грунтов. Сублитораль. Класс Cystoseiretea
4. Асс. Cystoseiretum crinitae var. typica Д.в.: Cystoseira crinita
5. Асс. Cystoseiretum crinitae var. Cystoseira barbata Д.в.: Cystoseira crinita, C. barbata
6. Асс. Cystoseiretum barbatae var. typica Д.в.: Cystoseira barbata
7. Асс. Cystoseiretum barbatae var. Cystoseira crinita Д.в.: Cystoseira barbata, C. crinita,
8. Сооб. Ulva rigida var. typica
Д.в.: Cystoseira crinita, C. barbata, Ulva rigida
9. Сооб. Ulva rigida var. Ulva intestinalis
Д.в.: Cystoseira crinita, C. barbata, Ulva rigida, U. intestinalis
' Ранги порядков и союзов опущены.
10. Сооб. Sphacelaria cirrosa-Cladostephus spon-giosus
Д.в.: Cystoseira crinita, C. barbata, Sphacelaria cir-rosa, Cladostephus spongiosus
11. Асс. Ulvetum rigidae Д.в.: Ulva rigida, U. linza Класс Lithophylletea
12. Сооб. Phyllophora crispa-Codium vermilara Д.в.: Phyllophora crispa, Codium vermilara Растительность мягких грунтов. Сублитораль. Класс Zosteretea marinae
13. Асс. Zosteretum marinae Д.в.: Zostera marina
14. Асс. Zosteretum noltii
15. Субасс. Zosteretum noltii typicum Д.в.: Zostera noltii
16. Субасс. Zosteretum noltiizosteretosum marinae Д.в.: Zostera noltii, Z. marina
Класс Potametea
17. Сооб. Potamogeton pectinatus-Ulva kylinii Д.в.: Potamogeton pectinatus, Lamphrothamnium
papulosum, Ulva kylinii
18. Сооб. Potamogeton pectinatus-Cladophora albida Д.в.: Potamogeton pectinatus, Lamphrothamnium
papulosum, Cladophora albida, Acrochaetiumsecundatum, Rhizoclonium riparium
Примечание. Д.в. — диагностические виды. В результате непрямой ординации были определены два главных комплексных фактора, влия-
76
АФАНАСЬЕВ, АБДУЛЛИН
s s я
ce «
5 ч ft
о
6 Рч
CN Л о
о
2 4 6 8
Ось 1 PCA ординации
Синтаксоны
I 3 4 5 6, 7 8,9 10 12 13 15 ♦16 +17 а18
10
12
Рис. 2. Ординационный анализ флористического состава растительных сообществ. Номера синтаксонов соответствуют их номерам в продромусе (см. текст).
6
4
2
0
0
ющие на флористический состав выделенных сообществ (рис. 2; уровень факторизации — 17%, так как на распространение сообществ влияют и другие (шумовые) факторы). Первая ось интерпретирована как комплексный фактор стабилизации (сужения диапазона колебаний) абиотических условий среды, коррелирующий с глубиной и удаленностью от берега. Этот фактор является главным в организации изученных сообществ во-дорослей-макрофитов и высших водных растений. Как видно из рис. 2, краевое положение слева по оси 1 занимает наиболее глубоководное сообщество Phyllophora crispa-Codium vermilara, справа — сообщества Potamogeton pectinatus-Ulva kylinii, Potamogeton pectinatus-Cladophora albida, Cladophora albida-Ulva compressa, приуроченные к мелководью с широким диапазоном колебаний абиотических факторов (температуры, солености, подвижности воды, освещенности). Вторая ось интерпретирована как тип субстрата: нижнее положение на ней занимают ассоциации высших растений с неприкрепленными ко дну водорослями — Zosteretum marinae, Z. noltii typicum и Z. noltii zosteretosum marinae, приуроченные к песчаным и илисто-песчаным субстратам, верхнее положение — сообщество водорослей Cladophora albida-Ulva compressa, приуроченное к скально-валун-ным грунтам.
Таким образом, в результате использования метода непрямой ординации донной раститель-
ности российского шельфа Черного моря установлено, что основными факторами дифференциации сообществ являются два основных комплексных градиента: стабилизация условий среды с увеличением глубины и тип субстрата.
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 11-04-96584).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Афанасьев Д.Ф., Абдуллин Ш.Р., Середа М.М. Эколого-флористическая классификация донной растительности российского шельфа Черного моря // Изв. Самарского научн. центра РАН. 2012. Т. 14. № 1 (4). С. 963— 966.
Вебер Х.Э., Моравец Я., Терийя Ж.-П. Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры. 3-е изд. // Растительность России. 2005. № 7. С. 3—38.
Калугина-Гутник А.А. Фитобентос Черного моря. Киев: Наукова думка, 1975. 247 с.
Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001. 264 с.
Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. 488 с.
Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. Wien, 1964. 3 Aufl. 865 S.
Ter Braak C.J.F. CANOCO — a Fortran program for Canonical Community Ordination. New York, 1988. 60 p.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.