научная статья по теме ОПЫТ. КОМПЕТЕНЦИЯ. МАСШТАБ Науковедение

Текст научной статьи на тему «ОПЫТ. КОМПЕТЕНЦИЯ. МАСШТАБ»

ОПЫТ. КОМПЕТЕНЦИЯ. МАСШТАБ

Марина ХАЛИЗЕВА, журналист

В июне 2012 г. в Большом выставочном зале «Гостиный двор», расположенном в деловом квартале между Красной и Старой площадью столицы, прошел IV Международный форум «Атомэкспо». Государственная корпорация «Росатом» — организатор мероприятия —

собрала на престижной площадке свыше 2 тыс. участников, представлявших около 500 компаний из 53 стран, чтобы анонсировать стратегию развития и ключевые приоритеты отрасли, а также продемонстрировать новые направления и возможности зарубежным партнерам.

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ «ФУКУСИМЫ»

Основной темой нынешней встречи стала ситуация в атомной энергетике планеты спустя год после техногенной катастрофы, произошедшей весной 2011 г. на одной из 25 крупнейших атомных электростанций мира «Фукусима-1» (Япония). Из-за цунами, высота которого оказалась в 3 раза выше прогнозов, из строя вышла система охлаждения АЭС, что привело к расплавлению активных зон трех из шести легководных кипящих реакторов и утечке радиации в атмосферу и морскую воду. Из опасного региона было эвакуировано 140 тыс. человек. Ряд районов по причине высокого уровня заражения стали непригодными для жилья. По признанию специалистов, на ликвидацию аварии, в том числе демонтаж реакторов, уйдет не менее 40 лет.

Страны, начинающие ядерные программы (например, Таиланд), сразу после японской трагедии отложили эти планы, Италия и Германия их вовсе отменили, однако значительная часть государств (около 130, в том числе Вьетнам, Турция, Бангладеш, Беларусь) подтвердила свой курс на строительство новых

АЭС, считая выгодными инвестиции в энерготехнологии. Они и составили большую часть зарубежных участников форума.

Главной дискуссионной площадкой для обсуждения будущего отрасли стала пленарная сессия с участием ключевых фигур мировой атомной индустрии: президента и главного исполнительного директора «Areva» Люка Урселя (Франция), министров энергетики ЮАР Элизабет Дипуо Петерс и Беларуси Александра Озерца, первого заместителя министра энергетики и природных ресурсов Турции Метина Килд-жи, президентов «Rolls-Royce Nuclear» Лори Хейнса (Великобритания) и Японского атомного промышленного форума Такуя Хаттори, председателя совета директоров «Uranium One» Йена Телфера (Канада), исполнительного вице-президента «Fortum» Матти Руотсала (Финляндия). Признав снижение уровня доверия населения к атомной энергетике после аварии на «Фукусиме», тем не менее участники сессии отметили: критической границы этот показатель не достиг, и развитие мирного атома будет идти по нарастающей. Только за прошедший год в энергетиче-

скую сеть мира было включено 10 новых энергоблоков, 5 атомных станций начали строить уже после аварии. При этом Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) полагает, что к 2030 г. их количество вырастет до 350. А представитель Японии Такуя Хаттори подтвердил: и в его стране невозможен полный отказ от использования энергии атома, «люди в целом понимают ее огромные возможности».

Однако другой участник дискуссии директор Института безопасного развития атомной энергетики РАН член-корреспондент Леонид Большов утверждал: атомная энергетика сможет играть важную роль в энергобалансе стран, если АЭС будут отвечать критерию надежности, безопасности, причем «научно обоснованной, доказанной со всеми мельчайшими подробностями». Именно эту проблему поставили во

главу угла крупнейшие мировые производители электрической и тепловой энергии на АЭС, в том числе и наш «Росэнергоатом», объединяющий 10 станций на территории России. Трагедия на «Фукусиме» подстегнула модернизацию систем их безопасности, причем в объемах, ранее не планируемых. В частности, концерн разработал и ввел в эксплуатацию схемы, позволяющие при необходимости без особых трудностей подключать к основной системе охлаждения реактора дополнительные передвижные дизель-генераторные и насосные установки, использовать природные и вновь вводимые резервные источники воды, поставил усовершенствованное аварийное энергоснабжение блоков и задействовал новые средства сейсмической защиты, автоматически останавливающие реактор при землетрясении. Принятые меры привели к много-

Президент IV Международного форума «Атомэкспо», директор Института безопасного развития атомной энергии РАН член-корреспондент РАН Леонид Большов.

кратному снижению вероятности тяжелого повреждения активной зоны, повышению «живучести» и автономности АЭС до 5—10 суток. Потраченные в прошлом году на модернизацию 1189,4 млн дол. «Росэнергоатом» рассматривает, по словам первого заместителя генерального директора, доктора технических наук Владимира Асмолова, как долгосрочные инвестиции в будущее отечественной атомной энергетики.

Прибавим к этому другие наши конкурентные преимущества: установку на новых объектах строительства реакторов третьего поколения с пассивными системами безопасности, по ряду показателей превосходящих зарубежные аналоги (двойная защитная оболочка энергоблока, ловушка расплава топлива*, система подавления водорода и иные технологические особенности, исключающие возможность развития аварийных событий по «японскому сценарию»), обеспечение их топливом, а в конце жизненного цикла вывод блока из эксплуатации, подготовка специалистов для национальной ядерной энергетики, варианты финансирования проектов, например, в обмен на долю в капитале будущей станции. Поэтому стоит ли удивляться, что портфель заказов «Роса-тома» на строительство АЭС постоянно растет. Только в 2011 г. он стал почти вдвое «толще»: с 12 блоков вырос до 21. Глава госкорпорации Сергей Кириенко расценивает это как свидетельство высокого доверия к российским технологиям. Причем выбор в нашу пользу делают страны, только вступающие на путь развития атомной энергетики: станции-первенцы отечественные специалисты будут строить во Вьетнаме, Бангладеш, Беларуси и Нигерии.

Большие виды на атомную энергетику имеет ЮАР. «Мы твердо настроены довести к 2030 г. долю атом-

*См.: М. Хализева. Ловушка для кориума. — Наука в России, 2012, № 5 (прим. ред.).

Наука в России №6, 2012

ной энергии в энергобалансе страны до 25% путем сооружения АЭС суммарной мощностью 9,6 ГВт, — заявила гостья форума министр энергетики этой страны Дипуо Петерс. — На эти планы не повлияла даже «Фукусима»: решение было принято через несколько месяцев после аварии». Чтобы обеспечить такие потребности, правительство намерено построить в ближайшем будущем свыше 29 энергоблоков. И у нашей страны высокие шансы приобрести такой крупный заказ.

ЭНЕРГИЯ АТОМА ПЛЮС ЭНЕРГИЯ ВЕТРА

«Возможно, я вас удивлю, — сказал на пленарном заседании «Атомэкспо» первый заместитель генерального директора «Росатома» Александр Локшин, — но наша корпорация рассматривает возможность участия в ветрогенерации. По крайней мере, на уровне производства оборудования для нее». Причем, пояснил он, такие проекты планируют «не вместо атомной генерации, а в дополнение». Напомним, некоторое время назад одно из подразделений госкорпорации — «Атомэнергомаш» — инициировало создание для этих целей стопроцентной дочерней компании «ВетроОГК». Этой актуальной теме был посвящен круглый стол, впервые собравший представителей технологических и энергетических фирм, финансовых институтов, ассоциаций солнечной и ветроэнергетики, а также властных структур.

По данным экспертов, в мире определились 5 стран, вырабатывающих 74% глобального объема экологически чистой ветроэнергии (~250 ГВт в год): США, Германия, Испания, Индия и Китай — лидер в этой пятерке. На его долю приходится 43% мирового рынка ветровых турбин. Такие производственные возможности Поднебесной только в первом полуго-

Первый заместитель генерального директора «Росэнергоатом» доктор технических наук Владимир Асмолов.

дии 2011 г. позволили добавить к общей генерации 8 ГВт энергии, выработанной с помощью ветра.

А что у нас? «Большинство глобальных авторитетных прогнозистов относят ветроэнергетику, также как и наш корневой бизнес, атомную энергетику, к наиболее растущим и перспективным секторам генерации, — заявил директор по развитию и реструктуризации «Росатома» Иван Борисов. — Поэтому ветер мы рассматриваем более подробно, чем остальные возобновляемые источники... Через 10 лет мы хотим предлагать полноценное энергетическое решение, которое будет включать не только АЭС, но и другие способы генерации». Причем «Росатом» уже достаточно продвинулся в этом направлении. Заведующий лабораторией возобновляемых источников энергии и энергосбережения Объединенного института высоких температур РАН доктор технических наук Олег Попель, комментировавший в июне 2012 г. это заявление газете «Известия», заметил: «Если говорить объективно, то успехов в сфере возобновляемых источников энергии немного, но сегодня за дело взялись финансово и технологически продвинутые представители «чистой энергетики» — российские атомщики. А это уже серьезно». Именно такой настрой они и продемонстрировали на круглом столе.

«Установленная мощность действующих в России ветроэлектростанций сегодня не превышает 12 МВт, — констатировал генеральный директор «ВетроОГК», президент Российской ассоциации ветроиндустрии Игорь Брызгунов. — Суммарная же мощность проектов, которые находятся на стадии изыскательских работ, составляет не менее 3 ГВт, а всех заявленных — превышает 10 ГВт». Такие объемы ввода мощностей, считает он, позволят перевыполнить поставленную государством цель — довести к 2020 г. долю

возобновляемых источников энергии в общем объеме производимой электроэнергии до 4,5%.

Большая часть ветроустановок, отметил далее Брыз-гунов, будет размещаться в европейской части страны — на Северо-Западе, а также Дальнем Востоке, т.е. в энергодефицитных регионах с большим ресурсом развития возобновляемых источников. Однако под территории с ветропарками подходят также районы Сибири, Алтая и Юга России. Главные факторы, уточнил глава «ВетроОГК», — наличие хорошего потенциала (среднегодовая скорость ветра ~7 м/с), развитая транспортная инфраструктура и коммуникации.

Правда, у этого вида генерации есть и противники — экологи, выдвигающие в качестве основных ар

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Науковедение»