научная статья по теме ОПЫТ СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ОПЫТ СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ»

любому правительству29. А подозрения в неполной лояльности режиму обернулись в итоге «куражом моряцкой вседозволенности».

Монография А.С. Пученкова, увидевшая свет в разгар драматических событий на Украине и в Крыму, обречена на успех. Интерес читателей к ней будет только возрастать.

Илья Ратьковский: Опыт создания государственности па оккупированной территории

Освещённый в монографии А.С. Пученкова начальный период Гражданской войны на Украине и в Крыму - от восстания рабочих киевского завода «Арсенал» и захвата Киева красногвардейскими отрядами Муравьёва в январе 1918 г. до краха французской интервенции весной 1919 г. - изучен пока ещё недостаточно. Под Украиной и Крымом автором понимаются «территории, занимаемые этими государствами на момент провозглашения ими государственной независимости и фактического отделения их от России» (с. 4). В этом контексте не вполне ясно, следует ли, например, относить Донецко-Криворожскую республику к тогдашней украинской государственности, учитывая что её территория позднее вошла в зону германской оккупации, и, следовательно, политического влияния Центральной рады, а затем режима Скоропадского30. Вместе с тем уже 9 мая 1918 г. гетман Скоропадский написал германскому послу в Киеве А. Мумму письмо с просьбой передать Крым Украине. Основанием для подобной претензии считалось то, что запланированное создание татарского государства не может быть этнографически оправдано, поскольку татары составляют не более 14% населения полуострова. Неделей позже возможность присоединения Крыма обсуждалась на особом заседании в МИД Украины. Претендовали в Киеве и на сопредельные донские земли, а также на другие русские регионы, что осложняло отношения гетмана с П.Н. Красновым. При этом учитывалось не столько проживание там «украиноязычного населения», сколько наличие экономической или политической целесообразности. Между тем сами «украинские территории», как отмечает вслед за А. Грациози Пучен-ков, отнюдь не являлись мононациональными. Русский город здесь соседствовал с украинским селом, ощущалось противостояние как города и деревни, так и запада и востока страны31.

Несколько иначе развивались события в Крыму. 18 мая 1918 г. Курултай, контролируемый немецкими оккупационными войсками, образовал крымскотатарское правительство во главе с Дж. Сейдаметом. В апреле 1918 г. в Турции Энвер-паша рекомендовал ему занять всю Таврическую губ. Данное предложение тогда показалось Сейдамету привлекательным с военной точки зрения, но неосуществимым. «На севере Крыма нельзя было найти даже 5% мусуль-

29 См.: Ратьковский И.С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб., 2006.

30 Ha данный момент можно отметить лишь единичные исследования этого государственного образования: Ревегук В.Я. Донецько-Криворiзька Республжа. Дис. ... канд. icx наук. Харюв, Поплавський О. Донецько-Криворiзька Радянська Республжа: кторично-пол^ичний аспект. Дис. ... канд. ют. наук. Дншропетровськ, 2010; Корнилов В.В. Донецко-Криворожская Советская Республика: Расстрелянная мечта. Харьков, 2011.

31 Грациози А. Большевики и крестьяне на Украине, 1918-1919 годы: Очерк о большевизмах, национал-социализмах и крестьянских движениях. М., 1997.

ман, - вспоминал он, - поэтому я объяснил ему, что мы, являясь меньшинством, должны отказаться от верхней части»32.

Уход германских войск осенью 1918 г. не только лишил опоры новые государственные образования на Украине и в Крыму, но и привёл к трагедии «белой гвардии» в украинских городах, вследствие временной победы петлюровского движения, недолго продержавшегося в Киеве. Французская интервенция, пытавшаяся ликвидировать вакуум власти на юге, также не смогла решить эту задачу.

Руслан Гагкуев, Владимир Лобанов: Внешние силы и антибольшевистское движение на Украине и в Крыму

Монография А.С. Пученкова стала во многом знаковым событием в изучении истории Гражданской войны на территории бывшей Российской империи. Александру Сергеевичу, заглянувшему в прошлое почти столетней давности, безусловно удалось осветить тему не только интересную и важную, но и крайне актуальную. Между тем написанное им основательное и взвешенное историческое исследование, опирающееся на большое количество не публиковавшихся ранее архивных материалов, увидело свет ещё осенью 2013 г., до начала очередного кризиса на Украине. И то, что данная работа была создана во время относительной политической стабильности, только повышает её ценность.

Пученков ярко охарактеризовал две основные тенденции, господствовавшие в среде антибольшевистских сил на Украине в 1918 г. после захвата её австро-германскими войсками и свержения власти Украинской народной республики. Известный дореволюционный политик правого толка и бывший депутат Государственной думы, киевлянин В.В. Шульгин считал, что Малороссия (он предпочитал использовать именно это название) - часть России, а потому приход германских войск надо рассматривать как интервенцию, сохраняя верность союзникам по мировой войне. В силу этого, по его мнению, необходимо было продолжать вооружённую борьбу с большевиками, ориентируясь на страны Антанты. Такая непримиримая и последовательная позиция вызывала уважение даже у оккупантов. Дальнейшие события показали, что Шульгин трезво оценивал военный потенциал Германии, однако весной-летом 1918 г. в условиях информационного вакуума и продолжавшегося успешного наступления немцев на Париж это казалось по меньшей мере спорным33.

Тогдашние германофильские тенденции в антибольшевистских кругах Украины выражал, как ни странно, всегдашний англоман, лидер партии кадетов, приват-доцент Московского университета П.Н. Милюков, постепенно перешедший от безоговорочной поддержки продолжения войны со странами Четверного союза к идее союза с кайзеровской Германией. Убеждённый в германском происхождении украинского сепаратизма, Милюков рассчитывал на то, что в случае своей победы немцы долго ещё будут определять судьбу России и вновь вернут ей Украину (с. 93-94).

Кстати, сам гетман П.П. Скоропадский находился скорее между сторонниками германской и союзнической ориентации. Конечно, новому главе Украинской

32 Зарубин В.Г., Зарубина А.А. Джафер Сейдамет. Штрихи к портрету // Историческое наследие Крыма. 2006. № 12-13.

33 Деятельность В.В. Шульгина в годы Гражданской войны уже привлекала внимание автора. См.: ПученковА.С. Национальная политика генерала Деникина...

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком