f
организация стран-
экспортеров
газа в ЕВРОПУ -
фантом
мам ВЕАЕНИЕ
времени?
п
более раз. Стоимость зарубежных установок (в зависимости от их мощности) колеблется от нескольких десятков тысяч до 5 млн. долл.
Всего в России сейчас работает не более ста таких установок, в то время как потребность в них исчисляется несколькими тысячами. Поэтому закупку их за рубежом наша экономика не выдержит. Единственный путь - это серийное производство подобной техники отечественной промышленностью. И такая техника в России разработана более 10 лет тому назад Институтом горного дела Сибирского отделения Академии наук СССР совместно с Научно-производственной компанией "БоС" (НПК "БоС"). Устройство защищено патентами в США, Великобритании, Франции, Канаде, Швеции, Германии, 50 авторскими свидетельствами СССР и 24 российскими патентами и было отмечено двумя золотыми медалями и дипломами на международных выставках в Женеве (1991 г.) и Брюсселе (1995 г.).
Четыре года назад опытный образец установки ГНБ был изготовлен российской самолетостроительный корпорацией "МиГ" (РСК "МиГ"). В Москве и Московской области с ее применением было проложено бестраншейным способом более 1 км трубопроводов под кабель связи и газ под автомобильной дорогой.
На международной выставке "Высокие технологии оборонного комплекса", которая проходила в апреле 2000 г. в выставочном комплексе на Красной Пресне, РСК "МиГ" эта установка демонстрировалась.
РСК "МиГ" с его высочайшим потенциалом, позволяющим строить самолеты, „ может достаточно быстро освоить се-§ рийное производство такого оборудова-™ ния, однако это произойдет только в том I случае, если найдутся бюджетные сред-| ства или инвесторы, способные поддер-^ жать российского производителя. Оте-| чественную технику можно было бы экс® портировать во многие страны мира и 1 получать огромные прибыли. Ее серий-1 ный выпуск позволил бы решить также § проблему занятости высококвалифици-| рованных специалистов РСК "МиГ", а са-® мое главное - выпуск отечественной ^ техники и ее внедрение обезопасят страну от многочисленных аварий и катастроф.
г
v_у
риродный газ как энергоресурс в
обозримом будущем (по крайней мере в течение 50 ближайших лет) останется важным фактором стабильности экономики стран мира как экспортеров, так и импортеров. Для российского газа основным конкурентным пространством будут страны Западной, а также Центральной Европы. Собственные запасы природного газа в этом регионе столь же стремительно тают, как и возрастает потребность в нем.
В Северной Америке вместе с Мексикой (но без учета запасов газа на Аляске) разведанные запасы обеспечат текущий уровень добычи газа всего на 8-10 лет. В странах Западной и Центральной Европы положение не лучше: за исключением Норвегии и, возможно, Англии прочие страны практически полностью "сидят" на газе, импортируемом (по алфавиту!) из Алжира, Норвегии и России, которая располагает третью его мировых запасов. Шельфовые месторождения Норвегии и Британии находятся в интенсивной разработке и в значительной мере истощены или входят в периоды падающей добычи. Месторождения Алжира также основательно выработаны. Для Западной Европы зарубежные аналитики прогнозируют дефицит природного газа в 300 млрд. нм3/год уже к 2020 г.
Учитывая возрастающий дефицит мировой нефтедобычи, рост цен на нефть и
38
© И. И. Ларин, Л. К. Сильвестров
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
возможности новой технологии "газ - в жидкости", обеспечивающей получение экологически чистых малосернистых моторных топлив из природного газа, есть все основания ожидать дальнейшего прогрессирующего роста газопотребления. Политические лидеры Европы уже сейчас проводят в жизнь стратегию столкновения интересов стран-экспортеров газа в Европу, используя для этого либерализацию цен на газ и политическую разобщенность и разнородность стран-экспортеров - мусульманского Алжира, скандинавской Норвегии и России.
Нежелание или неумение этих стран создать, отрешившись от политических, идеологических и религиозных различий и разногласий, чисто экономический союз, позволяющий им извлечь без дополнительных затрат максимум пользы от продажи своих ресурсов природного газа, не может не вызвать недоумения.
Создание такой Организации стран-экспортеров газа в Европу (OGEC) было бы логичным ответом на осуществляемую странами Европейского Союза с 1998 г. так называемую "газовую директиву", в основе которой снижение цен на импортируемый природный газ за счет использования фактора конкуренции между упомянутыми поставщиками (см. журнал "Газовая промышленность", 2002, № 12, с. 58-60).
Как тут не вспомнить Организацию стран-экспортеров нефти ОПЕК? Ведь как бы ни порицали эту организацию, объединяющую более десятка афроазиатских и южноамериканских государств, недоброжелатели всего света, она уже более 30 лет успешно координирует сбалансированную добычу и экспорт нефти на взаимовыгодных условиях и худо-бедно удерживает среднемировые цены на нефть не ниже установленного ею "коридора" 22-28 долл./баррель (примерно 150-185 долл./т).
Неужели участникам переговоров по созданию ОПЕК (в том числе арабским странам Среднего Востока!) легче было договориться между собой, нежели России, Норвегии и Алжиру?
А ведь видимых формальных препятствий для создания ОвЕС нет: Алжир -суверенная африканская страна, Норвегия не является членом Европейского Союза, ничем не связана и Россия.
Что же мешает России стать инициатором создания такой организации, договориться с Алжиром и Норвегией (а позднее, возможно, и с другими потенциальными поставщиками газа в Европу) о согласованных ценах и квотах на объемы поставляемого газа, "коридоре" текущих и перспективных цен на него, проведении скоординированной в интересах трех стран политики в освоении месторождений газа на суше и шельфе, добыче и транспортировке газа на рынки сбыта, взаимопомощи и совместных проектах, скажем, таких, как совместное с Норвегией освоение гигантского Шток-мановского газоконденсатного месторождения на шельфе Баренцева моря?
В качестве мощного фактора регулирования рыночной конъюнктуры цен на газ и оптимизации его потоков можно было бы использовать объединенную систему подземных хранилищ газа (ПХГ) в Европе, включая ПХГ России (вмещающие 65 млрд. нм3 активного газа) и арендованные либо дополнительно сооруженные в европейских странах, суммарная вместимость которых вместе с российскими приближается к аналогичной вместимости единой системы ПХГ США и Канады (порядка 100 млрд. нм3 товарного активного газа).
Несомненно одно: в сложившейся си- 3 туации чем дольше будет откладываться 8 создание ОвЕС (какими бы высшими со- £ ображениями оно ни обосновывалось), ° тем большими будут экономические (да в § конечном счете и политические тоже) по- | тери каждой из трех упомянутых стран- * экспортеров природного газа в отдельно- ^ сти, а в итоге - и всех вместе. 1
' о
Ведь, по русской пословице, веник 1 легче ломать не целиком, а каждый его * прутик отдельно.
Надо полагать, руководители Евросо- ^ юза ее хорошо усвоили.
И. И. ЛАРИН, Л. К. СИЛЬВЕСТРОВ
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.