научная статья по теме ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ И РОССИЯ. XV - КОНЕЦ XIX ВЕКА История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ И РОССИЯ. XV - КОНЕЦ XIX ВЕКА»

© 2012 г.

В.Н. ВИНОГРАДОВ

ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ И РОССИЯ. XV - конец XIX века

В 1380 г. великий князь Московский Дмитрий Иванович, прозванный впоследствии Донским, разгромил татар на Куликовом поле. Через два года хан Тохтамыш нанес ответный удар, ворвался в Москву, сжег и опустошил город. Но восстановления татаро-монгольского ига в прежнем виде не произошло. Дмитрий Иванович впервые передал княжение своему старшему сыну без санкции хана. Золотая Орда распалась, ей наследовали Казанское, Астраханское, Крымское ханства, орды Большая и Ногайская. И у всех грабеж русских земель превратился в государственную политику. Порубежье составляли земли, именовавшиеся Диким Полем.

Русь с ее быстро растущим населением встала перед выбором: или смириться с превращением в объект постоянных поборов и прямого грабежа, или политике грабежа противопоставить отстаивание своих интересов и приступить к возвращению некогда утраченных земель.

Постепенно шло превращение Дикого Поля в культурное, земли, пущенные в хозяйственный оборот, в перспективе должны были поставлять зерно на рынки Западной Европы. Никакие набеги не могли согнать пахаря с поля. Движение на юг прокладывали и солдатский штык, и крестьянская соха.

В правление Ивана III Васильевича, великого князя не только по титулу, но по свойствам натуры, многочисленные территориальные приращения Москвы увенчались вхождением в ее владения княжеств Псковского, Новгородского и Тверского. У последнего Москва заимствовала и герб в виде двуглавого орла. И, наконец, в 1480 г., через 100 лет после Куликовской битвы, пало татаро-монгольское иго после "стояния" на реке Угре: русская рать представилась хану Ахмату столь грозной, что он приказал трубить отступление, превратившееся в бегство.

Итоги правления Ивана III выглядят впечатляюще. На востоке Европы появилась громадная держава, именовавшаяся уже не Московской, а Российской. Среди знаменательных дат, связанных с ее появлением, как-то затерялся 1475 г. А он заслуживает выделения из общего ряда событий, хотя в отечественной истории предстает датой не торжества, а скорби.

* * *

В 1475 г. турецкие войска высадились в Крыму. Они оккупировали полуостров, Северное Причерноморье и Приазовье, вторглись далеко в глубь древнерусских земель. Рухнул баланс сил в регионе. Хан Менгли гирей превратился в вассала Высокой Порты, а ханство из осколка развалившейся Золотой Орды преобразовалось в санджак находившейся на вершине могущества Османской империи: 50-е годы - захват Константинополя и гибель Византийской империи, 70-е - присоединение Крыма и установление гос-

Виноградов Владилен Николаевич - доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института славяноведения РАН.

подства на Черном море, а впереди - эпоха Сулеймана Великолепного, прорыв в XVI столетии на венгерскую равнину, основание Будайского эялета.

Осколки Золотой Орды не могли тягаться силой с крепнущей Россией. Все они прекратили существование, последними - ханства Казанское и Астраханское в царствование Ивана Грозного.

Совсем иная участь ожидала крымский форпост Высокой Порты. Сюзеренитет Османской державы давал ему своего рода гарантию неприкосновенности. Очередной жертвой экспансии султаната стала Центральная Европа. Раздоры между ордами не прекращались. В 1502 г. Менгли гирей разгромил Большую орду. Но затем отношения России с гиреями испортились навсегда. Набеги продолжались, и попытки прекратить их с помощью дани в форме подарков ни к чему не приводили: подарки принимались -набеги продолжались.

Столкновение с османами произошло в 1637 г.: донские казаки дерзким налетом захватили крепость Азов в устье Дона. Приписывать акцию одной казачьей удали не имеет смысла, хотя удали было предостаточно. Казачий круг обратился к царю Михаилу с прошением принять крепость в число своих владений, справедливо отмечая, что "с того же града Азова чинитца многие пакости Российскому государству"1, так что интересы державы были донцам не чужды.

В боярской думе и посольском приказе обращение вызвало не радость, а тревогу и опасения - казачья предприимчивость грозила серьезными международными осложнениями. Еще не все раны Смутного времени зажили, еще Смоленск не вернулся в состав российских владений, а тут атаманы провоцируют ссору с Турецкой империей. На созванном Земском соборе возобладало мнение благоразумных и умеренных. Пять лет посольский приказ вел с турками переговоры. Казаков задобрили порохом, ружьями и сукном на кафтаны, и они покинули полуразрушенный Азов.

Спокойствие на границе длилось до 1678 г., когда разразилась война с Османской империей, установившей свою власть над Подолией. Сооруженная Изюмская засечная черта не позволила крымской коннице прорваться в глубь России. По Бахчисарайскому миру 1681 г. стороны установили границей между двумя державами реку Днепр, Высокая Порта признала вхождение Левобережной Украины и Киева в состав России.

В 1683 г. великий визирь Кара Мустафа паша во главе 200-тысячной армии двинулся на Вену - утверждать власть Высокой Порты в сердце Европы. К войскам Габсбургской монархии присоединилась армия Речи Посполитой, а Венецианская республика вела боевые действия на море. В 1684 г. союзники образовали Священную лигу, к которой в 1686 г. присоединилась Россия.

Последний крестовый поход христианской Европы длился до 1699 г. и увенчался успехом, воспринятым в Европе как триумф. Россия весомо участвовала в общих действиях. Крымские походы 1687 и 1689 гг. окончились, правда, неудачно, но они отвлекли 100-тысячную кавалерию ханства от войны на основных фронтах. Немалую роль в общих усилиях сыграли и Азовские походы Петра I в 1695 и 1696 гг. На мирном конгрессе в Сремски Карловцах (Карловице) к "Священной Римской империи германской нации" (Австрии) были присоединены Центральная Венгрия и Трансильвания, Речь Посполи-тая обогатилась Подолией с крепостью Каменец, Венеция приобрела Морею (Южную часть Балканского полуострова). Россию союзники не баловали своим вниманием. Турция по перемирию, заключенному на два года, теряла Азов2. Пришлось сразу думать о заключении прочного мира на длительный срок.

Девять месяцев длилась трудная миссия думных дьяков А. Украинцева и И. Чере-деева в Стамбуле. Им пришлось столкнуться с бесконечной волокитой и выслушивать высокомерные заявления османов: "Аллах создал турок со всеми творить войну и побеждать мечом". Попытка добиться свободы судоходства по Черному морю натолкну-

1 Разин Е.А. История военного искусства, т. 3. М., 1962, с. 930-939.

2 Виноградов В.Н. Последний крестовый поход христианской Европы. - Новая и новейшая история, 2011, № 1.

4* 99

лась на резкий отказ: "По Черному морю иных государств кораблям ходить будут свободно тогда, когда Турецкое государство падет и вверх ногами обратится". Не удалось склонить оппонентов к передаче России днепровских городков, занятых ее войсками уже после взятия Азова. Украинцев аргументировал: здесь сподручно сопротивляться набегам крымцев. Ему отвечали: еще сподручнее использовать оные городки как базу для нападения на Крым. Договорились на том, что городки подлежат срытию. Земли от Перекопа до Азова и от Запорожской сечи до Очакова сохранялись "пустые и порожние и всяких жильцов да лишены будут"3. Удалось избавиться от унизительной дани Крымскому ханству. Правда, глава турецкой делегации, великий драгоман Порты грек А. Маврокордат, советовал "подарки" время от времени все же делать, ибо "и псов кормят же, чтобы сыты были и голодом не издыхали", предрекая, что избавиться от "по-минков" все же не удастся.

Увы, труды Украинцева и Чередеева пошли прахом, Константинопольский договор не выдержал испытания временем. В 1710 г. султан вновь объявил войну России, а в следующем разыгралась трагедия на реке Прут. Армия фельдмаршала Б.П. Шереметева с участием самого Петра I была окружена на реке Прут у местечка Станилешти превосходящими турецко-татарскими силами. (38 246 русских солдат и офицеров плюс 5 тыс. добровольцев из Молдавского княжества против 120-тысячного турецкого войска и 75 тыс. крымских конников)4.

Петр I пошел на большие жертвы в пользу турок и шведов: он был готов оставить не только Азов, но даже Таганрог и почти все завоеванное в Прибалтике, лишь бы сохранить доступ к Балтийскому морю и Петербург. 11(22) июля он отправил уполномоченному на переговоры в турецком лагере П.П. Шафирову записку: "Ставь с ними на все, что похотят, кроме шклафства (плена), и дай нам знать конечно сего дни, дабы свой десператный путь могли, с помощью Божьей, начать". В случае турецкого отказа решено было прорываться5.

Опытный дипломат Шафиров сумел договориться с Балтаджи пашой, хотя и на тяжелых, но все же более сносных условиях. По подписанному 12(23) июля условиям Россия теряла Азов, обещала срыть Таганрог и Каменный затон, отказывалась от вмешательства в польские дела и гарантировала безопасный проезд королю Карлу XII в Швецию. Петр немедленно утвердил договор. Он был безмерно тяжел для России, означал отказ от всех преимуществ, завоеванных в Азовских походах. Отношения с Высокой Портой стали напоминать, существовавшие при царе Алексее Михайловиче. Путь домой выдался для поредевшей армии Шереметева воистину десператным, солдаты от жары, усталости и голода умирали сотнями. Общие потери похода составили 13 тыс. человек.

Но не одни тяжелые воспоминания оставила эта драма. В бумагах Петра Великого появились формулировки, определившие балканскую политику России на десятилетия и века вперед. В обращении к христианам полуострова от 8(19) мая 1711 г. он свидетельствовал: "В сей войне никакого властолюбия и распространения областей своих и какого-либо обогащения не желаем, ибо и своих древних и от неприятелей своих завоеванных земель, городов и сокровищ по Божьей милости предостаточно имеем". Здесь проступала мысль о территориальной насыщенности России. Далее шел постулат о возрождении под российским покровительством ликвидированной османскими завоеваниями государственности балканских христиан: "Позволим под нашею протекциею избрать себе начальников от народа своего и возвратим и под

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком