УДК 598.243.1/3:591.524
ОСОБЕННОСТИ ГНЕЗДОВАНИЯ КУЛИКОВ НА ПАХОТНЫХ УГОДЬЯХ
ПОДМОСКОВЬЯ В 1980-2000 гг.
© 2014 г. Т. В. Свиридова
Институт проблем экологии и эволюции РАН 119071 Москва, Ленинский просп., 33 e-mail: t-sviridova@yandex.ru Поступила в редакцию 01.07.2013 г.
Использование пахотных угодий Подмосковья куликами (Vanellus vanellus, Limosa limosa, Tringa totanus и T. stagnatilis) анализировали в годы до (1979—1991) и после (1992—2007) сельскохозяйственного коллапса в России. В период спада сельского хозяйства доля поселяющихся на пахотных угодьях пар значимо увеличилась у большого веретенника и травника, а плотность гнездования — у этих видов и чибиса. Эти изменения определяются долей вышедших из хозяйственного оборота земель на окружающих поля территориях, а также зависят от увлажнения пахотных угодий. Влияние обоих факторов происходит через изменения кормовых условий куликов.
Ключевые слова: кулики, пашня, кризис сельского хозяйства, заброшенные земли, увлажнение.
DOI: 10.7868/S036705971404012X
В годы интенсификации сельского хозяйства сокращение площади лугов привело к повсеместному падению численности лугополевых птиц (Pain, Pienkowski, 1997; и др.). Из куликов лишь чибис в полной мере адаптировался в этот период к гнездованию на пахотных угодьях (Cramp, Simmons, 1983). С 1990-х годов на снижение численности лугополевых птиц стало заметно влиять и широкомасштабное изъятие из оборота земель, обусловленное поляризацией и кризисом сельского хозяйства во многих странах (Мищенко, Суханова, 2007; Butler et al., 2010). В условиях спада сельского хозяйства основное внимание исследователи обращали на изучение динамики численности птиц на вышедших из использования землях (Мищенко, Суханова, 2007; Verhulst et al., 2004; и др.). Работ, посвященных анализу изменений, происходящих с птицами в этот же период на оставшихся в обработке землях, мало (Коровин, 2004). Мы проанализировали использование куликами обрабатываемых пахотных угодий Подмосковья в годы до (1979—1991) и после (1992— 2007) сельскохозяйственного коллапса в России.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Численность и плотность гнездования чибиса (Vanellus vanellus), большого веретенника (Limosa limosa), травника (Tringa totanus) и поручейника (T. stagnatilis) оценивали на трех участках Московской области. Участок 1 — Фаустовская пойма
р. Москвы; 55°23' с.ш., 38°35' в.д.; Б ~ 45 км2. Собственные данные собраны в 2003 г. Анализировали также опубликованные сведения (Зубакин и др., 1988; Мищенко и др., 2004) и карты распределения гнездящихся куликов за 1979, 1983 и 1995—1996 гг., предоставленные другими исследователями, при этом 1979 г. условно относили к периоду 1980-х годов. Участок 2 — Цнинско-Шьин-ское междуречье Дединовской поймы р. Оки; 54°59' с.ш., 39°15' в.д.; Б ~ 43 км2. Сбор данных проводили в 2003—2004 гг. Участок 3 включает водораздел Талдомской возвышенности и пойменные земли Дубненской низины (56°40' с.ш., 37° 50' в.д.). Основные данные собраны в Апса-ревском урочище заказника "Журавлиная Родина" (Б ~ 48 км2 на водоразделе) в 1994—2007 гг. Пойму р. Дубны обследовали в 1999 г. (на площади ~3 км2) и 2007 г. (на площади ~5 км2).
Учет гнездящихся куликов проводили в апреле—мае методом картирования территориальных пар (Б1ЪЪу et а1., 1993) на всей площади указанных участков. Основной объем работ выполнен в разные годы в одинаковые календарные сроки (в начале мая), поиск гнезд у всех пар не осуществляли. Одному сезону гнездования соответствует один полный картографический учет всех пар на площади каждого обследованного участка. Плотность размещения территориальных пар (далее — плотность гнездования) представлена в виде количества пар/1 км2 пахотных угодий. На картах
Таблица 1. Доля пахотных угодий и заброшенных сельскохозяйственных земель на участках 1 и 2, %
Участок Годы
1980-е 1990-е 2002 2003 2004
1 Пахотные угодья Заброшенные земли 20—30 20—30 <15—20 17* 85 17** 85
2 Пахотные угодья Заброшенные земли 11*** 12.5 11*** 12.5
* Залежи с сорным разнотравьем — 13.5%, пашни — 3.5%. ** Залежи с сорным высокотравьем — 17%. *** Залежи с сорным высокотравьем — 1%.
отмечали также расположение разных типов местообитаний в пределах участков. На участке 1 в 1979, 1983, 1995-1996 и 2002 гг. целенаправленного картирования местообитаний на всей площади не осуществляли. Во многих случаях исследователи отмечали число территориальных пар куликов в местообитании без указания его точных границ. Последнее не позволило корректно рассчитать плотность гнездования птиц для всей площади пахотных угодий участка в разные годы, поэтому для анализа данных использовали долю поселявшихся в этом местообитании куликов от общей численности каждого вида. К пахотным угодьям относили: пашни без растительности; поля с разреженным травостоем (стерню, озимые посевы, сеяные травы 1-го года) и залежи 1—3-го года (брошенные пашни с высокой разреженной травянистой растительностью), имеющие значительные площади оголенного грунта.
Степень увлажненности пахотных угодий складывается из факторов, полностью учесть которые мы не имели возможности (количество осадков; запасы снега к началу весны, сроки и скорость его схода; высота половодья; увлажнение грунта в предыдущую осень и др.). Этот пока-
затель оценивали глазомерно в начале периода размножения (конец апреля — первая декада мая) по трем градациям: сухой, средний и сырой. Сухими сезонами были 1996, 2000, 2001-2002 и 2006 гг., со средней степенью увлажненности — 1979, 1994, 1995, 1998, 1999, 2004 и 2007 гг., сырыми — 1983, 1997, 2003 и 2005 гг.
Картографические данные обработаны с помощью ГИС MapInfo. Изменения плотности гнездования куликов на протяжении длительных отрезков времени, зависимость плотности гнездования птиц от степени увлажненности местообитаний и доли вышедших из хозяйственного оборота земель оценивали с помощью ранговой корреляции Спирмена. Зависимость плотности гнездования от разных факторов оценивали с помощью линейной регрессии с использованием информационного критерия Акайке (AIC) для выбора наилучшей модели. Зависимость доли поселяющихся на пахотных угодьях птиц от фактора увлажненности и фактора "периода сельского хозяйства", т.е. принадлежности анализируемых сезонов к периоду интенсификации либо спада сельского хозяйства, анализировали с помощью логистической регрессии, взяв пропорцию птиц в качестве зависимой переменной. В ряде случаев для оценки результатов использованы х2 и критерий Фишера. Расчеты выполнены в программе R(R Core Team, 2012); различия считали статистически значимыми приp < 0.05.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Характеристика пахотных угодий на изученных участках приведена в табл. 1 и 2. В годы исследований большую их часть обрабатывали, за исключением 2002—2003 гг. на участке 1. На участке 3 на протяжении исследований изменилась не только доля (см. табл. 2), но и структура пахотных угодий: площадь пашен без растительности сократилась с 1999 г. в 5 раз; доля озимых в 2000-е годы в среднем была в 2 раза выше, чем в 1990-е. На момент наших исследований пахотные угодья находились на рассматриваемых участках в
Таблица 2. Доля (%) пахотных угодий и заброшенных сельскохозяйственных земель на участке 3 (ВД — водораздел (Апсаревское урочище); ПД — пойма Дубны; 1 — пахотные угодья, 2 — заброшенные земли)
Год
1994 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
1 25 18* 22 18 19 19 17* 17 14 14* 15* 8.4* 8.5*
ВД
2 3 11 13 28 28 31 37 33 39 42 50 60 65
ПД 1 2 — — — — 17 <10 — — — — — — — 20 47.5
* Залежи с сорным разнотравьем <1%.
70 60 50 40 30 20 10 0
57.1% (20)
63.2% (12)
44.8% (13)
26.7% (4)
.(3)
7.5% (7)
6% (2)
0%
0%
6.7% (3)
0% 0%
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
л. 3 й л. 6 й) 2 й) 3 й л. 3 й л. 6 й) 2 й) 3
9 & 8 сл о р 5 & 9 сл о ухо с 0 0 о ухо с 0 о о р 9 & 8 сл о р 5 & 9 сл о ухо с 0 0 о ухо с 0 о
7 ы сл сч сч ы 7 ы сл сч сч
сл м. с 9 м. с сл м. с 9 м.
р о (н р о (н р о (н р о (н
7.7% (1)
15%
(3) 11.1% (3) (2)
0%
I
14.3% (4)
0%
Большой веретенник
с
Травник
й
^ о 9
1ы с
5у 9.
9м 1р
о н
чо «
9 хо
э £
1с
2й 02 о
£ 2с
й)
2 ° § &
^ 8
Поручейник
Доля куликов, поселявшихся на пахотных угодьях участка 1 в различные годы. Цифрами указаны значения доли "пахотной группировки" вида, в скобках — фактическое число пар, поселявшихся в пахотных местообитаниях.
окружении различных по площади неиспользуемых земель (см. табл. 1, 2).
На сырых полях участка 1, согласно сведениям о находках гнезд за 1981—1986 гг., в период интенсификации сельского хозяйства селились около 13% травников и 10% больших веретенников, у поручейника в подобном местообитании найдено лишь одно гнездо (Зубакин и др., 1988). Доля и плотность гнездования поселявшихся на пахотных угодьях участка 1 куликов, полученные путем картирования территориальных пар, приведены на рисунке и в табл. 3. В период спада сельского хозяйства (1990-2000-е гг.) все три вида стали чаще селиться на пахотных угодьях в годы с нормальной и сильной степенью увлажненности гнездовых местообитаний (см. рисунок). Однако применение логистической регрессии не выявило значимого влияния влажности сезона на пропорцию поселяющихся на пахотных угодьях куликов для этого периода (п = 4) ни у одного вида. Не обнаружено зависимости доли поселяющихся на пахотных угодьях куликов от увлажненности и для всего периода наблюдений (п = 6). При объединении сезонов с нормальным и сильным увлажнением в одну категорию (годы с достаточным увлажнением) значимое возрастание доли поселяющихся на пахотных угодьях пар в годы с большим увлажнением обнаружено у большого веретенника (р < 0.0001) в период спада сельского хозяйства.
Репрезентативные данные по чибису на участке 1 за 2002—2003 гг. свидетельствуют о том, что плотность его гнездования, как и других видов, заметно возрастала на контрольном поле в сыром 2003 г. по сравнению с 2002 г. (см. табл. 3), однако в пределах всего участка 1 доля поселившихся на пахотных угодьях пар чибиса в 2003 г. была досто-
верно ниже, чем в сухо
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.