Научная жизнь
© 2015 г.
ОСОБЕННОСТИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОГО МИГРАЦИОННОГО ПРОЕКТА EUMAGINE
Типичным изъяном в исследованиях внешней миграции является чрезмерный этноцентризм, когда транснациональное по своей сути явление рассматривают в национальном аспекте, вынося за рамки анализа значительную часть социальных предпосылок и последствий явления. Такая деформация научной оптики проявляется как в исследованиях обществ доноров миграционных потоков, так и в исследованиях обществ реципиентов. Общепризнанным ответом на такую деформацию является сравнительный кросснациональный фокус исследования, который дает возможность получить более широкую перспективу как с позиции принимающих, так и с позиции отправляющих стран. Примером такого исследования является международный проект "EUMAGINE: представление о Европе извне" проведенный консорциумом университетов и исследовательских центров1 в период с февраля 2010 г. по январь 2013 г. в четырех странах. Кросснациональное измерение проекта является масштабным, охватывает четыре страны (Украина, Турция, Марокко и Сенегал) и соответственно несколько миграционных потоков, большинство из которых направлены в принимающие страны Евросоюза.
Проект EUMAGINE преследовал цель с неевропоцентрической точки зрения определить влияние всего спектра социально-экономических, культурных и политических контекстов, а также переменных микроуровня, дискурсы и намерения, в первую очередь, о миграции в страны Евросоюза.
Выход за узконациональные рамки накладывал некоторые требования к составу исследовательской команды. Возникают проблемы и методического плана, в частности известные как дилемма выбора между подходом максимального качества (англ. maximum quality approach), в рамках которого дизайн исследования, его методы и инструментарий адаптируются ко всем исследуемым контекстам, но сопоставление отдельных случаев проблематизируется, и подходом максимальной совместимости (англ. - consistent quality approach), при котором дизайн исследования, методика и инструментарий остаются неизменными, но увеличивается риск того, что "местная" специфика останется "за кадром"2.
В рамках проекта эта дилемма была решена: количественная составляющая проекта предвидела использование единого инструментария без каких-либо адаптаций (опрос 8000 респондентов от 18 до 39 лет из 16 территорий на основе случайной выборки домохозяйств), а учёт "местной" специфики достигался благодаря качественной составляющей (полуструктурированные интервью с компетентными и влиятельными представителями локальных сообществ).
В рамках проекта EUMAGINE основное внимание уделялось двум типам массовых представлений: во-первых, связанных с принятием решения о миграции и, во-вторых,
1 Университет Антверпена (Бельгия), Оксфордский университет (Великобритания), Исследовательский институт проблем мира (Норвегия), Университет Kog (Турция), Университет Моха-меда V (Марокко), Центр социологических исследований (Украина), Университет CheikhAntaDiop (Сенегал). Номер проекта: 7FP EU, SSH-2009-4.2.2. www.eumagine.org
2 Jowell R. How comparative is comparative research? //American Behavioural Scientist. 1998. Vol. 42. P. 168-177.
с пунктом назначения мигрантов, с принимающей страной. Для первого типа представлений в проекте было использовано понятие "миграционный проект", под которым имелись в виду определяющие и обозначающие перемещение в пространстве представления о желаемой идентичности и стиле жизни, используя которые мигранты представляют (конструируют) себя. Для второго типа используется понятие "географических представлений" (англ. geographical imaginations). Концепт обозначает субъективное восприятие человеком пространства, конкретных мест (местностей), людей проживающих на них, политических и экономических возможностей, связанных с конкретными местами3. Такие восприятия формируются не только хаотично в ходе формирования индивидуального жизненного опыта, но и целенаправленно -под влиянием политических и культурных дискурсов, передаются "по наследству", содействуют формированию идентичностей. Безотносительно к тому, объективна ли картина, созданная географическими представлениями, она актуализируется и имеет материальные последствия, как и любая другая культурная, символическая конструкция. Важным типом массовых представлений о миграции, исследуемых в рамках проекта EUMAGINE, являются мнения о возвратившихся мигрантах, об успешном и неуспешном опыте миграции.
Результаты проекта представляют интерес для академического сообщества, управленцев и политиков, общественных организаций (в частности правозащитных). Эмприческая база проекта дает возможность исследовать такие малоизученные аспекты внешней миграции, как: гендерное измерение миграционных намерений и опытов (в частности в аспекте эмансипирующего влияния миграционного опыта); экономическое и хозяйственное поведение мигрантов по возвращении (в частности в том, что касается инновационной, предпринимательской деятельности); связь миграционных намерений и опытов с представлениями о степени защищенности прав человека в своей и принимающей стране; влияние широких дискурсивных представлений (воображаемых географий) на миграционные намерения и опыты и др.
Ю.В. БИЛАН (BilanYuriy) - доктор наук,
Щецинский Университет, Польша (Szczecin University)
(E-mail: yuriy_bilan@yahoo.co.uk).
© 2015 г.
II МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ "РОССИЙСКИЙ КАВКАЗ"
С 14 по 21 сентября 2014 г. в Махачкале состоялся второй Международный политологический форум "Российский Кавказ", открытие которого совпало с Днем единения Дагестана.
Пленарное заседание форума открыл Глава республики д. филос. н., проф. Р.Г. Абдулатипов, он охарактеризовал многочисленные аспекты жизнедеятельности дагестанского народа, проблемы экономического развития, подчеркнул необходимость повышения уровня культуры и образования дагестанцев, сохранения традиций многонационального общества, значение идентичности как региональной, так и общероссийской.
3 Timmerman C, Heyse P., Van Mol C. Conceptual and Theoretical Framework EUMAGINE Research Project. URL: http://www.eumagine.org/outputs/PP1%20-%20Conceptual%20and%20 Theoretical%20Framework.pdf
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.