научная статья по теме ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ТЕРРИТОРИИ СТЕПНОЙ ЗОНЫ РОССИИ: РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ В СОХРАНЕНИИ ЛАНДШАФТОВ География

Текст научной статьи на тему «ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ТЕРРИТОРИИ СТЕПНОЙ ЗОНЫ РОССИИ: РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ В СОХРАНЕНИИ ЛАНДШАФТОВ»

ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2010, № 1, с. 103-111

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ

УДК 911.3-910.1

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ТЕРРИТОРИИ СТЕПНОЙ ЗОНЫ РОССИИ: РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ В СОХРАНЕНИИ

ЛАНДШАФТОВ

© 2010 г. С.В. Титова

Институт географии РАН Поступила 12.05.2009 г.

В статье рассматриваются проблемы оценки репрезентативности сети степных особо охраняемых природных территорий (ООПТ) России. Показано, что при высокой степени освоенности степных ландшафтов, особенно в Европейской части России, только 0.11% площади степной зоны (включая горные степи) обеспечено заповедной охраной, не в каждом субъекте Российской Федерации, где существуют зональные степные ландшафты, имеются ООПТ федерального уровня. В целом, обеспеченность охраняемыми территориями травяных экосистем умеренных широт составляет всего 0.98%, в то время как для многих других биомов планеты - более 10%. Резервами развития системы охраняемых природных территорий в степной зоне России должны выступать ландшафты, сохраняющие традиционные формы степного природопользования.

Введение. Степи Северной Евразии протянулись в широтном направлении более чем на 8000 км. Их ареал охватывает территории восьми государств (Россия, Казахстан, Монголия, Украина, Венгрия, Китай, Румыния, Молдавия). Степные и лесостепные ландшафты России (включая горные степи) сосредоточены на 1926.12 тыс. км2, что составляет около 11.3% территории страны [9].

На начало XXI в. освоенность европейских степей под пашню достигает 65-70%. Остальная территория хотя и не распахивается, но также подвергается антропогенному прессу в форме выпаса. На участках с избыточной пасквальной нагрузкой происходит пастбищная дигрессия, выражающаяся в обеднении видового состава растений, уменьшении продуктивности, смене доминантов и т.д. При современной тенденции к аридизации климата и предрасположенности степных ландшафтов к опустыниванию их неустойчивость к подобного рода воздействиям становится все более очевидной. Поскольку весьма проблематичным представляется снижение, либо полное прекращение хозяйственно-экономической активности в степях, то одним из наиболее деятельных вариантов их сохранения является создание ООПТ. При планировании их создания необходимо учитывать то, что для современных степных ландшафтов сохраняется угроза фрагментации экосистем, а для ООПТ остаются

"островки" сохранившихся природных степей. Вследствие этого возникают различные барьеры, приводящие к ослаблению вещественно-энергетических связей между отдельными ландшафтами, нарушаются механизмы биотического обмена и миграций организмов.

Фрагментация ландшафта в условиях степной зоны достигает такого уровня, что он перестает выполнять свои биосферные функции и экоси-стемные услуги, теряет устойчивость и деградирует [13].

В настоящее время сохранению биоразнообразия степной зоны в большей степени способствуют антропогенные рефугиумы в азональных местообитаниях - различные неудобья, бедлен-ды, карьеры, элементы овражно-балочной сети, меловые обнажения, террасы степных рек и т.д. Зональный плакорный степной ландшафт, особенно в Европейской части России, практически уничтожен. Площадь не распаханных, но интенсивно используемых под выпас степей составляет примерно 2.3 млн. км2, большая часть которых расположена в Центральной Азии.

Цель данной работы - провести оценку современной территориальной охраны степных ландшафтов в нашей стране, проанализировать характер размещения, устойчивость и достаточность существующей системы ООПТ в зоне степей России.

Современное состояние сети ООПТ степной зоны

Федеральные ООПТ

В настоящее время степные ООПТ федерального уровня отсутствуют в большинстве физико-географических провинций Северной Евразии, следовательно, ни о какой их репрезентативности речь идти пока не может. По оценке Всемирной комиссии МСОП по охраняемым территориям, только 1% площади травяных биомов умеренных широт находится в пределах охраняемых природных территорий [11]. Особенно низка эффективность территориальной охраны в Европейской части России. Такая ситуация позволяет сделать вывод, что создание ООПТ не может являться единственным приоритетным направлением в сохранении природных экосистем и биоразнообразия степной зоны региона.

На сегодняшний день в России из ООПТ федерального уровня существует 101 государственный природный заповедник, 39 национальных парков и 69 заказников. И хотя зонально-ландшафтный принцип создания заповедников, предложенный еще В.П. Семеновым-Тян-Шанским в 1917 г. и развитый в работах А.Н. Формозова, С.В. Кири-кова и др. [10], был основополагающим, многие российские ООПТ организованы не системно. Часто экономические выгоды при их создании (или несоздании) превалировали над экологическими. Так, доля заповедников степной зоны составляет всего лишь 0.4% от её общей площади [1], если брать в рассмотрение исключительно те территории, на которых охраняются преимущественно степные экосистемы (Ростовский, Оренбургский и Даурский заповедники). Для национальных парков и заказников эта цифра составляет 15.8 и 10.1% соответственно (табл. 1). И только около 0.11% площади степной зоны (включая горные степи) обеспечено заповедной охраной.

При этом не учитываются ООПТ, где есть, например, участки горных степей, степные со-

общества на склонах южных экспозиций и т.д., занимающие незначительную площадь.

Несмотря на, казалось бы, довольно оптимистичные цифры, например, почти 15% степных заповедников от общего количества ООПТ этой категории, необходимо помнить, что площади подавляющего большинства их степных участков ничтожно малы и редко составляют больше нескольких сот и тысяч гектар. Согласно материалам табл. 1, ООПТ в степных регионах составляют всего лишь 3.2% от общей площади всех федеральных охраняемых территорий. При этом далеко не в каждом субъекте РФ в границах степной зоны имеются ООПТ федерального уровня. Так, например, они отсутствуют или крайне незначительны по площади в Ставропольском и Краснодарском краях, Волгоградской области, практически во всех областях Центральной части страны. Многочисленные региональные и местные ООПТ, несмотря на то что они занимают площадь более 140 млн га, также пока не в состоянии переломить ситуацию в силу своей разобщенности и отсутствии какой-либо системы при организации.

Система региональных ООПТ

Для оценки репрезентативности и эффективности в отношении сохранения зональных степей была предпринята попытка проанализировать состояние региональных степных ООПТ в некоторых основных степных и лесостепных регионах России (табл. 2).

Как можно видеть из материалов табл. 2, суммарная площадь региональных ООПТ в старо-освоенных районах Европейской части нашей страны почти в 11 раз меньше, чем в ее Азиатской части. Из них ООПТ, сохраняющие степные и лесостепные ландшафты, составляют ничтожную долю. При этом необходимо учитывать, что общая площадь ООПТ региона зачастую является недостаточной для сохранения зональных ландшафтов.

Таблица 1. Федеральные ООПТ России, сохраняющие зональные степные ландшафты

Категория ООПТ Количество Площадь, млн га Доля в общей площади страны, %

общее степные общая только степные ООПТ/% общая степные

Заповедники Национальные парки Федеральные заказники ИТОГО 101 38 69 208 15 6 7 28 33.711 6.963 12.489 53.163 0.44/1.3 0.71/10.2 0.55/4.4 1.70/3.2 1.59 0.41 0.73 2.73 0.03 0.04 0.03 0.1

Таблица 2. Система региональных степных и лесостепных ООПТ РФ (по состоянию на 2006 г.) [6]

Административная единица Площадь региональных степных и лесостепных ООПТ, га Процент от всех региональных ООПТ региона, % Общее кол-во ООПТ, созданных за 19972006 гг. Кол-во только степных и лесостепных ООПТ, созданных за 1997-2006 гг. Перспективные ООПТ, га/кол-во

Европейская часть и Урал

Астраханская обл. 122 222 70.5 8 1 Нет

Белгородская обл. 12 913.1 4.8 4 1 2 375.2/17

Волгоградская обл. 464 692.3 40.3 7 3 Нет данных

Воронежская обл. 1 894.9 1.2 28 3 Нет

Курская обл. 68 0.03 10 0 Нет

Липецкая обл. 22 806.7 12.9 35 20 Нет

Оренбургская обл. 28 818.2 45.8 448 29 9500/1

Республика Калмыкия 77 800 14.7 1 0 Нет

Ростовская обл. 4 781.2 27.2 2000/1

Самарская обл. 8 293.4 16.6 0 0 Нет

Саратовская обл. 7 689 35.6 0 0 / 1

Ставропольский край 2 653.4 2.4 23 1 Нет

Краснодарский край * 2 800 1.2 6 0 / 8

Общая площадь 118 923.5 570 58 28

Азиатская часть

Алтайский край 360 051.9 41.0 2 1 Нет

Новосибирская обл. 869 141.2 65.3 Нет

Республика Хакассия 150 500 77 20 0 Нет

Общая площадь 1 379 693.1 22 1

*Лечебно-оздоровительные местности и курорты не учитывались.

На графиках, представленных на рис. 1, видно, что площади региональных степных и лесостепных ООПТ сильно разнятся в Европейской и Азиатской частях страны. Так, в первой преобладают территории, площадью в основном до 1000 га, а в Центральной России - до 100 га. Площади ООПТ, расположенных за Уралом, в основном составляют более 10 тыс. га. Из-за крайне незначительных размеров и зачастую значительной удаленности друг от друга биоразнообразие регионов представлено фрагментарно.

Территориальная охрана биоразнообразия

Несмотря на незначительную площадь, в заповедниках степной и лесостепной зоны наблюдается исключительно высокий уровень флористического и фаунистического разнообразия (табл. 3).

Стоит отметить, что в некоторых заповедниках, например Башкирском, степи не являются коренными, а представляют собой производные послелесные сообщества, а в Приокско-Террас-

ном заповеднике они представлены "островами" в пойме р. Ока.

Отсутствует коренная степная растительности, например, и на территории заповедника Бело-горье, как, впрочем, и на прилегающих к нему землях. Участки степного травостоя, которые могут дать некоторое представление о прежней растительности степей, окружавших лесостепные дубравы, есть в нескольких километрах к югу от заповедника, в балках, называемых "Острасьевы-ми ярами".

То есть даже расположенные в степной зоне ООПТ (например, заповедники Воронежский и Хоперский, Бузулукский Бор, находящиеся соответственно в подзонах луговых степей и разнотравно-тип

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком