Размышляя над прочитанным
УДК 327.8
ОТ ГЕОГРАФИИ ДО ГЕОПОЛИТИКИ: ДВЕ КНИГИ О РОЛИ ГЕОГРАФИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
© 2015 г. К.В. КозлоВ
Институт США и Канады РАН, г. Москва
ROBERT D. KAPLAN. THE REVENGE OF GEOGRAPHY: WHAT THE MAP TELLS US ABOUT COMING CONFLICTS AND THE BATTLE AGAINST FATE. New York, Random House, 2012, 403 p.
КАПЛАН РОБЕРТ Д.** МЕСТЬ ГЕОГРАФИИ. Нью-Йорк. Рэндом Хауз, 2012, 403 с.
HARM DE BLIJ. WHY GEOGRAPHY MATTERS MORE THAN EVER
(2nd Edition). New York, Oxford University Press 2012, 354 p.
ХАРМ ДУ БЛЭЙ***. ПОЧЕМУ ВАЖНА ГЕОГРАФИЯ.
Нью-Йорк, Оксфорд юниверсити пресс, 2012, 354 с.
Обе книги американских авторов рассматривают актуальные вопросы географии — фундаментальной основы бытия государства, в её взаимосвязи с геополитикой, как стратегии внешнеполитической борьбы за гегемонию на мировой арене. География, как один из инструментов познания, позволяет взглянуть на мир сквозь призму взаимозависимости геополитических интересов, культурологических особенностей, богатства и ресурсов стран мира. Авторы анализируют геополитические проблемы Евразии и её основных игроков — Китая, России, Евросоюза.
Раскрывая роль географии в судьбе стран и народов, Каплан исходит из их географического и исторического контекста: «В географии больше здравого смысла, чем фатальности, она определяет не только богатство нации, но и формирует её политику». Знание географии, утверждает Харм ду Блэй, помогает лучше справиться с мировыми вызовами (изменения климата, растущая экспансия Китая, глобальный экономический кризис), при этом он отмечает критически низкий уровень знания географии и недостаточность информации в американском обществе, особенно среди политиков, чьи решения способны менять мир.
* КОЗЛОВ Корней Викторович - аспирант ИСКРАН. E-mail:korneykozlov@gmail.com
Роберт Д. Каплан - главный геополитический аналитик частного разведывательно-аналитического центра Стратфор. Автор статей по вопросам геополитического понимания мира и природы власти.
Харм ду Блэй - американский географ, бывший издатель National Geographic, пожизненный член Национального географического общества, автор 30 книг, в том числе «Почему важна география», «Сила места: география, судьба и глобализация» и др.
Развитие человечества на Земле связано с географией, однако ошибочно превращать её в теоретическую базу для сомнительных идей глобальной экономики и доктрины интервенционализма.
Ключевые слова: география; изменение климата; территория; народы и нации; геополитика; теория Хартленда, теория Римленда; Евразия; США; Китай; Россия; Евросоюз.
География и судьба народа
Книга Р. Каплана предоставляет отличную возможность познакомиться с идеями признанного американского автора, раскрывающего роль географии в судьбе государств и народов, исходя из их географического положения. География на протяжении всей истории остаётся одним из самых могущественных двигателей мировых процессов и фоном самой истории человечества. Красной нитью в книге проходит мысль о том, что в эпоху глобализации география, географическое положение государства, по сути определяет его судьбу и уровень экономического развития. Положение государства на географической карте - первое, что определяет вектор его развития, именно оно может рассказать о стратегии и целях иного государства намного больше, чем философия, идеология или политическая система страны. Например, помочь проанализировать истоки политической нестабильности Китая или, наоборот, устойчивости Ирана на протяжении тысячелетий. Карты - упрёк и укор понятию равенства, они заставляют нас сомневаться в единстве человечества, напоминают о многообразии окружающей среды, которая делает людей глубоко неравными, разъединёнными, приводя в реальности к конфликту. Явный акцент Каплан делает на географической карте как «пространственном представлении разделения человечества», которое ведёт его к реализму во внешней политике и даёт ключ к пониманию того, как будут действовать геополитические игроки и региональные центры силы.
После «холодной войны», после объединения Германии, казалось, что все «искусственные разделения» и человеческие разногласия преодолимы, что распространение принципов демократии на Африку и Ближний Восток так же естественно, как на Восточную Европу, что глобализация - просто современная экономическая и культурная стадия развития человечества. Сегодня американский универсализм, заменив собой термин «реализм», позволяет универсалистским идеям преобладать над географическим положением стран, ландшафтом и историческим опытом людей, живущих на этих территориях.
Однако мировая политика зачастую оперирует историческими уроками, прецедентами и аналогиями, которые учат, что «зло» легче пресечь в зародыше, не дав ему подняться (подобно Гитлеру) и начать угрожать глобальной стабильности. Категория «зла», введённая в обиход внешней политики Соединёнными Штатами, оправдывала вовлечение Вашингтона в Балканский кризис в 1990-е годы, а затем вторжение в Ирак и Афганистан. Ошибки и трудности этих военных кампаний породили «интеллектуальную противодействующую силу», которая нашла отражение в идее о том, что этническая и религиозная ненависть - это нечто большее, чем просто препятствия на пути американского мессианства, и они могут привести к проигрышу и воспрепятствовать осу-
ществлению самых благих намерений. С точки зрения Вашингтона, Ирак всё испортил, породил «неверный» образ мыслей и подорвал веру в то, что американская мощь всегда преследует только моральные цели, а не корыстный расчёт. Реалии войны в Ираке заставили прийти к осознанию важной истины: география может мстить. Эта месть заключается в наличии исходного, базового уровня населения, накрепко спаянного временем и географическим положением, в существовании взаимосвязанных территорий и народов (наций), развивающихся в окружающей материальной среде, пропитанных культурой и традициями, идеологией и религией, внутренний дух которых активно отторгает чуждое вмешательство извне.
Можно сказать, география - это руководство для понимания водоворота сил, страстей и интересов, которые направляют мировые процессы. Чтобы проверить справедливость этого взгляда, автор погружается в предмет исследования, опираясь на понятийный аппарат классической геополитики. Он обращается к работам классиков прошлого столетия, предупреждая, что их идеи сегодня могут выглядеть политически некорректными и даже расистскими. Ключевая фигура в дискурсе Р. Каплана - британский географ X. Маккиндер. В своей статье «Хартленд и ревизия классических концепций прошлого в географии и геополитике» (2009 г.) Р. Каплан перебирает много прошлых геополитических концепций, которые могут вновь пригодиться США. Ссылаясь на X. Маккиндера, он подробно рассматривает концепцию Хартленда, вокруг оси которой вертится история. Логика управления миром по X. Маккиндеру довольно проста. «Кто контролирует Восточную Европу, тот управляет Хартлен-дом. Кто контролирует Хартленд, тот управляет Евразией и Африкой. Кто контролирует Евразию и Африку, тот управляет миром». Важно заметить, что большая часть Восточной Европы и Хартленда тогда и до недавнего времени в основном контролировалась Россией. Раскрывая и интерпретируя понятие Хартленда по Х. Маккиндеру в новых условиях, Р. Каплан далее добавляет ещё одно ключевое понятие классической геополитики - идею Римленда Н. Спайкмена, включающего в себя Европу, Ближний Восток, Индию и Китай. Николас Д. Спайкмен (1893-1943) - американский геополитик, основатель концепции «сдерживания» и подхода классического реализма в американской теории международных отношений. «Римленд» (дуговая земля) по Спайкме-ну - ключевая территория в мировой политике. Суть его доктрины - организация жёсткого контроля береговых территорий Евразии: Европы, арабских стран, Индии, Китая, Юго-Восточной Азии и т.д. Только жёсткий контроль над этим поясом принесёт окончательную победу в противостоянии континентальных и океанских сил. Ему принадлежат высказывания: «География не спорит с нами - она просто существует» и «География - наиболее фундаментальный фактор во внешней политике государств, поскольку она - наименее переменчивый фактор».
На базе идейно-теоретических постулатов классиков, применяя собственный подход в геополитическом анализе различных регионов мира, автор делает ряд обзорных оригинальных прогнозов, порой прямо противоположных общепринятой точке зрения. Интересно рассмотреть его геополитический взгляд на евразийских игроков.
Россия. Почему президент России стремится создать буферные зоны в Восточной Европе и на Кавказе, как это ранее делали СССР и Российская империя? Проблема уязвимости огромной континентальной державы, не защи-щённой от вторжения естественными преградами в виде горных цепей или рек, стала следствием географической данности, ведущей к формированию навязчивой национальной идеи, направленной на обретение контроля над большими территориями, играющими роль буфера, защиты от вторжения. Таким образом, стремление России к экспансии и созданию буферных государств - следствие её глубокой географической уязвимости. Вместе с тем, как пишет Каплан, «завоевание Урала и Сибири, определило величие России, её глобальный масштаб, - это невероятная, повелевающая история». И, хотя самые заселённые территории континента располагаются по краям Евразии - в Европе, на Ближнем Востоке, п-ове Индостан, в Китае и Юго-Восточной Азии, самые безлюдные территории на карте Евразии представляют собой главный ресурс нашей страны. В их числе озеро Байкал и великие русские реки Енисей, Обь, Лена, а на просторах Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока лежат огромные запасы нефти и газа, угля, железа, золота, никеля, графита и богатые месторождения других ископаемых. Неудивительно, что Евразия вновь становится главной ареной геополитических действий, а Россия оказывается вовлечённой почти во все евразийские геополитические конфликты. Ссылаясь на многочисленные теории и высказывания западных политиков, историков, экспертов, своеобразно интерпретируя исторические события последних веков и реалии
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.