ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЗАКАНЧИВАНИЯ СКВАЖИН НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ_
О. НАГАРЕВ, А. ЯГАФАРОВ, зло «тннц» В. ФЕДОРЦОВ, В. ОВЧИННИКОВ, Тюмгнгу
Заканчивание скважин является основным циклом процесса строительства нефтегазовых скважин. И именно от качества заканчивания скважин во многом зависит их истинная продуктивность, планирование работ по интенсификации притоков пластовых флюидов и установление промышленной значимости залежи углеводородов. Достоверная оценка продуктивности пласта позволяет объективно оценить его добывные возможности, что в дальнейшем используется как основа в перспективном планировании объемов добычи углеводородного сырья. Для подобных оценок и прогнозов широко используют статистические взаимосвязи между продуктивностью и параметрами, характеризующими фильтрационно-ем-костные свойства (ФЕС) коллектора, которые определяются по данным интерпретации геофизических исследований. Одной из важнейших задач процесса испытания скважин на этапе поисково-разведочных работ является получение качественной информации о величине продуктивности испытываемого объекта.
Степень совершенства вскрытия пласта является параметром, отражающим эффективность реализации конкретной технологической схемы заканчивания скважины. В настоящее время любая из известных технологических схем заканчивания приводит в некоторых случаях к необратимому изменению естественных ФЕС пласта в прискважинной области. Данное обстоятельство приводит к тому, что в дальнейшем при испытании (эксплуатации) объекта его потенциальная продуктивная характеристика не может быть реализована. В таких условиях реально достижимым параметром может быть величина продуктивности, соответствующая ее максимально возможному значению при конкретной технологической схеме заканчивания, связанная со степенью совершенства вскрытия.
Из сказанного следует, что для значимых оценок и прогнозов продуктивности испытываемых объектов не-
обходимо располагать информацией, во-первых, о ФЕС пласта, во-вторых, -об уровне степени совершенства его вскрытия.
Сегодня ФЕС коллектора принято определять по данным гидродинамических исследований, по результатам анализа кернового материала и по данным интерпретации геофизических исследований.
Ниже приводится анализ и оценка качества заканчивания нефтегазовых скважин на некоторых нефтегазовых месторождениях Западной Сибири.
ОРЕХОВО-ЕРМАКОВСКОЕ НЕФТЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ
Анализ качества испытания разведочных скважин на месторождении показал, что испытываемые объекты, за некоторым исключением [скв., скв. Р-382 (инт. 1735-1740 м), Р-384 (инт. 1707-1716 м), Р-376 (инт. 1756-1760 м),
Р-17 (инт. 1762-1768 м)], имеют высокие коллекторские свойства. В тоже время продуктивность скважин, полученная при их испытании, не соответствует ФЕС коллекторов. В некоторых случаях приходилось применять методы интенсификации притоков для доказательства промышленной значимости объекта испытания.
Исходя из этих предпосылок, была проведена оценка качества первичного вскрытия и испытания пластов в обсаженном стволе.
В качестве критерия, характеризующего качество заканчивания скважин испытанием, принят комплексный параметр ф [1].
Ф = к
А
(1)
апс • Рн • ^эф
где: к - коэффициент пропорциональности, м4/сут.^атм;
А - величина, обратная коэффициенту продуктивности, атм^сут./м3;
Ф 1,2
1,1 -
1 -
0,9 -
0,8 -
0,7 -
0,4 -
0,1 -
^♦-386.........
.....
»"345..........
347 ♦ 386 ♦
""332........... ♦ 384 ♦ 346 ♦ 376
-Л- — .........Ф = 0,135 ■
331 371 375 ♦ . . ♦ 344 ♦ 345 385 ♦
0,6 -.....
0,5 •
0,3--------
0,2 -
Рис. 1
Ф
6.0
4.5
3.«
1.5
9 170(1)
о 176
, 170(1 )
А'1-3 в Ач-2» юв о 18» :\|7< Л175 1IX . (3) ,193 Ф
1лЗ — 175
1.0
1.5
лРр/лРд
II с поре.'! и Еи>ю 11(11 с с к жн ни ачимотжих отложений Ершового месторождения; ф «¡юн 1аI[нр\ю»Iне скважины ачимовеккх отложений I ершового ктгороюепи;
О скважниа Р-21 Тул^ганокого месторождения.
Рис. 2
8
я>
7
6 -
5 -
4 -
3
2 -
1 -
1 1 1 1 1 ♦ р-^4
1 ♦ Р-74 1
♦ Р-5^ 1 1
1 1 1
Р-5Г 1
1 1 1
Р-43^ Р-57 ■ Р -47!
Р-71 "♦^Ч"65........... •РИЗ Р-1* Зч^.—"^"ЦР^ — = ОДЗ
2П
Р-79 7ПР-бР-5
0,5
Р-16 Р-8
Р-12
1.5
Рис. 3
апс - относительная амплитуда потенциала самопроизвольной поляризации;
Рн - параметр насыщения;
Иэф - толщина интервала испытания, м.
Произведение в знаменателе сопоставляется с эффективным нефте-газонасыщенным объемом в интервале испытания, а параметр ф пропорционален сопротивлению фильтрации пластового флюида в удельном объеме пласта. Следовательно, уровень минимальных значений параметра ф может служить критерием качественного вскрытия продуктивного пласта [1]. Параметры апс и Рн определяются по материалам каротажа скважин, а продуктивность для непереливающих объектов оценивается по известной формуле А. П. Крылова с поправкой В. К. Федор-цова [1].
В качестве параметра, характеризующего условия первичного вскрытия и освоения скважин, принято выражение [1]:
X =
ДР„
(2)
где: ДРр - величина репрессии на пласт при вскрытии его бурением, МПа;
ДРд - величина депрессии при вызове притока, МПа.
На рис. 1 приведена построенная зависимость комплексного параметра ф с вышеуказанным выражением с использованием результатов интерпретации гидродинамических исследований непереливающих скважин. На рис. 1 четко прослеживается уровень минимальных значений параметра ф0, соответствующий состоянию прискважинной зоны пласта при качественном заканчивании скважин.
Оценка качества заканчивания производится из следующих условий: если ф ~ ф0 - заканчивание считается качественным, если ф > ф0 - заканчи-вание некачественное и требуется проведение работ по интенсификации притоков [1].
На рис. 1 видно, что объекты в интервале 1762-1768 м (Р-331), 1717-1723 м (Р-375), 1717-1727 м (Р-371), 17081718 м (Р-345), 1714-1722 м (Р-344) и 1720-1728 м (Р-385), расположенные в области значений параметра ф от 0
до 0,135 испытаны более качественно по сравнению с другими.
В нижней части графика оказались также скважины, давшие фонтанирующие притоки.
ТУЛЬ-ЕГАНСКОЕ НЕФТЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ
Оценка качества заканчивания по разведочным скважинам Туль-Еган-ского месторождения производилась по вышеприведенной методике.
На рис. 2 показан уровень минимальных значений параметра ф0 = 0,18, соответствующий состоянию присква-жинной зоны пласта при качественном заканчивании. Как видно из рис. 2, параметры объектов испытания скважины Р-21 (ЮВ11) не подходят под указанные критерии, т. е. они не входят в категорию качественно законченных.
На этом же графике приведены данные по оценке качества испытания пластов ачимовского возраста на Ершовом месторождении. Из рис. 2 видно, что только две скважины [Р-188 и Р-170 (3)], давшие непереливающие притоки нефти, отнесены к качествен-
но испытанным. Остальные можно с полным основанием отнести к недоос-военным с рекомендацией проведения работ по интенсификации притоков [1].
ХОХРЯКОВСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ
Испытываемые объекты на месторождении в основном обладают высокими коллекторскими свойствами.
Проведенная оценка качества за-канчивания скважин показала, что критерием качества вскрытия и испытания скважин на Хохряковском месторождении является значение параметра ф0, равное 0,13 (рис. 3).
Из этого следует, что все объекты, находящиеся ниже пунктирной линии, можно отнести к качественно испытанным. Отметим, что все объекты, изображенные на рис. 3, являются фонтанирующими за исключением объекта в скважине 2П (интервал 2392-2426 м).
ЗАЛЕЖИ АЧИМОВСКОЙ ТОЛЩИ УРЕНГОЙСКОГО НЕФТЕГАЗОНОСНОГО РАЙОНА
Оценка качества заканчивания скважин в этом сложном по своим геологическим и термобарическим условиям районе представляет собой определенные трудности. В связи с возникшей проблемой А. Г. Козубов-ский, В. К. Федорцов, А. П. Клевцур и Е. В. Бажанова предложили использовать результаты интерпретации геофизических исследований скважин [2, 3, 4, 5].
Наиболее характерной чертой ачи-мовских отложений является наличие аномально высоких пластовых давлений и температур, а также сложное строение коллекторов и насыщающих пласт-флюидов.
Полученные КВД в фонтанных скважинах обрабатывались и перестраивались в координатах
ДР2(0 ( * ДР2(0
а в отдельных случаях обрабатывались методом касательной.
Предложенный авторами параметр
АР"2 (t) - | )
qn п является качественной
характеристикой уровня степени совершенства вскрытия. Чем он больше, тем уровень меньше и наоборот. Анализ результатов исследования показал, что для рассматриваемых условий
показатель
АР"2 - *| )
qn п ), изменяется в достаточно широком диапазоне - от 500 до 14000. Но при этом требовалось ответить на главный вопрос - какая величина данного параметра является критической для высокого и низкого уровней качества вскрытия продуктивных отложений. Для решения вопроса использовался комплексный параметр ф, который является аналогом удельного фильтрационного сопротивления (см. выше). Учитывая особенности ли-тологического строения коллекторов ачимовских отложений, авторы предложили технологический показатель X для конкретных горногеологических условий заменить на показатель
АР"2 )
qn п ). Кроме того, было предложено величину удельного сопротивления-фильтрации флюида определять из выражения [2, 3, 4, 5]: а ,
Ф =
2 Кги
(3)
где: а - коэффициент фильтрационных сопротивлений, определенный по результатам исследования объекта на стационарных режимах;
Кгис - комплексный геофизический показатель, характеризующий емкостные параметры пласта.
п р'п.Ы Кгис = к,Ц А^ги
(4)
где: к - коэффициент пропорциональности, 1/Омкм2;
АJiги - относительная интенсивность естественного гамма-излучения иго пропластка в интервале испытания.
Результаты вычислений показали, что значениям удельного фильтрационного сопротивления от 0,3 и менее соответствует область значений параметра Х2, не превышающая 1000. При повышении значений удельного фильтрационного сопротивления более 0,3 отмечается резкое увеличение данного параметра. Характер представленной зависимости позволяет,
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.