научная статья по теме ОЦЕНКА РИСКОВ ТЕХНОГЕННЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА УКРАИНЕ География

Текст научной статьи на тему «ОЦЕНКА РИСКОВ ТЕХНОГЕННЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА УКРАИНЕ»

ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2011, № 1, с. 94-99

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ГЕОЭКОЛОГИЯ =

УДК 504.61+502.17+502.22

ОЦЕНКА РИСКОВ ТЕХНОГЕННЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА УКРАИНЕ

© 2011 г. Е.Л. Дронова

Институт географии НАН Украины Поступила в редакцию 09.07.2009 г.

Резкое возрастание частоты и масштабов техногенных катастроф и стихийных бедствий во всем мире - это, в первую очередь, следствие безответственного потребительского отношения человека к окружающей его среде. В статье кратко изложены основополагающие подходы к оцениванию рисков возникновения техногенных чрезвычайных ситуаций. Особое место в исследовании рисков и катастроф техногенного происхождения принадлежит географии. Акцент делается на необходимости понимания объективных законов устойчивости биосферы и сбалансированного развития человека и природы.

На первый взгляд, понятие "опасность" неразрывно связана с человеком. Однако в широком понимании, опасность - объективная реальность существования жизни, поскольку она внутренне свойственна природной среде, в которой возник человек. Она свойственна как природным системам, так и техническим, созданным человеком

[3].

Прошлое столетие, особенно его вторая половина, ознаменовано стремительным развитием экономики и научно-технического прогресса, которое сопровождалось катастрофическим ухудшением состояния окружающей среды. Рост населения и его концентрация в городских агломерациях, хозяйственная деятельность человека, повышение уровня промышленно-энергетиче-ского потенциала, загрязнение большинства компонентов природных систем до уровня, когда практически невозможно их самовосстановление, обострили противоречия между человеком и средой его обитания, привели к повсеместному возникновению экологических рисков. Постоянный прессинг на природу со стороны деятельности человека способствовал резкому возрастанию частоты и масштабов техногенных катастроф и стихийных бедствий во всем мире.

Со второй половины ХХ столетия ученые уделяют все большее внимание вопросам, связанным с прогнозированием и моделированием последствий влияния человека на природу, возникновения чрезвычайных ситуаций, спровоцированных

деятельностью общества, и рисков, которые они несут для самого человека и природы.

Римский клуб. Особое значение для перехода научной мысли об экологическом риске на новый качественный уровень имели доклады Римского клуба, которые заложили начало исследований техногенных причин возникновения чрезвычайных ситуаций.

Доклад "Пределы роста", опубликованный в 1972 г. по заказу Римского клуба рабочей группой под руководством Д. Медоуза, фактически заложил основы современной концепции устойчивого, экологически и социально сбалансированного развития. Доклад предложил два принципиальных положения.

1. Если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, в течение следующего столетия мир подойдет к пределам роста. В результате, скорее всего, произойдет катастрофа - неожиданный и неконтролируемый спад численности населения и резкое снижение объема производства.

2. Можно изменить тенденции роста и прийти к устойчивой в долгосрочной перспективе экономической и экологической стабильности. Состояние глобального равновесия можно установить на уровне, который позволяет удовлетворить основные материальные нужды каждого человека

и дает каждому человеку равные возможности реализации личного потенциала [21].

Благодаря этому и последующим исследованиям была проведена принципиальная разница между понятиями "рост" (growth) и "развитие" (development). Если рост предусматривает увеличение по количественным параметрам, то развитие делает акцент на улучшении или изменении качества. Наша планета эволюционирует во времени без роста. Поэтому человеческое общество, являясь подсистемой ограниченной по физическим параметрам Земли, должно, в конце концов, адаптироваться к похожей, устойчивой и сбалансированной парадигме развития.

Авторы второго доклада Римскому клубу "Человечество на перепутье" М. Месарович и Е. Пестель провели анализ на основе выделения на Земле десяти взаимозависимых регионов, на территории которых проблемы значительно различаются. Пассивное следование стихийному развитию ведет к гибели. Необходимо уделить внимание разнонаправленному, но сбалансированному развитию регионов. Исследователи предложили концепцию "органического роста", согласно которой каждый регион мира должен выполнять свою особую функцию, подобно клетке живого организма. Экологи поддержали данное исследование и подчеркнули необходимость обеспечения развития каждого региона своим путем, но исходя из глобальных, а не узконациональных интересов [22].

Сегодня существует целый ряд математических теорий, которые ставят своей задачей исследования возникновения и развития катастроф, используя методы математического моделирования.

Предпосылки катастроф в свете теории биотической регуляции окружающей среды.

В рамках различных научных исследований катастрофы по их генезису разделяют на природные и антропогенные, однако эти термины довольно относительны.

Почти 4 млрд лет в истории биосферы чередовались два состояния - гомео стаза (стабильного состояния) и хаоса (периодов дестабилизации). Биосферу дестабилизировали разнообразные одиночные явления или же их комбинации: явления, связанные с изменением наклона земной оси, падение гигантских метеоритов, эндогенные катаклизмы, оледенения и прочее. Дестабилизация во время катастроф характеризовалась комплексом явлений. Чаще всего это были массовые вымирания и значительная абиотизация Земли, снижение продуктивного потенциала планетарной биоты, изменение потоков вещества между

живой и неорганической природой [2]. Однако нет доказательств, что даже в периоды катастроф был потерян биотический контроль окружающей среды в глобальном масштабе.

В.Г. Горшков предложил теорию биотической регуляции и стабилизации окружающей среды [1]. По В.Г. Горшкову, антропогенное влияние человека в эпоху развития НТП разрушило стабильное состояние биосферы и привело ее в неустойчивое состояние. Современная антропогенная нагрузка приравнивается к уровню катастрофы, последствия которой могут быть необратимы. После полного разрушения скоррелированных связей биоты, окружающая среда, пригодная для жизни, и ее биотический контроль, очевидно, смогут восстановиться не скоро, это может занять сотни тысяч лет. Нет гарантий, что за это время регенерации она будет иметь качество, подходящее для жизни животных и человека.

Человечество должно ограничить одностороннее развитие цивилизации в соответствии с объективными законами биосферы. Согласно этим законам, цивилизации отводится свой коридор, в котором она сможет развиваться в свойственном ей ритме. Чтобы соблюсти допустимые границы этого коридора, главной задачей человечества сегодня является сохранение нетронутых природных систем на большей части поверхности Земли, потребление человечеством не более 1% первичной продукции биосферы, сокращение населения на порядок от ныне существующего количества [1].

Концепция сбалансированного развития.

Первым шагом человечества на пути к разработке общей целенаправленной стратегии является концепция устойчивого развития или, как предлагает толковать этот термин научный коллектив Института географии НАН Украины [17], сбалансированного развития (sustainable development), провозглашенная в Рио-де-Жанейро в 1992 г.

Согласно документам ООН, принятым в 1992 г., а также в Йоханнесбурге в 2002 г., человечеству необходимо направить усилия на сохранение жизни, обеспечение функционирования систем биосферы и сбалансированного развития общества в ней. Это требует принципиально нового мировоззренческого подхода.

В связи с этим особого внимания требуют к себе вопросы, связанные с возникновением угроз и опасностей сбалансированному развитию человечества и определение путей их предотвращения.

Подходы к оцениванию экологических опасностей и рисков. Исследователи различают

источники опасностей и рисков экологических чрезвычайных ситуаций, по генезису, как и катастрофы - на природные (опасные природные процессы и явления) и техногенные (опасные процессы и явления, вызванные человеческой деятельностью). Природные источники риска изучены лучше. В СССР в научных кругах доминировал подход к изучению природных катастроф, основанный на исследованиях геофизических, механических, биофизических факторов, которые считались определяющими [15].

Однако, как было отмечено выше, катастрофа -понятие относительное. Отдельные явления, которые человек воспринимает в качестве катастрофы, для природы закономерны и являются частью естественного хода событий. Сегодня антропогенный прессинг на биосферу приравнивается к катастрофе на глобальном уровне. Например, сейсмичность, вызванная заполнением крупных водохранилищ, опустынивание, оползни, вызванные уничтожением лесов - все это следствие влияния человека, т.е. техногенных источников возникновения чрезвычайных ситуаций и катастроф. Именно вопрос техногенных опасностей и рисков требует отдельного детального и комплексного изучения на пути достижения сбалансированного развития.

Современные исследования в области оценивания экологических опасностей и рисков базируются на разных подходах. Такое же широкое и толкование понятия экологической безопасности. Анализируя различные дефиниции, можно выделить несколько подходов, которые применяются в этой сфере: сугубо антропоцентрический; антропоцентрический и ресурсный; антропоцентрический и биоцентрический; антропоцентрический, биоцентрический и ресурсный [11].

Все эти подходы - производные двух направлений исследований антропоцентрического и природоцентрического. Отметим доминирование в научных кругах антропоцентрического подхода еще с начала прошлого столетия.

Согласно антропоцентрическому подходу, который рассматривает любую ситуацию с точки зрения влияния на человека и условия его жизнедеятельности, человек воспринимается собственником природы, а природа рассматривается как ресурс, изуч

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком