ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКА, № 3, 2013
© 2013 г. Ольга Маслак
доктор экономических наук, профессор зав. кафедрой экономики (e-mail: oimaslak@yandex.ru) Ольга Безручко (e-mail: olga-bezrchko_@mail.ru)
(Кременчугский национальный университет имени Михаила Остроградского)
ОЦЕНКА ЦИКЛИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
В статье обоснована целесообразность учета циклических колебаний в процессах формирования и оценивания экономического потенциала предприятия. Авторами предложен синергетический подход оценки экономического потенциала предприятия с учетом циклических колебаний, который дает возможность получить не только количественную и качественную переменную, но и определить фазу жизненного цикла потенциала, расширяя тем самым возможности прогнозирования, планирования и формирования программ развития. Ключевые слова: экономический потенциала, синергетический подход, жизненный цикл, интегральный показатель, климат стадии жизненного цикла.
В экономической науке циклический подход берет свое начало с середины XX в., когда английский ученый X. Кларк обратил внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 г. и 1847 г., выдвинув при этом предположение о неслучайном характере данного явления.
Идею промышленных циклов впервые сформулировал французкий ученый К. Жугляр, который в 1862 г. выявил экономические циклы, связанные с возобновлением активной части основного капитала, определив их длину в 7-11 лет.
Уже в 1873 г. известным финансистом и политическим деятелем Великобритании лордом Оверстоуном было впервые представлено описание торгового цикла. По его мне нию, состояние торговли подвергается воздействию целого ряда факторов, которые периодически повторяются, и вращаются в форме цикла.
Впервые системно проанализировал экономические циклы и кризисы в 60-х годах XIX в. К. Маркс. Главной причиной этих явлений он считал противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистическим характером присвоения его результатов, то есть
возникновение кризисов связано с процессом перенакопления основного капитала1.
Значительный вклад в теорию цикличности сделал украинский ученый М. Туган-Барановский, который в своей работе «Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов» (вышла в Петербурге в 1923 году) связывал экономический цикл с оборотом капитала. По мнению ученого, периодическое оживление и застой в капиталистическом хозяйстве вызваны быстрым накоплением свободного капитала и неорганизованностью производства. М. Туган-Барановский признавал, что промышленные колебания могут зависеть и от особых причин (для Англии такой причиной он назвал внешнюю торговлю)2.
Одними из основных работ, раскрывающих сущность циклического развития, считаются работы Н. Кондратьева и Й. Шумпетера. Характеризуя циклические колебания экономической конъюнктуры, Н. Кондратьев утверждал, что большие циклы проявляются в едином процессе динамики экономического развития, в котором выделяются средние и малые циклы с фазами подъема, кризиса и депрессии.
Й. Шумпетер изучал роль нововведений, которые, по мнению ученого, не только обеспечивают экономический рост, но и придают ему неравномерный характер. Такие особенности экономического развития Шумпетер связывал с кластеризацией, что обеспечивает синергетический эффект нововведений. Вследствие этого происходит смещение центра тяжести (состояния равновесия), к которому стремится экономика3.
Цикличность ярко проявляется и в современном развитии мирового хозяйства, что отображается в динамике следующих индикаторов: мирового валового внутреннего продукта (ВВП), динамике индекса Доу-Джонса, ценах на золото на мировом рынке (рис. 1-3).
1 Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. - М.: Политиздат., 1978. - Т. 1., Кн. I: Процесс производства капитала. ; Т. 2., Кн. II: Процесс обращения капитала. -; Т 3., Кн. III: Процесс капиталистического производства взятый в целом.
2 Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы. Очерк из социальной истории Англии. Киев: Наукова думка, 2004.
3 Шумпетер Й.А. Теория экономического развития М.: Мысль, 1982.
15 S
n
U)
tí s я ss 2 Я 7. s»
s я
ta re К
o sa
ta
o
y
o я
r> 85
и
я
о о н о а я я ег й я
сь Я
»5
X
Январь 1 991 Январь 1 992 Январь 1 993 Январь 1 994 Январь 1 995 Январь 1 996 Январь 1 997 Январь 1 998 Январь 1 999 Январь 2000 Январь 2001 Январь 2002 Январь 2003 Январь 2004 Январь 2005 Январь 2006 Январь 2007 Январь 2008 Январь 2009 Январь 2010 Январь 201 1 Январь 2012
¥1
i—i
.<5
я
Г)
¿3
я
Ja я
О S5
ja S
я
О Я
с 83
с я
> о я
W
т я
-i 85
-а W
о о
Я: ¿3
о о
Я н
V5 о
S я
гз
я 2
с я
я ■о
& о
и
о
2
"О
я
Z
п
X \
ч
ч
%
\
4
% \
Цикличность проявляется не только на макроуровне, но и на уровне отдельного предприятия, товара или экономического процесса, что во многом определяет особенности их развития, а исследование закономерностей циклической динамики дает возможность предусмотреть критические моменты и возможные кризисы, а также предпринять максимально адекватные и рациональные действия для их предупреждения.
Таким образом, в условиях волнообразного развития экономики актуальными становятся задачи по разработке максимально эффективных программ развития хозяйствующих субъектов особенно в не благоприятном для них климате.
Важным аспектом на пути к реализации данных задач является формирование достаточного потенциала предприятия, его максимально рациональное использование на всех стадиях жизненного цикла. Являя собой интегрированную совокупность ресурсов и возможностей хозяйствующего субъекта, потенциал становится своеобразной основой для его развития, эффективной и результативной деятельности в разнообразных условиях функционирования.
Стоит также отметить существование определенной причинно-следственной связи между стадией жизненного цикла предприятия и уровнем достаточности, эффективности использования его экономического формирования, развития и наращивания потенциала от стадии делового цикла хозяйствующего субъекта.
Такой подход вызывает необходимость рассматривать процессы формирования, использования, развития и оценивания экономического потенциала с учетом циклических колебаний. Графическое отображение потенциала хозяйствующего субъекта на разных стадиях жизненного цикла представлено на рис. 4, где Rep - уровень экономического потенциала предприятия, t - время, а штрих пунктирной линией обозначены возможные пути развития системы в точках бифуркации.
Процесс формирования потенциала предприятия происходит под влиянием набора внутренних (качество организационно-управленческой политики, обеспеченность необходимыми ресурсами, оборудованием, психологический климат в коллективе), внешних (политическая ситуация в стране, особенности действующей законодательной базы, настроение инвесторов и кредиторов) и эпизодических факторов (чрезвычайные ситуации и аварии на предприятии, природные и социальные катаклизмы).
Значение данных факторов будет разным на каждой стадии жизненного цикла предприятия, факторы внутренней и внешней среды могут изменять уровень своей актуальности в различных условиях хозяйствования. Поэтому, на наш взгляд, целесообразно выделять такое понятие, как «климат стадии жизненного цикла предприятия», которое характеризует
макро- и микросреду его функционирования, отражает условия хозяйствования на различных этапах делового цикла фирмы. Следовательно, климат стадии жизненного цикла представляет собой совокупность внутренних характеристик предприятия на той или иной стадии жизненного цикла с учетом факторов внешней среды, оказывающих существенное влияние на состояние субъекта хозяйствования (рис. 5).
Рис. 4. Стадии жизненного цикла экономического потенциала предприятия
(авторская разработка)
Таким образом, в процессах формирования и оценивания экономического потенциала целесообразно учитывать особенности циклического поведения предприятия и экономики в целом. Такой подход даст возможность более точно определять «узкие места» в работе предприятия, формировать максимально эффективные программы развития.
Изучением экономического потенциала предприятия в условиях циклических колебаний занимались И. Должанский, Л. Квятковская, А. Коваленко, С. Корягина, Н. Краснокутская, О. Маслак, А. Олексюк, Н. Педченко, И. Репина, А. Федонин. Однако, вследствие сложности и многоаспектности данной тематики, много вопросов в ней остаются дискуссионными. В частности, это касается процесса оценивания экономического потенциала в условиях циклических колебаний.
Современный математический и статистический аппарат создает мощную базу для всесторонней оценки потенциала предприятия. Анализ литературных источников показал, что в зависимости от базового крите-
рия оценки среди существующих концепций можно выделить ресурсную, сравнительную и результатную, а среди методов оценки: экспертный, балльный, метод аналогий, факторный анализ, методы математического программирования (табл. 1).
Таблица 1
Принципы, концепции и методы оценки экономического потенциала
предприятия
Принципы оценки экономического потенциала Концепции оценки экономического потенциала предприятия (в зависимости от базового критерия)
- системности; - согласованности; - вариантности; - оптимальности; - комплексности; - адекватности; - эффективности. Ресурсная Сравнительная Результатная
определение экономического потенциала предприятия исходя из суммы затрат на его формирование и использование определение экономического потенциала предприятия на базе сравнения с аналогами определение экономического потенциала предприятия по размеру чистого потока экономических результатов от его использования
Группы методов оценки экономического потенциала предприятия
Методы непрямого оценивания Методы прямого оценивания
косвенная оценка экономического потенциала предприятия проводится с использованием фактических значений показателей, характеризующих результаты его работы прямая оценка экономического поте
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.